Топ 3 автори/тандеми

Да напиша и тука, същото което съм писал вероятно и в темата с представянията.
1. Блонд
2. Джо Дивър
3. Кевин Слейтър
Слейтър и Дивър може и да са разченени. Общо взето ги харесвам еднакво.

Ето и статистиката дотук, ако изобщо е нужно да се прави в такива теми:

1. Колин - 35
2. Уейн и Блонд - 30
3. Майкъл - 25
4. Блонд - 24
5. Морис и Джонсън - 11
6. Джордж - 9
7. Върдж - 9
8. Джо Дивър - 4
9. Сим Николов - 4
10. Роджър Уилко - 1
11. Кевин Слейтър - 1
12. Стийв Джаксън - 1
13. Тед Грей - 1
14. Смит и Томпсън - 1
15. Морис и Смит - 1

1. Робърт Блонд
2. Майкъл Майндкрайм
3. Колин Уолъмбъри

За краткото време, прекарано във форума, останах с впечатление, че тандемът Блонд/Уейн е по-популярен от самостоятелното творчество на Блонд. Срам, не срам, трябва да призная, че не съм чел нито една тяхна обща книга, което е малко странно предвид популярността им и факта колко заглавия са минали през ръцете ми. Нищо, де, никога не е късно да се поправи грешката

Статистика виждам само тук: viewtopic.php?f=65&t=2150&p=49137#p49137

Как го направихте това преброяване горе... не знам.

Kalev писа: писа:

1. Робърт Блонд
2. Майкъл Майндкрайм
3. Колин Уолъмбъри

За краткото време, прекарано във форума, останах с впечатление, че тандемът Блонд/Уейн е по-популярен от самостоятелното творчество на Блонд. Срам, не срам, трябва да призная, че не съм чел нито една тяхна обща книга, което е малко странно предвид популярността им и факта колко заглавия са минали през ръцете ми. Нищо, де, никога не е късно да се поправи грешката

Аз пък съм ги чел книгите на тандема и съм на мнението, че самостоятелните на Блонд са по-добри, не всичките му де.

Аз между тандемните и соловите на Блонд разлика не виждам, освен че - много от старите просто още не бяха развити толкова като игри.

Според мен си има доста голяма разлика между Синът на Пустинята и Варварският Бог например. Както и между другите. Повечето от самостоятелните му ми харесват повече и като игра и като стил, стила също ми се струва по-различен отколкото в тандемните.

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Статистика виждам само тук: viewtopic.php?f=65&t=2150&p=49137#p49137

Как го направихте това преброяване горе... не знам.

Напротив, точно това тук е оригиналната тема, останалото са излишни имитации. Още повече, тук се оценяват самите КНИГИ, а не нещо друго.
Точно това е и валидната статистика, както е видно за всеки, запознат с мнението на хората.
А преброяването е направено по метода използван от сириъсблек в една от дублиращите теми: 3т. за първо, 2т. за второ, 1т. за трето място.
И след включването на Калев резултатите са:

1. Колин - 36
2. Уейн и Блонд - 30
3. Блонд - 27
4. Майкъл - 27
5. Морис и Джонсън - 11
6. Джордж - 9
7. Върдж - 9
8. Джо Дивър - 4
9. Сим Николов - 4
10. Роджър Уилко - 1
11. Кевин Слейтър - 1
12. Стийв Джаксън - 1
13. Тед Грей - 1
14. Смит и Томпсън - 1
15. Морис и Смит - 1

Ааааа, точки, не гласове. Не съм разбрал, пардон. Резултата тук може би е фалшифициран? Или другата тема е фалшива?

А, в другата тема става въпрос дали авторите са готини, или не, тук се говори за книгите! Не, няма как да знаем дали са готини авторите, не всички ги познават...

Абе, Уейн, що се правиш на шашав като в другата анкета просто са писали два пъти повече хора?

Общо гласове : 64

Глупости. Писали са много по-малко. Преброй ги.

Казах само, че това е оригиналната - сиреч първата такава тема. Защо трябваше на няколко пъти да се пускат дублиращи?

П.П.: И внимателно с тона, че ще трябва да изпращаш и на себе си на ЛС предупреждение за "на границата на добрия тон". Иначе става двоен стандарт спрямо управата, а не искаме това.

Виждам само две различни теми, едната от които наричаш "имитация" - вероятно по известни на теб причини.

В едната тема е имплементирана анкета с един глас без право на промяна, в другата гласовете са със средно претеглено тегло. Според мен хората могат да си направят изводите - но оставам с лекото недоумение защо наричаш съвсем нормална тема с анкета "имитация". Твоя работа.

П.С. Благодаря за съвета, заемам се да се предупредя за в бъдеще. :clap:

[offtopic]

Ейдриън Уейн писа: писа:

И внимателно с тона, че ще трябва да изпращаш и на себе си на ЛС предупреждение за "на границата на добрия тон". Иначе става двоен стандарт спрямо управата, а не искаме това.

Уейн, къде видя някой да се заяжда с теб... е преди аз да пиша в темата де?[/offtopic]

1.Колин
2.Майкъл
3.Блонд

Относно третото място мисля че самостоятелните му са по добри/справка Синът на пустинята,Пустинен огън/.Тандема също беше добър но...Относно самостоятелните на Уейн чел съм само Годзила и без да се обижда много е зле книгата.
Чуждите автори и през ум не ми минава да ги класирам според мен нашите са класи над тях.

Up!

Вместо да пишеш ъп, си кажи мнението по въпроса.