2012-годината на КИ+системни размисли

Честно казано и аз си умирах от смях, когато Лисичков най-сетне се разрови малко из нета - и започна да изпада във възторзи от намереното.

Не съм му се присмивал обаче - и сега не бих го направил - защото самият факт, че говори нещо хубаво за жанра е положителен. Предпочитам да хвали прекомерно западните КИ, отколкото само да хули нашите. Предпочитам да го виждам във фенското му, надъхано амплоа.

Аз пък смятам, че е по-правдиво критичността да не е само в една посока. Западняците са толкова сковани, че един от основните похвати в българските книги-игри и до днес им е чужд: простичкото сравняване на показатели (без шанс). За тях има два главни вида приключения: история без никаква система и зарометачни битки. Изключения като Virtual reality не успяват да променят господстващия глад за безсмислено мотаене без съдържателни избори.

Ейдриън Уейн писа: писа:

Честно казано и аз си умирах от смях, когато Лисичков най-сетне се разрови малко из нета - и започна да изпада във възторзи от намереното.

Хаха, до колко си спомням и ти не знаеше за наличието на списанието и смело заяви, че нашето тук е единственото по рода си в целия свят. Как да е , знаем си го ние нашия славен издател...

Ми не е вярно, има книги - игри на всякаква тематика, не е като да са само фентъзи . Ето примерно една историческа - www.gamebooks.org/show_item.php?id=8797 , съвсем прясна от лятото на миналата година.Ето и друга, фантастика - www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/081187124X .

Vg и аз съм чел няколко дузини книжки на английски, но това не променя факта, че трудно мога да обхвана многообразието им. Не всичко се заключава във FF.

И според мен западните книги са по-зле от нашите. Не знам за новите, но старите, не ме впечатляваха особено. Системите са им еднотипни и почти винаги със зарове, а когато не са със зарове е още по-зле.

stalk, съдиш само по тези преводни, които са издадени у нас. А на Запад има издадени няколко хиляди. Не мога да кажа, че ги познавам, няма и как...трябва по цял ден да чета , но едва ли в това многообразие всички са слаби и нашите все са най- хубавите.

P.S. Между другото, повечето преводни, издадени у нас...са по - добри от големия процент нашенски книжки, които са боклуци.

Мисля, че като цяло може да се направи извод по другите видове игри, които са разпространени на запад. Като цяло масата ще е много наситена с шанс, може би дори има някоя и друга дайс-пуул КИ. Предимно фентъзи, фантастика, пост-апокалиптични и ърбън-фентъзи сюжети.

Но винаги може да има някое и друго бижу в стил самиздат

Лисичков писа: писа:

P.S. Между другото, повечето преводни, издадени у нас...са по - добри от големия процент нашенски книжки, които са боклуци.

Това си е твое мнение, аз съм на друго, според мен дори книги на най-слабите автори у нас са по-добри от някои западни издадени тук.

Това, че имат много различни теми е факт. Не съм твърдял противното. Качеството на играта и пряко свързаният с него въпрос за системата на игра- това обсъждах аз. Да не смесваме качеството с количеството. На Запад самата идея за сложна система за игра е равнозначна на много зарове. Аз на това му викам безидейност и умствена ограниченост.

vg писа: писа:

На Запад самата идея за сложна система за игра е равнозначна на много зарове.

Това за КИ или по принцип?

stalk писа: писа:

Лисичков писа: писа:

P.S. Между другото, повечето преводни, издадени у нас...са по - добри от големия процент нашенски книжки, които са боклуци.

Това си е твое мнение, аз съм на друго, според мен дори книги на най-слабите автори у нас са по-добри от някои западни издадени тук.

Подкрепям stalk напълно. Дори повечето ни дебютни книги-игри са по-добри от половината работи на водещите англоезични автори !

vg писа: писа:

На Запад самата идея за сложна система за игра е равнозначна на много зарове. Аз на това му викам безидейност и умствена ограниченост.

Отново разни генерализации. Тоест можем спокойно да хвърлим всички настолни ролеви игри в коша ?!
Наистина без да се заяждам питам, защо смяташ така. Ще се радвам да прочета някаква аргументация по въпроса.

hameleona писа: писа:

vg писа: писа:

На Запад самата идея за сложна система за игра е равнозначна на много зарове.

Това за КИ или по принцип?

КИ. Какво друго ?

Лисичков писа: писа:

vg писа: писа:

На Запад самата идея за сложна система за игра е равнозначна на много зарове. Аз на това му викам безидейност и умствена ограниченост.

Отново разни генерализации. Тоест можем спокойно да хвърлим всички настолни ролеви игри в коша ?!
Наистина без да се заяждам питам, защо смяташ така. Ще се радвам да прочета някаква аргументация по въпроса.

Говоря не за настолни и ролеви, а за КНИГИ-ИГРИ. Можеш ли да назовеш няколко англоезични книги- игри със сложна система без шанс ?

vg писа: писа:

hameleona писа: писа:

vg писа: писа:

На Запад самата идея за сложна система за игра е равнозначна на много зарове.

Това за КИ или по принцип?

КИ. Какво друго ?

Настолни Ролеви Игри, Бордови Игри, дори компютърни игри

Темата е за книг-игри, ако не сте забелязали. Аз ролеви и настолни не играя, така че не ми е хрумвало да ги обсъждам и то тъкмо в тоя момент. В някои книги-игри може и да има елемнти от ролеви и настолни, но това не променя въпроса тук.