2012-годината на КИ+системни размисли

hameleona писа: писа:

скокните в съседната тема. Мисля, че успях да синтезирам основния проблем.

vg, част от истинския успех е да пребориш и самата съдба
Но да, слепия шанс е грешка и за мен.

Заровете не са съдбa, а случайност.
Което в КМ никак не се връзва с религиозния финал: Божието царство идва благодарение на много хвърлени шестици.

Всъщност на много хвърлени единици - там се хвърля ПОД стойност

Значи КМ трябва само да се модифицира като бойна система, доколкото разбирам.
Според мен тези хора от Тинман се насочват към FF, а не към Тигъра или КМ, поради следните причини:
- по лесни са за програмиране като бойна система,
- по малко литература съдържат и оттам се четат на смартфон по-лесно
- FF са по-известни

vg писа: писа:

Омразата ми към заровете е пряко свързана с онова, което ме накара да чета книги-игри: ИЗБОРЪТ...

Браво! Супер си го синтезирал, както и това:

vg писа: писа:

Заровете не са съдбa, а случайност...

Много верно!

Понятието "късмет" в случая със заровете е много разтегливо, според мен едно от най-важните неща, които трябва да засягат книгите-игри е стратегията ТИ на игра - да избереш в какво да бъде най-силен героя ти и да го развиваш в тази посока, и ако решиш да изневериш на това развитие - хвърляш зар за дадената ситуация; в някоя НЕ летална/не отнасяща се към основата/основното на играта ситуация също бих приел да има хвърляне на зар (играеш на комар в някоя кръчма). Но пак сто пъти бих предпочел да сравня показатели + правилен избор. Най-вероятно е просто да "скипна" този момент със зарчето всеки път, когато стигна до него.

Също намирам за крайно досадно (да не кажа малоумно) да хвърлям заровете хем "за себе си", хем "за противника".

partci писа: писа:

Също намирам за крайно досадно (да не кажа малоумно) да хвърлям заровете хем "за себе си", хем "за противника".

Това го бяхме оправили още във "Варварският бог", по същите причини. Просто Силата на противниците беше по-голяма от на героя и Шанс посочваше само той, за да я достигне. (Сила+шанс на героя се сравнява със Сила на противника).

Хвърлянето на зарчета е пълна глупост,на който му се хвърлят зарчета си има ролеви,настолни итнт.н игри в книгите игри героят си Т5,а не зарът,

В момента си мисля за една система за космическа опера (като Прашинките на Хам). Героят е футуристичен приключенец. Ще ми трябват 9 умения:
стрелба
фитнес
пилотиране
медицина
блъфиране / убедителност
интуиция
инженерство
хакерство
промъкване

Чудя се дали да има точки за разпределяне между качествата или читателят да си избере 2-4 (според нивото на трудност. Като че ли за сега ми се струва по-удачно с разпределянето на точки (за по-мързеливите читатели ще има 3-4 готови герои с вариации според нивото на трудност). Хубавото на точките е, че ако ти наранят ръката, системно можеш да го отразиш с намаляване на оценките за стрелба, фитнес или дори пилотиране с 1 точка (ако не си добър медик, да речем).

Въпросът със зара има лесно разрешение. Който иска ползва - в конкретната ситуация, променя съответната оценка с модификатор според зара:
1 - -2 (оценката се намаля с 2 точки)
2 - -1
3 - 0 (оценката се запазва)
4 - 0
5 - +1 (оценката се увеличава с 1 точка)
6 - +2

Рони# Мейдей писа: писа:

В момента си мисля за една система за космическа опера (като Прашинките на Хам). Героят е футуристичен приключенец. Ще ми трябват 9 умения:
стрелба
фитнес
пилотиране
медицина
блъфиране / убедителност
интуиция
инженерство
хакерство
промъкване

Чудя се дали да има точки за разпределяне между качествата или читателят да си избере 2-4 (според нивото на трудност. Като че ли за сега ми се струва по-удачно с разпределянето на точки (за по-мързеливите читатели ще има 3-4 готови герои с вариации според нивото на трудност). Хубавото на точките е, че ако ти наранят ръката, системно можеш да го отразиш с намаляване на оценките за стрелба, фитнес или дори пилотиране с 1 точка (ако не си добър медик, да речем).

Въпросът със зара има лесно разрешение. Който иска ползва - в конкретната ситуация, променя съответната оценка с модификатор според зара:
1 - -2 (оценката се намаля с 2 точки)
2 - -1
3 - 0 (оценката се запазва)
4 - 0
5 - +1 (оценката се увеличава с 1 точка)
6 - +2

Одобрявам системата. Особено възможността да си играе с или без зар. :angel: Намалянето на оценка при нараняване - също.

Само те моля да смениш "фитнес" с някаква друга дума. На български е възприета изкривено и така не стои добре.

"Атлетичност" би могло да замести фитнес.

Ей, много се нахвърлихте на сай-фая, хиени такива

Между другото, помисли ли за вариант това нараняване на ръката да влияе и на други умения? Например на "инженерство", ако ти се наложи сам да ремонтираш/строиш нещо. А ако някой друг върши черната работа, оценката ти не намалява, а само даваш мъдри съвети. Също и на медицина ще пречи ако опитваш сам да шиеш някого (наказание 1 точка) или себе си (наказание 3 точки).

Под фитнес обикновено се има предвид състоянието на организма в момента. Един страхотен атлет би могъл да има оценка, близка до нулата за фитнес, ако току-що е преболедувал бронхопневмония. Фитнес се вдига и сваля бързо, докато атлетичността я градиш с месеци и години. Мисля, че първо трябва да се опише какво отразява оценката и къде ще се използва, оттам трябва да дойде и наименованието й.

Това с уменията, разпределянето на точките, вдигането на нива и използването на късмета е конвенционалния ракурс, който битува в света от прекалено много време. Единственото нещо, което промениха е използвайки дадено умение n-пъти то да се увеличава постепенно. Колкото повече чудовища победим с меч, толкова по-дбори ставаме с меча и т.н. Всичко това се измерва количествено и отчасти качествено с въвеждането на някакви специални умения за всеки клас, на всяко ниво и прочие.



Какво може да се направи ? Какво може да се промени ? Какво, какво .... изхвърляме всички умения, точки опит, късмети разни и т.н. Оставяме само избора в ръцете на Играчът. Нека той да прави с него каквото си поиска ( в рамките на честното обаче, чийтъри не са нужни ). Както най-елементарни записки може да се ползват кодовите думи, числа и т.н., които да представляват игралната механика на изборите. Хубаво е изборите да бъдат така избрани, щото да охарактеризират със своя смисъл какво прави самия играч и впоследствие да му припомнят минали решения, които е взел като се ограничава сам себе си и така вдига всъщност ниво.

Може би най-ясно тази система ще си проличи в някоя мини-разказ-книга-игра написана по този начин.

Вилорп писа: писа:

Всъщност фитнес се свързва с гараж дето дигаш щанги или тичаш по пътечка. Демек колко му е развит бизнес с гимнастическия салон на героя =)
Иначе да, трябва да се каза за какво ще се ползва показателя, за да му се даде читаво име.