Куестовете и книгите-игри

Да, и аз това имам предвид под добра реализация. Дето се вика, на Фродо куестът е точно такъв, ама някакси готино е направен Да не говорим, че в псевдоисторическите фентъзита се връзва със сетинга - тогава масово е имало донеси-занеси от тоя благородник на оня, от тоя еснаф на другия и т.н.

Ми то почти всички игри свързват с някаква глупост по сюжета събирането на 20 манатарки и 30 прилепови крила, но никой вече не ги чете.

Пощажийските куести (известни и като fetch ) са стара техника и обикновено се прилагат когато сценаристите не могат да измислят нищо умно.

Типът задачка не е важен. Важно е как се случва.

Go-fetch куестовете в RPG-тата (и то основно в MMO-тата) много се различават от go-fetch куестовете в... куестовете (adventure игрите). В първия случай имаме "върви ми събери 1500 опашки от плъх и 750 черва от син глиган" (или някви други карантии, не знам защо все изгнусяват така, не ми се иска да надничам в чантата на един средностатистически MMORPG персонаж). След като донесеш опашките и червата ти казват, че трябва да набереш и букет от няква супер рядка билка и да събереш една кофа очи от саламандри. Най-дразнещото тук (като изключим очевидното) е, че в повечето случаи плъховете, глиганите и саламандрите си съжителстват мирно и спокойно на една и съща поляна, но вместо да минеш веднъж оттам и да събереш всичко, трябва да се върнеш 800 пъти, защото едната задача не се отваря, преди да минеш другата.
В adventure игрите нещата стоят малко по-различно. Там имаш нужда от един определен предмет (или стоте части, на които се е разбил или просто няколко други предмета, които трябва да комбинираш). Обикновено се случва така, че нужния предмет е един единствен в цялото кралство и за да го получиш, трябва да направиш някаква услуга на притежателя му, в повечето случаи - да донесеш друг предмет, но притежателят на този предмет не си го дава, така че трябва да го забаламосаш с трети предмет и така, докато разплетеш цялата верига. Въпреки цялата си абсурдност, този вариант ми е по- по сърце.

Вилорп писа: писа:

Защо просто не му отвъртя един шамар на циганката и да и взема роклята вместо да търся златин зъби за баба ѝ.

Защото циганката ще те урочаса, ще останеш без рокля и ще квакаш, докато не се намери някоя принцеса да те нацелува.

А това за графа си е направо сексуална дискриминация, Танеееер, банвай го!!!

Вилорп писа: писа:

Хрумват ми една камара решения

И на мен, но те са приложими в ролева сесия. В книга си ограничен най-малкото от обема, а също и от авторовото въображение.

Въпреки това "Шамар с брадва" ми се струва много добро умение, несправедливо пренебрегвано досега.

Вилорп писа: писа:

Защо просто не му отвъртя един шамар на циганката и да и взема роклята вместо да търся златин зъби за баба ѝ.

Защото ще ти излезе име на човек който бие шамари на жени, ако изобщо се измъкнеш от бандата роми които те преследват с брадви за отмъщение или стражите и оттам нататък никой няма да се занимава с теб, камо ли да ти продължи куеста- game over


п.с. няма място в Сиберия в което да няма подсказка кое къде е - просто не си говорил с хората и не си чел текста.