• Начало
  • Магазин
  • Материали
    • Новини
    • Статии
    • Ревюта
    • Интервюта
    • Зала на славата
  • Форум
  • Каталог
    • Автори
    • Илюстратори
    • Хронология
  • Конкурси
    • Златна никса
    • Пъстра Никса
  • Начало
  • Виж новите мнения
  • Правила на форума
  • Търсене
  • Начало
  • Виж новите мнения
  • Правила на форума
  • Търсене

Вход

Забравена парола?
Забравено потр. име?
Регистрация

Форум
/
Книги-игри
/
За книгите-игри
/
Тактически битки

Тактически битки

  • 1
  • 2
  • 1
  • 2
02 Апр 2013 12:44
Offline
Вилорп's Avatar
Вилорп
Premium Member
Premium Member
Мнения: 11076
Скрий Още
Получени "Благодаря": 1211
Topic Author
Тактически битки #71469
Що е то, кой какво разбира под термина имат ли те почва на запад?

Личната ми дефиниция я пуснах в една друга тема, но ще се радвам да вия и вашите:

За тактическите - подкрепям Васко. Тактически битки са тези в които не е намесен шанс (или поне не е определящ за успеха) и само от решенията ти зависи какъв ще е крайния резултат.


Цвят за модериране
Линк към каталога с дигитализирани книги
knigi-igri.bg/forums/digital-gamebooks/4...italni-proizvedeniya - нови книги

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 12:57
Offline
Mayday
Автор
Автор
Мнения: 3690
Скрий Още
Получени "Благодаря": 34
Тактически битки #71470
Тц, тактически битки са тези, при които вземаш решения, вместо само да мяташ зарове (както в ББ). Има и хибридни, при които хем вземаш решения, хем мяташ зарове (Пътят на Тигъра). Има и битки с наченки на тактически елементи (като КМ - там имаме избор кой враг да бъде атакуван, мъдрецът има техника на тоягата, магьосникът има куп заклинания)

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 13:27
Offline
vg's Avatar
vg
Победител в конкурс
Победител в конкурс
Мнения: 1913
Скрий Още
Получени "Благодаря": 7
Тактически битки #71472
Могат да се различат тринайсет разновидности на битки в книгите-игри:
1.Шанс + показатели, които зависят от шанса Битки Безброй
2. Шанс + показатели + възможност да решиш битката със специален предмет В лабиринта на времето, Варварският бог
3. Шанс + показатели, които зависят от предварителни решения (начално разпределяне на точки, избори по време на играта) повечето книги-игри у нас
4. Избори (всеки кръг от битката) + показатели + шанс Асасините, Пътят на тигъра, Пътят към шангри, донякъде Кървав меч
5. Избори (само в началото на битката) + показатели + шанс Годзила
6. Избори + показатели (в цикъл) Арена, Пари и гангстери 3
7. Показатели + избори (без цикъл, отделно описание за всяка ситуация) Сенките на мрака, Пари и гангстери 2, Войната на Понтиак, Крилата на проклятието
8. Чисти избори Коприна в нощта; може би Немезис
9. Главно чисти избори, но ако битката се проточи шанс + показатели Майстори на меча, Бойците на Орм, Бойците на Европа
10. Решения кой от предметите си да използваш Древното зло, поредицата за Дъгата, донякъде Сонора
11. Главно избори, но показатели и предмети могат да имат значение понякога Завръщането на наследника, Синът на пустинята, Небето ви чака
12. Главно показатели, по-малко избори Ново поколение книги-игри
13. Само показатели Черната маска

Чистата тактика е в чистите избори (варианти 8), но тези книги-игри са малко. 9 и 11 също по принцип минават за тактически. Когато има избори и показатели, но няма шанс (6 и 7), пак може да се говори за тактически битки. За битките, които не се решават само с избори, но все пак съдържат избори, може да се каже, че са тактически в някаква степен. Когато има показатели + тактика, но няма шанс или той не е определящ, това пак са си тактически битки. В Кървав меч обаче шансът има огромна тежест, а и изборите са силно ограничени, така че там тактическият елемент е слаб. По-силен е в Пътят на тигъра, но пак шансът играе основна роля.

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 13:55
Offline
vg's Avatar
vg
Победител в конкурс
Победител в конкурс
Мнения: 1913
Скрий Още
Получени "Благодаря": 7
Тактически битки #71473
Горе изброих най-общо познатото от българските и преведените у нас книги-игри. Тук ще разгледам по-конкретно два близки Западни приемера от последните няколко години.

1. Започваш със 100 т. Здраве (=Живот) и 1 точка Съдба. Всяка битка се решава в един епизод - казва ти се колко точки Здраве губиш (10, 20, 30...). Различни предмети (оръжия, броня, щит), които може да намериш, намаляват щетите с твърдо определн брой точки за всеки. Можеш да използваш единица Съдба, за да намалиш щетите с 10. Победителят за 2010 в Windhammer е използвал тази система.

2. Имаш пет основни качества/умения (Бой, Пъргавина, Мистицизъм, Хитрост, Оцеляване), между които разпределяш 40 точки, както и Здраве (започавш с твърдо 20). При битка ти се казва колко точки Здраве губиш. Можеш да използваш толкова точки Бой, с колкото искаш да намалиш щетите. Другите качества/умения се използват по подобен начин (избираш дали и колко да изхабиш, за да постигнеш нещо) извън стандартната битка. Един от отличените от същата година е използвал тази система

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 14:01
Offline
psicho_lg's Avatar
psicho_lg
Свръхразум
Свръхразум
Мнения: 2453
Скрий Още
Получени "Благодаря": 235
Тактически битки #71474
Точки осем и единайсет от описаните от ВГ са тактически според моите разбирания.

bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B0%D0%BD

България над всичко

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 14:41
Offline
Вилорп's Avatar
Вилорп
Premium Member
Premium Member
Мнения: 11076
Скрий Още
Получени "Благодаря": 1211
Topic Author
Тактически битки #71479
[14:22:42] Wolfgang: abe пичове засрамете се бе
[14:23:04] Wolfgang: "тактика" ли не знаете кво е?
[14:24:24] Wolfgang: има само едно условие, за да е една битка тактическа - играчът трябва да има реални избори в нея.
[14:24:41] z.m.m.: Сега дефинирай реален избор.
[14:25:00] z.m.m.: Защото според някой пътя на тигъра и кървав меч са тактичести...
[14:25:03] Wolfgang: сяко решение, което може да повлияе на изхода на битката
[14:25:15] Wolfgang: ами, пътя на тигъра и КМ СА тактически
[14:25:24] Wolfgang: не знам от де го измъкна ронина тва, че не са
[14:25:47] Wolfgang: много е трудно да направиш НЕтактическа битка.
[14:26:01] Wolfgang: напрактика си ограничен до еднократен алгоритъм и толкоз
[14:26:51] Wolfgang: Битки Безброй, не малка част от на Колин книгите, Самотният Вълк
[14:28:28 | (14:29:14 — редактирано)] Wolfgang: на бойните карти не напразно им се вика "тактическа карта на битката"
[14:29:56] ivailowolfheart: ами, за мен чисто тактически са тези, при които 100 % от резултата зависи от решението на читателя
[14:30:12] ivailowolfheart: но не твърдя, че Хами не е прав
[14:30:28] Wolfgang: въри пиотай Наполеон, колко тактика = всичко зависи от мен
[14:31:48] z.m.m.: Абе в крайна сметка шансът трябва да е сведен до минимум. Или поне да е предвидим.
[14:31:55] Wolfgang: отново - не
[14:32:14] z.m.m.: Але па не!
[14:32:19] Wolfgang: дори решенията ти да го променят с 1-2% - пак имаш тактически избори
[14:32:20] Wolfgang: :)
[14:33:00] z.m.m.: Тактиката ми в кордоба в какво се изразява? Да мятам зарове или да прескачам битките?
[14:33:03] Wolfgang: не е въпросът в шанса, това го обяснявам от години.
[14:33:31] Wolfgang: в Кордоба нямаш тактически избори, но пък имаш сериозни стратегически :)
[14:33:40] z.m.m.: Изборите в тактическа битка трябва да дават по-голям шанс за успех от шенса. И то значително по-голям.
[14:34:01] z.m.m.: За битката говорим.
[14:34:29] Wolfgang: Спасе заради такива изявления извадени от гъза на някви хора, вече две години нищо не може да се свърши от към КИ теория.
[14:34:55] z.m.m.: Много градивен коментар.
[14:35:15 | (14:35:19 — редактирано)] z.m.m.: Значи според тебе и ББ са пак тактически битките.
[14:35:41] Wolfgang: Научи се да четеш, какво са писали хората:
[14:25] Wolfgang:

<<< много е трудно да направиш НЕтактическа битка.
напрактика си ограничен до еднократен алгоритъм и толкоз
Битки Безброй, не малка част от на Колин книгите, Самотният Вълк
[14:36:13] z.m.m.: Дам. Нещо ни се рязминават дефинициите явно.
[14:36:34] z.m.m.: Ако липсата на шанс може да те убие в една битка, то за мен тя не е тактическа.
[14:36:59] z.m.m.: ББ, КМ, ПТ, Замакът на таласъмите...
[14:37:47] z.m.m.: Ако шансът просто определя дали ще загубиш повече или по малко ресурс - да.
[14:38:01] ivailowolfheart: правилни тактически решения могат да ти увеличат шанса да спечелиш
[14:38:11] ivailowolfheart: както в Тигъра
[14:38:12] Wolfgang: Дефиницията на тактика:
Съвкупност от средства, начини на действие, насочени към постигането на определена цел; линия на поведение
Дефиниция на стратегия:
Обща, предварително начертана насока в ръководеното на война, битка, дейност, която трябва да доведе до победен, успешен край.
Дефиниция на логистика:
Логистиката е дисциплина, занимаваща се с проектиране, анализ, управление и контролиране на потоци от материали, хора и енергия.


Сега, като си толкоз начетен, я ми обясни, къде точно шансът и силата му имат каквото и да е значение?
[14:38:26] z.m.m.: Ама ако три поредни мятания на дяшеш за противника ще ме убия, не благодаря.
[14:39:02] z.m.m.: И де видя шанса в тая работа?
[14:39:06] Wolfgang: Тактически избор е всеки избор приближаващ те (или отдалечаващ те) спрямо крайната цел.
[14:39:16] z.m.m.: Да...
[14:39:18] Wolfgang: страничните фактори не са от значение.
[14:39:48] z.m.m.: Ако страничните фактори са по значими те вече не са странични а основни.
[14:39:54] Wolfgang: има ли влияние изборът (както казах, дори +1% шанс за успех да дава) - значи е реален избор, ерго битката е тактическа
[14:40:07] z.m.m.: (това ще взема да го копна в темата)
[14:40:45] z.m.m.: Това че имаш реален избор на прави битката тактическа, правия по-малко хаотична.

Цвят за модериране
Линк към каталога с дигитализирани книги
knigi-igri.bg/forums/digital-gamebooks/4...italni-proizvedeniya - нови книги

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 14:44
Offline
hameleona
Автор
Автор
Мнения: 3865
Скрий Още
Получени "Благодаря": 13
Тактически битки #71482
[14:41:17] Wolfgang: вече е битка с тактически избори, от момента в който избора променя нещо
[14:42:26] z.m.m.: Значи изборът как да метнеш заровете прави битката тактическа по твоята логика.
[14:42:43] Wolfgang: ако си танер, може би
[14:42:59] Wolfgang: шансът не определя наличието или липсата на тактически елемент в една битка.
[14:43:12] z.m.m.: Няма лошо в това, но това което определя вида на битката е основния фактор, не дали в нея има и някакъв допълнителен отговаряш на обощената дефиниция за тактика.
[14:43:48] z.m.m.: Каква е битката се определя от доминиращия фактор.
[14:44:12] Wolfgang: Следователно всички битки по дъждовно време са кални битки. :)
[14:44:24] Wolfgang: а не тактически или стратегически сблъсъци :)

Only the ladder is real. The climb is all there is!

The Warden: Elves have strange powers.
Sten: Being easily conquered does not constitute a "power".

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 15:11
Offline
Вилорп's Avatar
Вилорп
Premium Member
Premium Member
Мнения: 11076
Скрий Още
Получени "Благодаря": 1211
Topic Author
Тактически битки #71485
[15:04:52] z.m.m.: Хама да се върнем пак на въпроса за книгите игри и тактиката.
[15:05:13] z.m.m.: Ако лош зар може да те убие това тактическа битка ли ще е?
[15:05:41] Wolfgang: ами, знам ли. А16 има тактически битки.
[15:05:50] Wolfgang: лош зар там си те убива като пич.
[15:06:04] z.m.m.: Да речем че показаталя ти с тактика може да варира от 0 до 3 и към него прибавяш 1 зар, като трябва да направиш сбор от 7 или повече.
[15:06:24] Wolfgang: това даже е бая тактика, като за КИ
[15:06:29] Wolfgang: а и РИ дори.
[15:06:49] Wolfgang: да, спасе и +1 при 1д100 да даваше, пак е тактически избор.
[15:07:06] Wolfgang: дали системата е добра няма нищо общо.
[15:07:30] z.m.m.: Шансът ти варира от 0 при липса на тактика до 50% при перфектна такава
[15:08:00] z.m.m.: някак си не си го представям като достатъчно тактическо това.
[15:08:23] Wolfgang: повече от достатъчно е спасе
[15:08:54] z.m.m.: Далеч от достатъчно е, защото трябва да разчиташ на шансът повече отколкото на себе си.
[15:09:20] Wolfgang: отново - това няма значение
[15:09:37] Wolfgang: това не е дефиницията на тактика, никога не е било и никога няма да е
[15:09:38] z.m.m.: ако тактиката ти даваше от 1 до 6 +1 зар, това е тактическо
[15:09:45] z.m.m.: другото е шанс с елементи на късмет
[15:10:03] Wolfgang: [15:09] Wolfgang:

<<< това не е дефиницията на тактика, никога не е било и никога няма да е
[15:10:24] z.m.m.: Но пък е дефиниция на тактически битки в случая.
[15:10:30] Wolfgang: не е
[15:10:36] z.m.m.: Защо не е?

доста по късно:
[15:42:52] Wolfgang: аз самия също не бих нарекъл една битка с избори дето нямат РЕАЛНО влияние върху шанса (т.е. поне 20%) "тактическа"

Цвят за модериране
Линк към каталога с дигитализирани книги
knigi-igri.bg/forums/digital-gamebooks/4...italni-proizvedeniya - нови книги

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 15:55
Offline
hameleona
Автор
Автор
Мнения: 3865
Скрий Още
Получени "Благодаря": 13
Тактически битки #71488
Цитатът, който Спас така брутално извади извън контекст всъщност е:

[15:42:54] Wolfgang: аз самия също не бих нарекъл една битка с избори дето нямат РЕАЛНО влияние върху шанса (т.е. поне 20%) "тактическа"
[15:43:13] Wolfgang: но проблемът няма да е в принципното й устройство, а в системното балансиране.

Only the ladder is real. The climb is all there is!

The Warden: Elves have strange powers.
Sten: Being easily conquered does not constitute a "power".

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 16:30
Offline
stalk
Лорд Дракон
Лорд Дракон
Мнения: 1322
Скрий Още
Получени "Благодаря": 12
Тактически битки #71501
За мен има ли зарове не е тактическо. Лично мнение. Единствено изключение правят книги като Майстори на Меча, където зарове се използват в краен случай.

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 16:42
Offline
Вилорп's Avatar
Вилорп
Premium Member
Premium Member
Мнения: 11076
Скрий Още
Получени "Благодаря": 1211
Topic Author
Тактически битки #71504
[16:32:48] Wolfgang: 1. Тактически избор е избор, съобразен със ситуацията, целящ достигането на крайната цел. Коя от атаките си да използваш в тази позиция, на това място, срещу този враг. Кой противник да атакуваш в тази битка, с този герой с тези умения и в този момент.
[16:32:49 | (16:32:53 — премахнато)] Коце(константин)-ВГ-книги-игри: Съобщението е премахнато.
[16:33:21] Wolfgang: т.е. има 2 очевидни фактора за да имаме тактически избор и един скрит.
[16:33:31] z.m.m.: И те са?
[16:34:56] Wolfgang: 1. Тактическия избор трябва да има стратегически предпоставки (дали те са избрани или зададени няма значение) - оръжие, умения на героя, позиция на героя спрямо нападателите и т.н.
2. Тактическия избор трябва да е базиран на конкретната ситуация, а не на общата такава.
[16:35:04] Wolfgang: и скрития фактор.
[16:35:22] Wolfgang: 3. Тактическия избор трябва да има последствия даващи възможност за допълнителни тактически избори.
[16:35:37] Коце(константин)-ВГ-книги-игри: последното не е съвсем ясно
[16:35:55] Коце(константин)-ВГ-книги-игри: [16:35] Wolfgang:

<<< да има последствия даващи възможност за допълнителни тактически избори.
[16:36:05] Wolfgang: т.е. трябва да имаш поредица от поне два избора, в който първия влияе на втория, за да е тактическа битката.

[16:37:09] z.m.m.: Тактическа битка е такава битка, в която правиш поредица от избори базирани на наличната информация и даващи ти възможност да продължиш поредицата до приключване на битакта.
[16:37:11] z.m.m.: тъй?
[16:37:30] Wolfgang: гнъх...
[16:37:31] z.m.m.: айде да не е до приклячване
[16:39:00 | (16:39:28 — редактирано)] z.m.m.: ...базирани на наличната информация, даващи ти конкретан резултат и възможност да продължиш базирайки се на него.
[16:39:38] Wolfgang: знаеш ли, мисля че 3те ми точки за тактическия избор се схващат по-лесно
[16:39:42] z.m.m.: базирайк/съобразявайки?
[16:40:03] z.m.m.: Да ама те не дафинарат тактическа битка.
[16:40:23 | (16:40:27 — редактирано)] z.m.m.: Изведи ми дефиниця на тяхна база!
[16:41:14] Wolfgang: Тактическа битка - формат за решаване на конфронтации, базиран на вземането на тактически избори.

Цвят за модериране
Линк към каталога с дигитализирани книги
knigi-igri.bg/forums/digital-gamebooks/4...italni-proizvedeniya - нови книги

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 16:47
Offline
Вилорп's Avatar
Вилорп
Premium Member
Premium Member
Мнения: 11076
Скрий Още
Получени "Благодаря": 1211
Topic Author
Тактически битки #71505
Тактическа битка - формат за решаване на конфронтации, базиран на вземането на тактически избори.
Тактически избор - решение взето на базата на наличната информация, целящо постигане на една или повече от предварително зададените цели.

Стратегическа битка - формат за решаване на конфронтации, базиран на предварителното вземане на стратегически избори.
Стратегически избор - избор, който определя цялостната насоченост за постигане на дадена цел.

[16:45:03] Wolfgang: вече след това могат да се вадят различните видове тактически и стратегически битки

Цвят за модериране
Линк към каталога с дигитализирани книги
knigi-igri.bg/forums/digital-gamebooks/4...italni-proizvedeniya - нови книги

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 17:03
Offline
hameleona
Автор
Автор
Мнения: 3865
Скрий Още
Получени "Благодаря": 13
Тактически битки #71514

stalk писа: писа:
За мен има ли зарове не е тактическо. Лично мнение. Единствено изключение правят книги като Майстори на Меча, където зарове се използват в краен случай.

Разбираема позиция. Защо системите ползващи шанс в КИ са масово скапани съм говорил в друга тема. Въпросът е, че ткатиката е правене на избори съобразявайки се с факторите. Ако избереш да атакуваш в главата (което е по-трудно, отколкото изглежда по филмите) вземаш съзнателното решение да опиташ нещо с нисък шанс за успех. Добрата система отразява това добре. Лошата система не му обръща сериозно внимание.

Спас вече три часа ме натиска да му дам точни цифри - колко % влияние върху шанса трябва да има играча. За мен всичко под 20% безсмислено, но това не значи че съм прав. Също така, смятам, че ако Шанса има под 20% влияние като се използва... ами не виждам смисъла да хвърлям зарове. Всички тези проценти се смятат сложно - а и някой път просто няма начин да се изгради обща формула. Но като ориентировъчни цифри не са зле.

Естествено, освен ако не целите нещо тотално различно 50/50 изглежда най-готино. :)

Only the ladder is real. The climb is all there is!

The Warden: Elves have strange powers.
Sten: Being easily conquered does not constitute a "power".

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 17:07
Offline
Trip
Таласъм
Таласъм
Мнения: 871
Скрий Още
Получени "Благодаря": 3
Тактически битки #71516
Горното са окейни определения. Стратегия е да се нагрухаш с предмети, дето ти дават защита, а после да го караш на непробиваема защита и малки щети. Тактика е да заемеш позиция срещу слънцето, за да дадеш ужким предимство на врага, той да си помисли, че те е бил, а ти да му светнеш с меча в очите на втори ход. Примерно.

Оттам нататък става малко безпредметен спорът зарове vs. решения, защото и в тактиката, и в стратегия двете може да ги има с тонове или някое да го няма хич.

Занаятчийски основи на писането

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

02 Апр 2013 20:10
Offline
Шангри
Суперагент
Суперагент
Мнения: 713
Скрий Още
Получени "Благодаря": 5
Тактически битки #71538

stalk писа: писа:
За мен има ли зарове не е тактическо. Лично мнение. Единствено изключение правят книги като Майстори на Меча, където зарове се използват в краен случай.

Липсата на зарове, не значи отсъствие на шанс. Пък и в Майстори на меча не са зарове, а сляп избор, което си е шанс отвсякъде.

Поправка: Моя грешка. Забравил съм, че Майстори на меча е с зарове, а не със избери този или онзи епизод.

"Потупването по гърба е само на няколко сантиметра от ритника в задника."

Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.

  • 1
  • 2
  • 1
  • 2
Форум
/
Книги-игри
/
За книгите-игри
/
Тактически битки
Time to create page: 0.081 seconds
Създадено с Kunena форум

Чат към Книги-игри.БГ

📚

Пълна хронология

Книги-игри в България, 1991–днес

496 Заглавия
35+ Години
80+ Автори
Топ автор: Колин Уолъмбъри — 48 издания
Рекорд: 1997 & 1998 — по 59 заглавия
Начало: „Огнена пустиня", дек. 1991 г.
Виж пълния списък →
📚 Хронология ‹

Българският сайт за книги-игри!

Дизайн на RocketTheme

Разработен от Victor Atanasov a.k.a. ringlas

Последно от форума

    • Землянинът (19 Мнения)
    • в Нови книги-игри / Други нови книги-игри
    • от Pe6ka_S_Mnenie
    • Today 12:03
    • Четенето, Вуте. (Или как се приближаваме към покол... (13 Мнения)
    • в Общи приказки / Литература
    • от Etom
    • Today 01:18
    • Направих безплатен тракер за книги-игри за хора, к... (7 Мнения)
    • в Инициативи / Други инициативи и проекти
    • от koldKat
    • Yesterday 16:35

За контакти

 
Knigi-Igri.BG
 
info@knigi-igri.bg
 

Общи условия на ползване

Декларация за поверителност