Популяризация на КИ в настоящата действителност

hameleona писа: писа:

Аз пък ще ви кажа какво ще се продаде и в 100 000 тираж да е.

Книга игра по света на някоя близърд игра. На корицата задължително трябва да е разголена елфана/драйнейка.

+1:]

Повече продажби ще има ако е разголен моят gnome-mage

Наистина днешно време се гледа повече на корицата отколкото съдържанието.

SatanicSlayer писа: писа:

Наистина днешно време се гледа повече на корицата отколкото съдържанието.

А не можем ли да променим и това по някакъв начин?

Meriadoc писа: писа:

Трябва да се хване детската аудитория. Всичко над 10 години вече е обречено на чалга - ако се целите в тия хора, пишете книга-игра за чалгата, примерно играеш 16 годишна курвичка и трябва да спиш с определени мъже за да напредваш в кариерата. Разбира се системата няма да е вече бойна, а читателят ще си разпределя точки в показатели като: фелацио, секс, прическа, дрехи и т.н. Цинично е, но е вярно.

Както пеят Metallica - Sad But True. Целевата група трябва да са децата до 6ти/7ми клас. Тук има най-реален шанс за успех. Още не са обременени от стереотипите на родната младеж; родителите поузряха до идеята, че децата е добре да четат (малка част естествено, но на фона на нашите действителности все пак преследваме тиражи от по няколко хиляди бройки макс); също така им орязват до известна степен компютъра (най-големият убиец на въображението и съоветно на КИ). В този ред на мисли за популяризиране най-пригодни са КИ по известни филми/компютърни игри (Warcraft, Diablo, Harry Potter), а като рекламни събития - срещи по училищата, убеждаване на учителите да се възползват от потенциала на КИ (не да ги отричат като по наше време), убеждаване на някой вестник (Стандарт май имаха такава практика) да пусне някоя и друга КИ като притурка по случай 1ви юни, 15ти септември и т.н.

Отново ще попитам - защо в деншно време не може книгите-игри да са с оригинални сюжети, а не по популярни такива? Така е било едно време, така е и сега, ако видим Котарака. Мисля, че залитането към масовата комерсиализация ще е грешка.
Но за възрастта на целевата аудитория съм съгласен. Желязото се кове докато е горещо.

Мега опитаха с писане в популярни сюжети. Честно казано, не мисля че опита беше успешен - доста по-интересна ми беше идеята за "Номад" отколкото Батманските и Терминаторски изпълнения на Павлова (че не се сдобих с нищо от това е друг въпрос).

Част от оригиналността на книгите игри беше, че повечето от тях си бяха оригинални и като сюжет. Ест, не винаги автора си създава собствен уникален сетинг, а малко или много копира нещо налично, но да се набъркаш в нечия Extended Universe е допустимо само ако говорим за фен-фикшън, или трибют - примерно "Прокълнатата книга".

Ако приемем, че Колиновата "Некрономикон" е по Лъвкрафт (а самият Колин си го казва), то писането по популярни светове изглежда много удачно. Доколко Лъвкрафт е популярен в България е друг въпрос.

Не съм склонен да го разглеждам така тъкмо защото Лъвкрафт никога не е бил "фешън" нито в България, нито където и да е.

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Мега опитаха с писане в популярни сюжети. Честно казано, не мисля че опита беше успешен - доста по-интересна ми беше идеята за "Номад" отколкото Батманските и Терминаторски изпълнения на Павлова (че не се сдобих с нищо от това е друг въпрос).

Е, ти даваш пример с калпаво написани книги. В тях проблемът беше мързелът и некадърността на автора, а не сюжетът. Примерно Херкулес на Блонд си беше много добра книга. Отделно ми изкара и 6ца по литература - падна ми се да представям пред класа устен преразказ за живота и 12те подвига на Херкулес.
Относно оригиналните сюжети - без съмнение това е пътят. Книги по популярни игри и филми са нужни колкото да живне жанра отново и да се завърти колелото, т.е. изцяло с рекламна цел. Но в това отношение ще са незаменими. АКО са добре написани разбира се.

Ще се изненадаш, но сред определени среди Лъвкрафт е много "фешън". Или по-скоро е класика.
Все едно, в тази тема основно се бъзикаме с масовата култура .

Jack of Shadows писа: писа:

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Мега опитаха с писане в популярни сюжети. Честно казано, не мисля че опита беше успешен - доста по-интересна ми беше идеята за "Номад" отколкото Батманските и Терминаторски изпълнения на Павлова (че не се сдобих с нищо от това е друг въпрос).

Е, ти даваш пример с калпаво написани книги. В тях проблемът беше мързелът и некадърността на автора, а не сюжетът.

Ето това е приказка - некадърност и половина.

"Класика" # "Фешън".

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

"Класика" # "Фешън".

Съгласен съм - за Лъвкрафт важи със сигурност. Има обаче и някои изключения - примерно Властелинът на пръстените.

Там едното е класика, а другото - фйешън!

Относно оригиналните сюжети - без съмнение това е пътят. Книги по популярни игри и филми са нужни колкото да живне жанра отново и да се завърти колелото, т.е. изцяло с рекламна цел. Но в това отношение ще са незаменими. АКО са добре написани разбира се.

Ами "ASSASSINS OF PERSIA" хем наглед са не по една, а по ДВЕ от най-известните игри (и ФИЛМИ!) евър, хем са сто пъти по-оригинални (и добри като история) и от двете взети заедно. (Не се майтапя.)

Виждате, че винаги има добър начин, просто трябва да се намери. Това със стратовете и сляпото некадърно пиратстване на известни истории беше отвратително и жалко на всяко възможно ниво, не си го и помисляйте.