Популяризация на КИ в настоящата действителност

shayhiri писа: писа:

Ами "ASSASSINS OF PERSIA" хем наглед са не по една, а по ДВЕ от най-известните игри (и ФИЛМИ!) евър, хем са сто пъти по-оригинални (и добри като история) и от двете взети заедно. (Не се майтапя.)

Точно това имам предвид. Няма лошо да е "наглед" по някоя книга или игра, дори да е във същата вселена. Проблем е когато се копира почти абсолютно и се пише некадърно + претупване да се вмести в някакъв срок.
Лично аз предпочитам оригинални светове, но мога да преглътна добре написаната КИ по филм или книга. Лошото е когато се разчита на името да продава боклук, а авторът е писал на конвейр и дори не се е постарал да навлезе в атмосферата и спецификите на копираното произведение (btw си мисля, че и за автора би било по-лесно да пише в оригинален свой свят - няма нужда да чете/гледа излязлото до момента и да се съобразява с него).

P.S. Това го забравих, но стартове като Подземен бяг също имат своето място - така при една семейна игра биха могли да се запалят хора от различни възрастови групи. За съжаление си останахме с този единствен приличен опит за стратегическа книга-игра, играеща се от няколко човека.

Вижте сега, не можеш да искаш популярност без комерсиалност. Не и в пазарна икономика.

Ученици, вестници, телевизия. Ок, няма лошо.
НО:
Популярно = Фешън. Колкото и добро да е нещо, ако се популяризира се появяват фешън-позьорчета и това нещо се комерсиализира.

hameleona писа: писа:

Популярно = Фешън. Колкото и добро да е нещо, ако се популяризира се появяват фешън-позьорчета и това нещо се комерсиализира.

...почва да се пише на конвейр и жанрът отново умира. Всъщност това е най-големият ми страх. Напълно възможно е да възродим КИ у нас (разбира се не на същите нива от преди). Не виждам по какъв начин обаче бихме могли да попречим на издателите-измекяри да убият жанра отново.

С качество. И с факта, че държим добрите автори за нас си И с пот на челото, защото ние можем да им подбием цените, като се тегли чертата. Само да пробват и мама им жална

Сериозно, комерсиалния боклук се бие с качество. И с ниски печалби. Можеш да имаш хиляда дребни банди и бандички, които правят (въведи-музикален-стил) музика, но това не може да убие големите банди. Естествено разни ръбове си има навсякъде. Винаги се появяват хора, които казват, че ако имаш комерсиаслен успех си поза, кретен и боклук, пишат си/композират си/снимат си неразбираемите от никой произведения и се пъчат като елити. Но те са си ощетени природно.

Плюс това да те купуват като топъл хляб не значи, че ще вадиш пари Пускай ги по на 5-6 лева на не много добра хартия и пак ще ги продаваш, и за теб ще остава малко, а и феновете ще са доволни. А и света не тъпче на едно място. Интернет има сериозните изгледи да унищожи различните боклукчави артисти и писатели, защото хората обменят мнения, опит и най-важното - пиратстват.

vg писа: писа:

"2012: ритникът на Трошача".
В първата част играеш на европейското по футбол, Трошача разбива стадиона с ритник, убива 10 000 души на финала, изяжда купата и бяга към Чернобил да събира мощ; ако оцелееш, тръгваш да спасяваш света от Трошача, като търсиш свръхоръжие в маянски храм нейде из Гватемала. Ако успееш да победиш, имаш избор: да унищожиш ли света сам все пак, да продадеш оръжието на Иран, да речем, за няколко милиарда или да го подариш на военния музей.

viewtopic.php?f=58&p=6392#p6392
Идеята е реализирана !

hameleona писа: писа:

Можеш да имаш хиляда дребни банди и бандички, които правят (въведи-музикален-стил) музика, но това не може да убие големите банди. Естествено разни ръбове си има навсякъде. Винаги се появяват хора, които казват, че ако имаш комерсиаслен успех си поза, кретен и боклук, пишат си/композират си/снимат си неразбираемите от никой произведения и се пъчат като елити. Но те са си ощетени природно.

Значи комерисалният успех не е критерий за нищо освен за комерсиален успех.
Не смесвай нещата. Парите за самите автори са важни дотолкова доколкото ако човек изкарва достатъчно с това което обича да прави той ще има средствата да продължи да го прави.
Факт е, че много добри изпълнители и хора с идеи в музиката не могат да пробият.
Както и много писатели.
И в момента това до голяма степен е заради музикалните компании в единия случай и издателствата в другия.
Затова защото музикален и литературен вкус се възпитава, а те имат опита и средствата да си отгледат клиенти(слушатели и читатели).

П.П.
И да добавя - има хора които пишат книги за пари има и такива които пишат защото имат какво да кажат и искат то да стигне до хората. В тая връзка много музиканти свирят неща, които не харесват за да могат да си позволят да свирят каквото им се иска.

hameleona писа: писа:

С качество...

Дано да стане точно така. Но и при възхода на жанра имахме трио (+1) автори, пишещи качествено (и то далече не всичко). И накрая боклуците убиха хубaвото и идиотизмът възтържествува. А сега трябва да се борят и интернет, нови поколения конзоли, смaртфони и компютри...

Коментирахме километрично, защо КИ умряха. Сега вече е по-трудно да размажеш нещо такова... но и по-трудно да го наложиш.

Главорез, извадено от потока на дискусията, парчето от мнението ми, което си цитирал седи много тъпо
Най-вече посочвам факта, че Интернет почва да се оттървава от плявата тук и там. За какво мислиш всички музикални, филмови и ИК компании пищят срещу пиратството. Щото им бърка в джоба и им убива лесните печалби. Става все по-трудно да разпространиш боклук успешно.

Най-простото доказателство. В Източна европа над 50% от потребителите на Интернет ползват нелегален Уиндоус. Факта, че Майкрософт (които може да са всякакви, но поне малко си разбират от работата) не са изградили истинска защита за Уиндоус май говори сам за себе си.


Както и да е, отплеснах се. Плявата не може да убие качеството, ако поне на някой сред занимаващите се с дистрибуция му пука за качеството. Аз лично се надявам пак да популяризираме КИ. Даже се надявам да се появи ИК, която да се занимава с издаването им, но да го прави като хората, а не като Меги, Плеади и т.н.

Абе виж сега, каквато и защита да направят на Windows, намираш сериен номер, който е официален (т.е. съществува в регистрите им) и го ползваш. Кеф.
Ако пък не, генераторите вършат перфектна работа, спираш Automatic Updates и другите подобни щуротии от Services в Administrative Tools и си вееш шапката. Посмъртно не могат да те хванат.

Защитата си е добра, просто винаги има начин да минеш тънко и на далавера.

Вярвай ми, ако решат могат да го защитят. Нужен ти е един единствен дълбоко интегриран скрипт, който да легализира копието през сървъра им, в комбинация с тонове кодове за генериране на едно или друго. Абе мамата си трака, може, но не си заслужава. А и ако за мен 100 лева за уиндоус са много, за западняка с няколко хиляди евро заплата са нещо нормално.

Хайде да се върнем към книгите-игри и да оставим Уиндоуса на мира ! Как можем да ги популяризираме?

Ясно, че поне на първо време ще са нишово хоби, но според някои изследвания, малките компании, автори и изпълнители могат да си живеят много удобно в своята ниша при наличие на фенове.

За мен екзистенциалният въпрос е откъде да тръгнем. С телевизията добре го измислихте. Смятам, че едно гостуване във "В неделя със..." например или някакво друго подобно предаване би било доста добро, но пък има и друг вариант, реклами по интернет. Не говоря за страница във Facebook, а за реклама там например, но не знам колко може да излизат подобни реклами...

Аз ще бъда малко по-груб и ще кажа - сядайте си на г******е и ПИШЕТЕ

Защото няма как да възродим хобито без да има книги. А с два автора, просто не става. А има ли книги, вярвам, че все някак ще успеем да ги издадем.

Naughty, naughty!

Пешката

Цензура, не цензура, но за това е напълно прав. С двама автори не става...

ТРИМА автори, де факто, и то двамата с голям back catalog от издадени и НЕиздадени творби.

Освен това сега говорим само за началния тласък на жанра - а за това сме предостатъчно. Ако имаме успех, ще видите как, ако не друго, то поне гладните години, бързо ще доведат още от авторите на КИ.