За тактическите схеми и литеретурата

Leidrin, всичко което си написал е много хубаво, но пропускаш факта, че настоящата тема тръгва от коментарите за Асасините 2. Там въобще какво има да се обсъжда? Авторът на въпросната книга вместо да публикува кратък откъс пак е написал една купчина високопарни, несвързани и неразбираеми постове. Може би заради това са и тези реакции?!

[offtopic]

Лисичков писа: писа:

Leidrin, всичко което си написал е много хубаво, но пропускаш факта, че настоящата тема тръгва от коментарите за Асасините 2. Там въобще какво има да се обсъжда? Авторът на въпросната книга вместо да публикува кратък откъс пак е написал една купчина високопарни, несвързани и неразбираеми постове. Може би заради това са и тези реакции?!

Лисичков пак лъже и маже, независимо, че е в съвсем друга тема.

Пуснал съм цял Пътуващ Цирк - коментирай него де? Ама последния път врътна опашка и се покри.[/offtopic]

Проблема е, че такива теми могат да тръгнат от коя да е излязла и предстояща да излезе книга. Като нищо не е публикувал автора ти какво точно коментираш или критикуваш, ако не същото нищо. Благодаря ти че ти поне, ако не се съгласяваш с мението ми за два враждуващи лагера, поне не го отричаш безапелационо.

Никса, първата реакция към чута нелицеприятна истина е безапелационно отрицание, следва реакция на гняв и ярост, после идва приемането. Освен това аз не дискутирам с теб. Моето мнение бе провокирано от Анардил. Не знам защо ти се включваш вместо него. Сигурно защото не сте от един от въображаемите враждуващи лагери. И да аз не съм редактор. И Майкъл не виждам някъде да е казвал, че е. Това не му пречи да е много по-ценен с критиката си от, който и да е от "редакторите", тук. Не че аз се се доближавам до нивото му, но все пак има неша, които дори на мен като "нередактор" могат да ми направят впечатление.

Нека да уточня защо се заядох с Леидрин, за да е ясно как виждам темата .

Първо, kiril_ps написа мнение за АнП 2, което от моя гледна точка не е особено адекватно (или може би е заядливо, не мога да го преценя този човек). Аз се опитах да му отговоря шеговито - което струва ми се, е видимо за всеки, но пък кой знае - трудно ми е да преценя как се приема една или друга реплика във форумна среда. Така че приемам, че не е било очевидно за Леидрин.

Струва ми се, че Леидрин има пълното право да настоява, че заяждането на база принадлежност към един или друг лагер е неадекватно (при все че аз не се чувствам част от лагер и определено мога да споря, че мненията ми приемани като заяждане, нито са такова, нито са базирани на личностни предпочитания, а на принципна позиция - но това е друга тема). Ако Леидрин беше спрял дотам, щях да му обясня, че се шегувам и да се извиня.

Той обаче реши да използва мнението си за любимата си тема - "колко некадърен е Сикамор". Дори това не ми е проблем - няма и няма да има идеален литературен текст, така че без съмнение Леидрин може да извади неща на Сикамор, които търпят подобрение.

Ето това е проблем в контекста на цялото мнение на Леидрин: "Вярно че той трудно приема друго мнение освен своето, но ти си упорит човек, знам". Това чисто е просто е лека форма на клевета - т.е. негативно твърдение, което не е вярно, и отгоре на това е изказано от човек, който нито познава Явор извън един-два форумни разговора с него, нито има основание да твърди, че Явор не приема критика на база на тези разговори - в крайна сметка, хората, които си ги спомнят, помнят колко обран беше Сикамор и колко внимание отдели на Леидрин, докато последния си играеше на заяждания на дребно .

Ейдриън Уейн писа: писа:

Лисичков пак лъже и маже, независимо, че е в съвсем друга тема.

Пуснал съм цял Пътуващ Цирк - коментирай него де? Ама последния път врътна опашка и се покри.

Коментирал съм го целия Пътуващ Цирк. Поразрови се из форума и намери какво съм писал.
Разбира се, някой страничен незапознат читател съвсем ще се хване за главата, като ти прочете всички анонси и намерения и се опита да намери кое е действителното и актуалното.

Leidrin писа: писа:

Проблема е, че такива теми могат да тръгнат от коя да е излязла и предстояща да излезе книга. Като нищо не е публикувал автора ти какво точно коментираш или критикуваш, ако не същото нищо. Благодаря ти че ти поне, ако не се съгласяваш с мението ми за два враждуващи лагера, поне не го отричаш безапелационо.

Никса, първата реакция към чута нелицеприятна истина е безапелационно отрицание, следва реакция на гняв и ярост, после идва приемането. Освен това аз не дискутирам с теб. Моето мнение бе провокирано от Анардил. Не знам защо ти се включваш вместо него. Сигурно защото не сте от един от въображаемите враждуващи лагери. И да аз не съм редактор. И Майкъл не виждам някъде да е казвал, че е. Това не му пречи да е много по-ценен с критиката си от, който и да е от "редакторите", тук. Не че аз се се доближавам до нивото му, но все пак има неша, които дори на мен като "нередактор" могат да ми направят впечатление.

Включвам се, защото тази измислена конкуренция между СКИ и ИККИ дето ти и няколко други я лансирате и някакво делене на лагери по отношение на книгите-игри, започва сериозно да ме дразни. Напомня ми "мантрата" дето се развяваше покрай Инициативата, че видиш ли сме били фенбойчета щом сме я организирали и затова сме плюели Уейн.

Няма два лагера по отношение на книгите-игри. Ще ти го подчертая ако не си го видял в предното мнение. Ако аз съм "плюл" и "хвърлял екстременти" е било по наглото форумното поведение и лъжливо говорене на Уейн, а не по книгите му. Можеш да се разтърсиш да видиш дали оплювам издадените от него книги като съдържание и игрова стойност. Единствено по Тигъра може да се каже, че "оплювах" и то заради насраното издание, което се пръкна на книга от любимата ми поредица.

Също така има други потребители, които се дразнят на Майндкрайм и също оплюват форумното му поведение. Но да приемаш, че има два лагера на база горното е смешно. Още по-смешно е да слагаш едната група към СКИ, ИККИ, КИКИ, МИКИ и т.н.

П.П. И да, наистина смятам, че понякога в злобеенето си срещу Сикамор, ме надминаваш дори и в нападките ми към Уейн.

Не, Анардил. Лейдрин показа че много лесно всяка тема може да се обърне на 180 градуса при достатъчно желание. И колко крайно безмислено може да бъда това да коментираш нешо, което не подлежи на коментар, просто защото няма достатъчно основа за коментиране.

Всъщност ако следвам твоята логика на обосноваване, спокойно мога да твърдя, че и аз съм се "пошегувал" и да твърдя, че тази част от коментара ти "в крайна сметка, хората, които си ги спомнят, помнят колко обран беше Сикамор и колко внимание отдели на Леидрин, докато последния си играеше на заяждания на дребно " е лека форма на клевета умело прикрита с емотикон на намигващо човече.

Сега сериозно. Никога и никъде не съм казвал, че Сикамор е некадърен. И не бих го направил. Сикамор не е некадърен, напротив. Но дали смятам че Сикамор може да стане още по-кадърен и добър, да, това го твърдя. Затова и се радвам, че е сменил тематиката и наиситина тая големи надежди за Щурмберг. Вярвам че за това с теб сме на едно мнение.
Не смятам че Сикамор е лош човек, не го познавам достатъчно добре. С него имаме проблем с комуникацията, което за мен е много странно, защото обикновено успявам да намеря начин да комуникирам с повечето хора. Това не значи, че е некадърен или че имам крайно негативно мнение за него. Сикамор със сигурност не приема критика или съвети от мен. Затова и не не ги давам, а и той не ги търси. Това също е решение.
Наистина бих ви посъветвал да влагате тези усилия в промотиране и изтъкване на качествата на продуктите на СКИ. А не в черен PR на продукти, които не са на СКИ.
И последно Ал Торо, поне за мен, е безспорно най-големия фен на книгите-игри у нас. Ако не беше тая любов и страст у него едва ли би успял да намира сили и желание да прави това, което прави, с хората които го прави, а понякога и въпреки тях. И наистина е безкрайно търпелив човек. С това мисля да приключим загубата на време и да помоля някой модератор да хвърли всичко това на Бунището. Надявам се да е имало някаква полза от всичко казано. Ако не, здраве да е.
П.П. Никса, Анардил и Лисичков, а и Сикамор, който въвлекох задочно, уважавам и четирима ви за това което правите и за услията, които полагате и не, не ми е приятно да виждам хора като вас да изпадат в "заяждане на дребно". Не ви прилича. Можете и по-добре.

Никса, надявам се да си прав. Отстрани прилича точно на това, което описвам и не е никак приятно за гледане, или четене.

Leidrin писа: писа:

П.П. Никса, Анардил и Лисичков, а и Сикамор, който въвлекох задочно, уважам и четирима ви за това което правите и за услията, които полагате и не, не ми е приятно да виждам хора като вас да изпадат в "заяждане на дребно". Не ви прилича. Можете и по-добре.

Нужно ли да обяснявам колко абсурдно е обръщението ти И КЪМ Сикамор (въвлечен задочно) в този твой апел.

Сега го очкавам Явор да се появи, да се извини и да каже, че повече няма да се заяжда на дребно.

Никса, ти си прав както винаги. А аз пак сбърках. Даже като се опитвам да обясня, че нямам нищо против Явор, пак излиза обратното.

Така, уважавам и четиримата изброени, Никса, Анардил, Сикамор и Лисичков за това, което правят.

На тримата споменати - Никсата, Анардил и Лисичков, никак не им прилича поведение, което малко мяза на "заяждане на дребно". И знам че можете и по-добре.

А на Сикамор се извинявам специално задето го въвлекох задочно.

Надявам се сега да не предизивквам объркване.

Надявам се, че се разбира, че горното е написано шеговито и по-скоро от забавната страна на написаното, а не е възмущение, заяждане и т.н.

Е, айде сега! Естествено че се разбира. Ако седнем да търсим под вола теле съвсем ще отече работата. А и моят послепис наистина може да тълкува двояко, та имаше нужда от уточнение.

Интересното е, че Киро с въпроса си визира мен, тъй като цитатът е мой, а не на някой друг. Анардил побърза да се включи... и ето ви две страници безславни изречения.

И все пак отговорът ми къде Сим Николов има някаква тактика в книгите-игри, мисля си, че това беше Битка под вълните. Другата е Смърт в океана, където си беше игра на котка и мишка с онези пирати.

Само да попитам Уейн:

- Къде е тактиката в Небето ви чака? В Синът на пустинята единственото място беше с кораба, но там така и не разбрах какво тактическо има.

Тактика е КИ термин, който означава битки без шанс и система, а само с избори.

За 69ти път.