Получени "Благодаря": 228
Как могат да се подобрят книгите-игри?
sycamore_bright
Автор
Мнения:
531
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
ze BG
Автор
Мнения:
1908
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
gbm
Автор
Мнения:
1585
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Nedelcho Bogdanov
Автор
Мнения:
930
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Leidrin
Автор
Мнения:
1261
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Efix7
Изпеченият крадец
Мнения:
3481
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Nedelcho Bogdanov
Автор
Мнения:
930
Ама защо го даваш като ощипана девойка
никой не се е опитвал да те уязви, ти бе този, който влезе с лошо.
Лейдрин, ще се обърна към теб с добър тон, защото, мисля, не сме врагове и по форумните винаги има какво да си кажем. Ще се престоря, че не съм видял кавичките в последното ти мнение. Вече с втория ти пост нещата си идват на място. Включваш се в дебата и излагаш гледната си точка.
Фен съм на първия Хуаранг и знам, че има какво да споделиш от опита си. Също така знам, че хора, които непредизвикано влизат в конфликт с някой друг, с цел да му натрият опита си, съвсем не са искрени, когато твърдят, че не смятат собствения си опит за „не достатъчно добър за пример”. Тоест вярвам, че щом така влизаш в темата да хокаш кой може и кой не може да се изкаже, значи си съвсем наясно, че ни превъзхождаш.
Подразнил те тона на Асен. Кой тон? Доколкото виждам Асен (без да пуска тема „как да се подобрят книгите игри) е сложил разсъжденията си в спойлер и, забележи, го е кръстил „Никому нужна теория”. Уви дори и с това той не успява да избегне нападка. Не разбирам изобщо от къде се акумулира раздразнението ти. Трябва ли всеки да е бил издаден някъде за да не заслужи кавичките ти и острото ти порицание. Ти сам избра да се въвлечеш в темата. Сам рискува да ти отговоря. Можеше ли да подходиш по друг начин? Само ти си знаеш
Виждам, че подигравателно се извиняваш и „мен Кирчо и Ефикс” не ни бръснеш за разбирачи, защото не сме издавани колкото теб или сме неграмотни, или идиоти, или все тая какви, но пак не разбирам дали не можеш да подходиш другояче. Един път присъствах на караница между поп-фолк изпълнителка и екипа, който ѝ правеше 3D мапинга за предстоящото шоу. Спореха дали някаква песен била добра или не, но пък си бяха приятели. Накрая мацката не издържа и им каза: Когато напишете и изпълните своя песен, тогава ще коментирате.
Та; трябва ли да напиша и изпълня чалга песен, за да имам право да коментирам други чалга песни. Какво според теб трябва да направи Асен(освен слагането на коментар в спойлер и кръщаването му „Не е за никого”), за да не бъде посрещнат така от теб, само защото те дразни. Мен повече ме дразни, че доста често някакви потребители тук непредизвикано тормозят други. Не си спомням някой да ти е държал сметка, пробвай се и ти да не държиш такава. Като цяло тук всеки се дразни на друг (дори сега виждам как никсата, мм и още трима-четирима се дразнят на моя пост) Проблема обаче е кой на кого скача, а не кой на кого се дразни. Асен не ти е скачал на теб, ти скочи на Асен. Дайте му съвет на човека, къде може да пише, че сигурно вече му е тъпо от държането на повечето тук.
Никога и никъде не съм казал, че искам, ти или някой друг да четете Дон Мон и най-малкото очаквам коментари(освен на Никола и на Сашо, с които си комуникирам лично). Веднъж вече излязла по книжарниците, книгата е на читателите и никой не е длъжен да ми се отчита какво е преживял с нея. Но е факт, че колкото и да е зле и неадекватно написан, то в отношението на играта Дон Мон е близо 120 000 думи и 80-100 КД. Някои от тях се получават в Глава 1 и се изискват чак в последните Глави. Много е лесно в такъв мащаб изобщо да бъде забравена и да „се изгуби”. Споделил съм, как съм се справил. Ето въпрос към теб: Ти как се справи? Как се справяш с епизодите, с кодовите думи и с величините, ако нямаш отделен файл за тях?
ПП: за останалите от мъпет-шоу. Да, знам; за кой се взех, кви ги ръся, по-добре пак да спра да пиша, разсъждението не ми се удава, виж как сам си знам, много дразня, тъп съм, логиката ми е непонятна, майкъл е велик, асен да се мята у дерето, кирчо е малоумник, психо си гласува сам за себе си, никсата се притеснява от офтопик, хижата е пълен боклук, дон мон е порнография, добре че повече няма да пиша книги-игри, аман от философи като мен, написа една книга и си повярва, баси самочувствието, само ни разваля мравуняка, пий си хапчетата.
никой не се е опитвал да те уязви, ти бе този, който влезе с лошо.Лейдрин, ще се обърна към теб с добър тон, защото, мисля, не сме врагове и по форумните винаги има какво да си кажем. Ще се престоря, че не съм видял кавичките в последното ти мнение
. Вече с втория ти пост нещата си идват на място. Включваш се в дебата и излагаш гледната си точка.Фен съм на първия Хуаранг и знам, че има какво да споделиш от опита си. Също така знам, че хора, които непредизвикано влизат в конфликт с някой друг, с цел да му натрият опита си, съвсем не са искрени, когато твърдят, че не смятат собствения си опит за „не достатъчно добър за пример”. Тоест вярвам, че щом така влизаш в темата да хокаш кой може и кой не може да се изкаже, значи си съвсем наясно, че ни превъзхождаш.
Подразнил те тона на Асен. Кой тон? Доколкото виждам Асен (без да пуска тема „как да се подобрят книгите игри) е сложил разсъжденията си в спойлер и, забележи, го е кръстил „Никому нужна теория”. Уви дори и с това той не успява да избегне нападка. Не разбирам изобщо от къде се акумулира раздразнението ти. Трябва ли всеки да е бил издаден някъде за да не заслужи кавичките ти и острото ти порицание. Ти сам избра да се въвлечеш в темата. Сам рискува да ти отговоря. Можеше ли да подходиш по друг начин? Само ти си знаеш
Виждам, че подигравателно се извиняваш и „мен Кирчо и Ефикс” не ни бръснеш за разбирачи, защото не сме издавани колкото теб или сме неграмотни, или идиоти, или все тая какви, но пак не разбирам дали не можеш да подходиш другояче. Един път присъствах на караница между поп-фолк изпълнителка и екипа, който ѝ правеше 3D мапинга за предстоящото шоу. Спореха дали някаква песен била добра или не, но пък си бяха приятели. Накрая мацката не издържа и им каза: Когато напишете и изпълните своя песен, тогава ще коментирате.
Та; трябва ли да напиша и изпълня чалга песен, за да имам право да коментирам други чалга песни. Какво според теб трябва да направи Асен(освен слагането на коментар в спойлер и кръщаването му „Не е за никого”), за да не бъде посрещнат така от теб, само защото те дразни. Мен повече ме дразни, че доста често някакви потребители тук непредизвикано тормозят други. Не си спомням някой да ти е държал сметка, пробвай се и ти да не държиш такава. Като цяло тук всеки се дразни на друг (дори сега виждам как никсата, мм и още трима-четирима се дразнят на моя пост) Проблема обаче е кой на кого скача, а не кой на кого се дразни. Асен не ти е скачал на теб, ти скочи на Асен. Дайте му съвет на човека, къде може да пише, че сигурно вече му е тъпо от държането на повечето тук.
Никога и никъде не съм казал, че искам, ти или някой друг да четете Дон Мон и най-малкото очаквам коментари(освен на Никола и на Сашо, с които си комуникирам лично). Веднъж вече излязла по книжарниците, книгата е на читателите и никой не е длъжен да ми се отчита какво е преживял с нея. Но е факт, че колкото и да е зле и неадекватно написан, то в отношението на играта Дон Мон е близо 120 000 думи и 80-100 КД. Някои от тях се получават в Глава 1 и се изискват чак в последните Глави. Много е лесно в такъв мащаб изобщо да бъде забравена и да „се изгуби”. Споделил съм, как съм се справил. Ето въпрос към теб: Ти как се справи? Как се справяш с епизодите, с кодовите думи и с величините, ако нямаш отделен файл за тях?
ПП: за останалите от мъпет-шоу. Да, знам; за кой се взех, кви ги ръся, по-добре пак да спра да пиша, разсъждението не ми се удава, виж как сам си знам, много дразня, тъп съм, логиката ми е непонятна, майкъл е велик, асен да се мята у дерето, кирчо е малоумник, психо си гласува сам за себе си, никсата се притеснява от офтопик, хижата е пълен боклук, дон мон е порнография, добре че повече няма да пиша книги-игри, аман от философи като мен, написа една книга и си повярва, баси самочувствието, само ни разваля мравуняка, пий си хапчетата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
nixata
Магьосник
Мнения:
5621
Внимание: Споилер!
Toва изобщо не го казвам с цел заяждане, а и може би ми влияе, че от една седмица по цял ден слушам новия му албум "Music To Be Murdered By".
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
kiril_ps
Изпеченият крадец
Мнения:
3705
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Асен
Лорд Дракон
Мнения:
1170
Leidrin, благодаря, че сложи всичко в спойлъртаг, както помолих !
А сега те моля да ме извиниш, но няма да ти отговоря тази вечер. Току-що си затворих таба, докато пишех... а започнах преди два часа
.
Случва се - поствам само, за да кажа, че не съм те забравил и ще отговоря на възраженията ти срещу моята теория.
Държа само да подчертая, че изрично съм я обозначил като теория (макар че всъщност я прилагам при водене на ролеви игри, които следват същия "производствен цикъл" описание-решение-последствия, готов съм да приема, че за теб това са различни неща). Но за създаването на читава теория, така или иначе, не е нужна практика.
!А сега те моля да ме извиниш, но няма да ти отговоря тази вечер. Току-що си затворих таба, докато пишех... а започнах преди два часа
.Случва се - поствам само, за да кажа, че не съм те забравил и ще отговоря на възраженията ти срещу моята теория.
Държа само да подчертая, че изрично съм я обозначил като теория (макар че всъщност я прилагам при водене на ролеви игри, които следват същия "производствен цикъл" описание-решение-последствия, готов съм да приема, че за теб това са различни неща). Но за създаването на читава теория, така или иначе, не е нужна практика.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
gbm
Автор
Мнения:
1585
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Leidrin
Автор
Мнения:
1261
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Асен
Лорд Дракон
Мнения:
1170
Няма да го правя абзац по абзац, ДжорджКъм Асен: Моля не ми се сърди, но мисля, че ако напишеш "възражение на възражението" само ще задълбочиш конфликта. Особено ако го направиш като коментари абзац по абзац. Leidrin, написа мнението си по този начин и предизвика остри реакции, като според мен причината е формата, не съдържанието на поста му.
Ти написа твоята теория, Leidrin, написа своето възражение. Двете менения са ясни. Разбирам, че всеки има право да се защити, но дайте да е теза срещу теза. Задъбочаването на обясненията "какво съм искал да кажа във всяко изречение" само поражда съмнението, че предишният пост е бил неясен или непълен, следователн с право е подложен на критика. Анализирането абзац по абзац винаги поражда съпротива.
. Само смятам да приведа примери и да изясня нещо, за което не сме се разбрали. За което вероятно вината е моя, а вероятно не ни помага и фактът, че пишем на форум. Подозирам, че ако седнем на една маса с Лейдрин, ще се разберем доста по-бързо, или поне ще сме сигурни за какво не просто не сме съгласни, а и няма смисъл да спорим.Нямам нищо против и съмненията, че предишния ми пост с право е подложен на критика. Напълно е възможно.
Също така, нямам нищо против идеята, че това е тема, в която само написалите и публикували книга-игра могат да обсъждат как се прави по-добре. Ако обаче това е била идеята, моля да се отрази в заглавието на темата, или поне в първия пост, за да не допускат и други хора подобна грешка, поставайки тук - а аз ще спра да съм в нарушение
!От моя гледна точка - теорията трябва да се провери. Не е задължително обаче да е проверена преди да се изложи. Случаи на теории, които са били непроверени при публикуването си, има достатъчно.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Efix7
Изпеченият крадец
Мнения:
3481
Прочети цялото изречение, не само частта, която си цитирал. Написал съм : Поправете ме, ако бъркам, но той е единственият, който реши да развие ННТ, без да има практически опит. Сега прочети следното изречение написано от Асен: Но за създаването на читава теория, така или иначе, не е нужна практика.
Сега и тримата ми кажете, като хора писали разкази-игри и книги-игри, че това е вярно. Аз смятам, че читавата теория е проверена в практиката. Иначе е недоказуема.
Прав си - всяка теория се проверява в практиката. Но доколкото знам, Асен води РИ от години и има сериозна практика и познания. Затова и ми стана интересно какво би могъл да сподели той. И колкото повече проверки и практика, толкова по-добре.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Вилорп
Premium Member
Мнения:
11081
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Time to create page: 0.149 seconds