Кое е легално и кое не. Може или ще има последствия.

ММ благодаря, че се включи.

Идеята всъщност е дали някой може да пише една неразказана история?
В случая не знам, защо всички откачат и крещят кражба. Ако имаш мнение трябва да чакаш 75 години от смъртта на автора, за да го изкажеш ли?
Странна работа. Опитвам се да се сетя къде се е случило същото, но уви повече които знам са 75 години след смъртта на автора.

Най-типичният пример за нелегален труд са книгите-игри на Монт Диас, които са си гол превод на книжки от поредицата “Избери своето приключение” N°92, N°93 и N°118. Не вярвам обаче да има някакви последствия за това.

Иначе, американските поредици “Combat Command” (научна фантастика) и “Crossroads Adventures” (фентъзи) предлагат книги-игри в световете на популярни творби печелили награди от типа на Хюго и Небюла. В тези поредици има книги-игри по светове на Робърт Хайнлайн, Роджър Зелазни, Робърт Силвърбърг, Гордън Диксън и много други. В повечето случаи оригиналните автори са написали предговор или послеслов към интерактивното произведение. Явно издателските къщи по някакъв начин са се договорили с всеки автор, за да бъде всичко легално.

Тук все пак говорим за цялостни творби базирани на свят създаден от друг автор. Но къде е границата на взаимстването или препратките към други произведения? Ако в дадена творба има тук-там едно две намигвания към определени герои, предмети или случки на друга творба, това не би могло да се счита за плагиатстване. Даже е безплатна реклама на дадения автор или книга. Но ако препратките са прекалено много или се съдържат в самото заглавие, то вече може да става дума за плагиатстване. Границата все пак е субективна, няма точен процент, но пък е въпрос на цялостна преценка.

Друга американска поредица,“Be an Interplanetary Spy”, пък много напомня на книгите-игри за Суперагента. Като една от по-ранните поредици в САЩ, тя е била почти толкова популярна за феновете колкото “Избери своето приключение” и “Битки Безброй”, смесвайки текст с илюстрации и визуални логически задачи.

Ето част от описанието на книжките в Амазон : « You work for the Interplanetary Spy Center, a far-reaching organization devoted to stopping crime and terrorism in the galaxy. While you are on your mission, you will take your orders from the Interplanetary Spy Center. Follow your instructions carefully. »

Любопитното е, че в първата книга от американската поредица става дума за Планети, Дракони и Кристали, докато втората е на тема Пирати, което съвпада с историите в първите две книги за Суперагента.

Дали става въпрос за умело маркетингово проучване на пазара на книгите-игри зад граница или е просто случайност, можем само да гадаем.

Във връзка с гореописаното се сещам за една българска КИ, базирана на Робинзон Крузо, написана от известен форумен събеседник. Но мисля, че няма проблем с правата на тази творба, както и за Омир или Алигиери.

Благодаря за информацията, особено за Суперагента не бях чувал изобщо...

Идеята беше по скоро ако имаш книга в която имаш пет различни светове от игри, автори и прочее и смесиш различни истории.
Мисля че ми е ясно как го правеха легално - всички имена бяха леко барнати.

Струва ми се че смесвате две понятия.
Ако някой напише фен-разказ, разположен в сетинга на някой известен автор (например аз напиша фен-разказ за Малъри в света на Блонд) и този разказ не е комерсиален, не виждам как можем да говорим за авторско право.
В същото време ако напечатам книга книга, която се казва да речем "Валенс и албърините" и в нея, поне една трета е директно изплагиаствано от Блонд, и ПЕЧЕЛЯ ПАРИ, Блонд може да ме осъди като нищо, че не му давам процент.
Разбира се има и алтернативен вариант - мога с големи букви в началото на произведението да напиша, че се развива в измислен от Блонд свят, т.е. бих му направил реклама.В същото време обаче трябва да се договоря с автора, дали е съгласен на такъв вариант. (например Робин Хоб не дава книгите й нито да се филмират,, нито да се пише в нейния сетинг от други автори, докато Мартин дава - Елио Гарсия младши допълни Мартин с неговото съгласие.)


В случая с Властелинът - Питър Джаксън се изръси с колосална сума - към 200 милиона - за правата на първата трилогия. Понеже не му се плащаха толкоз пари и за Хобит просто промени сюжета. Резултата не е никак добър, но той гледа приходите в джоба си.

Ако напишеш какво да е за Баленс в света ълбъндитите... това имах в предвид.
Отделно мисля че като книга игра има цяла серия която се казва Дъгата срещу ада, там Вържд ескплоатира всички компютърни игри от зората на времето.

В крайна сметка ако има подобно дело ще е много забавно.
В българските книги игри има ли истински сетинг?
Дори Кървав меч е сложно да се нарече сетинг ама там е 1000 пъти по измислено от всичко останало.

Древното зло на ДМД и серията му за Галктиката имат всички неща за сетинг. Докато Реката от която никой не се завръща... там няма сетинг за мен.

Това което гледахме като Хобит беле някаква екстремна порнография с елфи, джуджета и орки...

Между другото на мен тази тема ми беше полезна. След няколко месеца ще завърша едно интро и мисля да издам второто интро на книга игра в България след ,, Бягство призори,, тя книгата ще е силно повлияна от бягство призори и колин и точно тази част ще е безплатна.

Държа да отбележа че в случая не крада, а искам да разкажа една история както съм искал да я прочета.
В крайна сметка всеки който минчете книгата и хване кое откъде идва трябва да е на +40 а от такива хора печалба няма...

Проблемите са авторското право са много.
Първо дали се използва същото име. Навремето Galup искаха да съдят Райчев, че използва името им без да е платил. Райчен добави едно ING - Galup - ING и реши проблема. По подобен начин стоят нещата с текста. Мисля, че за научните среди имаше провило, че ако поне една трета от текста ти е едно към едно с друга книга, излязла по-рано значи си плагиатствал. Нали това бе скандала за Петър Илиев - че към 80 страници от книгата му били едно към едно с тази на Киселова.
Не е без значение дали само си използвал общи мотиви или директно използваш цитати от някого. Ако аз напиша книга за дете -магьосник което се казва Арчибалд Вълнтайн и то има за приятели един сополивко и една многознайка и се бори със зъл маг, ще е трудна да се докаже, че плагиатствам Хари Потър.
Но ако използвам имената на Хари, Рон, Хърмаяни и тримата са тийнове-магове е второ, защото използвам конкретен сетинг. В единият случай и да кажат че съм ползвал определени мотиви аз мога да кажа, че съм променил някои неща. В другия случай очевидно пипам сетинга и героите без разрешение.
Не е без значение дали пиша фенфикшън за Хари или съм решил да печеля от продукта? Не е без значение за книга ли става дума, за филм или за нещо друго, кой държи правата и т.н. нещата с авторските права са доста сложни и са една от причините у нас да не се изадват поредици до края, защото често авторските права струват скъпо, а американците се съдят до дупка.

Реално всеки случай е строго индивидуален.

Като оставим това доводите на Любо ми се струват несериозни. (признавам - не съм юрист). След като той печели пари от превода на Толкин не е без значение дали има право да превежда. Ако превода бе фенфикшън щеше да е друго нещо.

П.С. бих добавил че има автори които са разкрепостени на тема авторски права и такива, които са много консервативни и не дават да им се пипа нищо без тяхно съгласие.

Мисля, че има някакво неразбиране. Има разлика между авторски права и издателски права. Авторското право никой не може да ти го отнеме. Когато обаче подписваш договор с издател - за книга, филм, музика и т.н, ти се съгласяваш този издател да ти ползва произведението с търговска цел, като обикновено му даваш и ексклузивитет. Срещу еднократен хонорар, процент от продажби и т.н. В същото време за срока на този договор ти нямаш право да предоставяш на друг издател произведението си, или пък да го продаваш самостоятелно (зависи от договора).

В крайна сметка тук е английското право, което пък не е много общо с европейското камо ли с източно европейското такова.
В ЕС още не е ясно кое е върховно. Закона на ЕС или националния закон.
Ако си в Брюксел ще те бият брюкселските полицай, ако си в София ще те бият българските им колеги за две коренно различни системи.

Според мен ако се сменят имената се постига ефекта, а текстът на междузвездни войни в началото,,Преди много, много години в една далечна галактика,, не е идея на лукас а на евреите юристконсулти на филма... познайте защо