Анкета: Книга-игра ли е Керус?

Лично аз го определям като разказ с елементи на Игра, няма интерактивност (разклоненост) на сюжета. В по-широк смисъл (детективските задачи, книгите на Фют, различните загадки на Шерлок Холмс, детските книжки от типа открий еди какво си...) е книга-игра, но тук за общността мисля, че имаме по-специализирани представи.

Преди няколко месеца, преди "Приключения в Балара: Керус" да излезе в списанието, съм теоретизирал цялата постановка за това какво наричам аз интерактивна литература с кратка статия включваща схема. В тази връзка, колко човека от гласувалите за момента си спомнят за това?

P. S. Очаквам след няколко месеца следващата тема - Книга-игра ли е "Мостът на Лагран" ?

Гласувах с "Все ми е тая".

Спор, който е стигнал до областта на семантиката, може да се извърти така, че всички замесени да се окажат прави. Книга-игра се прилага към какво ли не и по някакви критерии произведението може да мине за такава. Иначе очевидно не е книга, не е дори разказ, по-скоро част от такъв, а не завършено произведение. Игра има, но не и интерактивност. Така че по-скоро не е книга-игра.

Правилата на някои игри са по-дълги. :]

Това е нещо ново и невиждано в итерактивния жанр, неподлежащо на категоризация, а във форума е пълно с хора завиждащи на автора за епохалното му откритие! Дори Уейн, който е създател на поджанрове само може да мечтае за такива висоти!