Re: Ной

Искам да попитам тук някой има ли информация за Кейн Тейлър, кой е той, дали изобщо следи форума и т.н. Интересно ми е, защото аз съм от Българското Кеч Общество(BWC) и тъй като съм фен и на книгите-игри искам да го попитам някои работи.

И аз ще го питам- с кой акъл е седнал да пише книга-игра. Нищо де. Все пак не е единствения некадърник занимавал се с тази дейност. Пък и от неговата книга съм научил че Дан Колов е бил докер в САЩ.

seriosblack писа: писа:

И аз ще го питам- с кой акъл е седнал да пише книга-игра. Нищо де. Все пак не е единствения некадърник занимавал се с тази дейност. Пък и от неговата книга съм научил че Дан Колов е бил докер в САЩ.

Това, че някой е написал некадърна книга- игра не означава, че е некадърник.

Предполагам, (щото без да го познавам му отпускам кредит на доверие за наличието на интелект) че сериосблак е използвал "некадърник" като словесен шорткът за "некадърнен в писането на книги-игри по онова време" и, ако ме не лъже паметта за въпросната книга, в това си изявление е прав. Но.

@seriosblack
Ти се изказваш доста грубо по отношение на човек, който е имал желанието да напише книга-игра, отделил е времето да я напише и е положил усилие да я види издадена (независимо от качествата й), след което си е понесъл последствията и изводите от всичко това.

В същото време, аз съм убеден, че дори по онова време бих могъл да напиша книга-игра вероятно сто пъти по-добра от "кралете на кеча", но така и никога не съм предприел сериозни стъпки по въпроса.

Кой според теб е извлякъл повече от увлечението си по книгите-игри и се обогатил повече като личност (кой е качил повече експириънс, ако щеш) - аз, нереализираният гений или Кейн Тейлър?
Това е риторичен въпрос, с който само искам да ти покажа една по-различна житейско-философска перспектива, която мисля е проложима за далеч по-широк кръг неща от КИ; дали ще я обмислиш и/или оцениш е изцяло твое решение, разбира се.

А и в крайна сметка - Кейн все пак е успял да те научи на нещо, нали?

Longshot писа: писа:

Кой според теб е извлякъл повече от увлечението си по книгите-игри и се обогатил повече като личност (кой е качил повече експириънс, ако щеш)

Със сигурност хората, които са си я купили са качили повече "експириънс". И този експириънс се състои в това да избират много внимателно какво си купуват занапред. Пълен боклук си беше книгата, нека си го кажем директно. Пълна с грешки , абсолютно неиграема.. Мерси за такива книжки. Точно заради тях умря и жанра.

Май трябваше да сложа 1-2 усмихнати евоти, за да не изглежда толкова злобен поста.
Пропуснал съм и уточнение. Имах предвид некадърен автор на книги-игри, а не некадърник по принцип, ама това си е мой проблем. Сори за грешката(ите).
Нарочно бях написал, че съм научил нещо от книгата, за да е ясно че намирам нещо хубаво дори и в боклуците, които ми се изпречват.
Не мисля че някой изобщо е спечелил ЕХР. Или то е само отрицателно както казва Григоров.
Жалкото в случая е че книгата беше издадена по времето когато се водеха спорове дали да се дава кеч по националния ефир в следобедните часове. А и изобщо в пига на кечманията. Та сигурно се е продала в много добър тираж грабейки от тиража на много по изпипани и заслужаващи творби.

seriosblack писа: писа:

.
Жалкото в случая е че книгата беше издадена по времето когато се водеха спорове дали да се дава кеч по националния ефир в следобедните часове. А и изобщо в пига на кечманията. Та сигурно се е продала в много добър тираж грабейки от тиража на много по изпипани и заслужаващи творби.

Всъщност грешиш адски много. Книгата е от 1998-а, а кеч в България започна да се излъчва през 2000-а година, така че не е изобщо в пика не кеч манията.

grigorov писа: писа:

Със сигурност хората, които са си я купили са качили повече "експириънс". И този експириънс се състои в това да избират много внимателно какво си купуват занапред. Пълен боклук си беше книгата, нека си го кажем директно. Пълна с грешки , абсолютно неиграема.. Мерси за такива книжки. Точно заради тях умря и жанра.

Много точно мнение!

А като се комбинира с това:

книгата беше издадена по времето когато се водеха спорове дали да се дава кеч по националния ефир в следобедните часове. А и изобщо в пига на кечманията. Та сигурно се е продала в много добър тираж грабейки от тиража на много по изпипани и заслужаващи творби.

се получава добра моментна печалба за издателството, много разочаровани читатели и ...пирон в ковчега на жанра.

vanio, ти изобщо четеш ли какво съм написал? Ще се самоцитирам:

The_Olimpic писа: писа:

.

Всъщност грешиш адски много. Книгата е от 1998-а, а кеч в България започна да се излъчва през 2000-а година, така че не е изобщо в пика не кеч манията.

Така че книгата няма нищо общо с бума на кеча. Явно авторът е гледал кеч и преди БТВ периода иначе просто няма как да напише подобна книга.

aToro писа: писа:

The_Olimpic писа: писа:

Всъщност грешиш адски много. Книгата е от 1998-а, а кеч в България започна да се излъчва през 2000-а година, така че не е изобщо в пика не кеч манията.

Кеч се гледаше по кабеларките в България със сигурност години преди 98', кога е бумът не знам

Той се е гледал, но не толкова масово, колкото през периода 2000-2002. През 90-те само в някои градове имаха Sky Sports, DSF ... по които се излъчваше кеч. Бумът е 2000-2002, когато се излъчваше по БТВ и се гледаше от около 500 000 човека всяка седмица.

Ей сега разбрах защо ме питаха хората за "онази моя книга" с кеча... И аз всеки път така гледам. Имало таквоз чудо значи, не знаех. Че и псевдонимът е сходен. Все обяснявах "кунгфуто ли?", а те "не, ве, кеча" Ще трябва да си поправя мнението за онез бедни хорица, мислех ги за малко отнесени

The_Olimpic писа: писа:

vanio, ти изобщо четеш ли какво съм написал? Ще се самоцитирам:

The_Olimpic писа: писа:

.

Всъщност грешиш адски много. Книгата е от 1998-а, а кеч в България започна да се излъчва през 2000-а година, така че не е изобщо в пика не кеч манията.

Така че книгата няма нищо общо с бума на кеча. Явно авторът е гледал кеч и преди БТВ периода иначе просто няма как да напише подобна книга.

Хм, ако ще си говорим така ...а ти знаеш ли какво е часовник , за какво служи и как се работи с него
Щото ако знаеше (виж кога е твоето и кога моето мнение) щеше да схванеш, че когато съм писал мнението си твоето не е съществувало

А книгата съм правил опити да я чета, но неуспешни. Категорично не става!

Аз май я прочетох..
Ама нищо не помня.
Беше по времето, когато купувах всички излезли книги- игри и голяма част ги четях диагонално...