Недостатъци на бойната система КМ

Темата на Радо за Dragon warriorsме подтикна да пусна тази - вие лично намирате ли слабости в бойната система КМ (изключвайки 3аклинанията на магьосника)? На мен не ми допадаха силно уеднаквените оръжия (90% бяха +1 БМ, бонуси към щетите почти нямаше, на пръстите на ръката се брояха интересните като камата на В. или бойната брадва Хераклес които даваха нови тактически възможности на притежателя си), броните (след КМ2 практически безполезни) и най-вече стрелбата, която беше сериозно орязана и в 4/5 от битките напълно лишена от смисъл. Заслужава внимание и фактът на ненормално високия процент успешни удари, особено от 3та книга нататък.

Недостатъка идваше с вдигане на нивата. Към последните две книги соловия играч вече се е превърнал в Терминатор - съгласете се че Войн от 14 ниво нагоре (б.м. 10) с един-два вълшебни предмета даващи б.м. няма много мегдан да пропусне удар... Същото се отнася и за противниците - остава въпроса кой се е напомпал с мазила/лечебни елексири преди битка, че да му стигне здравето...

Според мен (казвал съм вече) когато са залагали системата в КМ1 не са имали предвид такава поредица и такъв левелинг (то в първа книга са упоменати до осмо ниво) - и съответно не са тествали системата при по-високите нива.

Съгласен съм с вас, но въпреки недостатъците битките бяха много зарибяващи. Особено с употребата на заклинания и магически предмети
А колко пъти съм умирал от варварска брадва, проклинайки заровете

Статистиката показва че в "Бойните ровове" е по-вероятно да гризнеш паркета от Мерсанянска брадва в корема, отколкото от стоманената тупалка на Скраймир.

Тази тема е интересна и затова заслужава внимание, поне според мен. Още в началото ще направя уговорката, че да се коментира как една добра система може да стане още по-добра е по-лесният вариант. Казвам това заради уважението, което имам към Дейв Морис и Оливър Джонсън.
Според мене недостатъците се свеждат до следните по-общи неща:
1.Липсват щитове чрез които да можеш да блокираш целите или част от щетите - действието отбрана по време на рунда, което е предвидено в книгите не може да компенсира този факт.
2.Липсва, възможността всяко едно оръжие да се преценява съобразно своите бойни качества - можеше да се подразделят мечовете на такива с различни щети, следваше по-широко да се ползват и други оръжия, като копието, брадвата и т.н.
3.С напредването на играта класът на доспехите, изостава чувствително от нанасяните чрез заровете поражения. Тук е следвало да се въведат по-високи класове доспехи, защото дори максималните от 5 и 6 във книга 5-та са вече слабички.
4.Абсолютно безпредметни стават лъковете след КМ2! Не че и преди това имат решаващи функции, НО СЛЕД НЕГО са направо излишен багаж. Тук беше добре да се предвидят разни арбалети или по силни лъкове, които да компенсират факта, че един зар за щети в един момент е смехотворен. Тъй като, навремето това ме подразни особено много, си криейтнах специален герой - елф, който ако го открия, ще го кача като характеристики във форума. Само да видим и в коя тема...
Спомням си например, че с Воина за да убиеш Лей Кунг в книга 4-та ти трябваше метателно оръжие. Единственото такова, в цялото приключение, което можеше да се ползва от Воин е брадвата на Хераклос, която е посочил и Джак, като интересен предмет. Сещам се как само я мятах до безобразие с тези 1D+1 щети , докато той ме биеше с разни трифазкии...

+1 за всичко казано от Зорт. Действително можеше да се добавят щитове, по-яки брони, без да се претрупва системата. А и лъка си остава ялово оръжие през цялото време (Точно като в компютърната Blade of Darkness например - ползваш го да отваряш скрити врати).

Ще спойлна само че за Лей-Кунг ти трябва една играчка от Йотънхейм, или метален кол, а Камата на Вислет въри май същата работа като брадвата.

Радо писа: писа:

Лъка в Blade of Darkness си го ползвах доста силно. Проблема му беше че нямаше мерник и трябваше да си голям майстор за да целиш уязвими места.

Офф - на няколко много тактически места вършеше незаменима работа, но на бойното поле гадинките стигат до теб докато се премериш. Общо взето в КМ е малко по-добре - имаш ходове за стрелба колкото квадрати те делят от противника, но за разлика от BoD в КМ щетите са повече от смешни.

Ъм, не е ли квадрат на ход?! Имам някакъв такъв спомен.

Мда, само няколко битки имаше, в които изрично е указано ограничение в бройката квадрати за едно придвижване, а и някаква болест или проклятие (не помня какво точно), което позволяваше на играча да се мести само на определен брой квадратчета. Иначе си е директно. Като цяло въпросът с придвижването не беше никак добре обяснен в бг версиите.

А как мислите - защо във КМ2 не бяха постнати останалите рангове за развитие? По принцип би трябвало там да почнеш, /като сингъл плейър/ в 12 ранг с натупаните точки от I-ва книга. Тогава много от проблемите ти отпадат. Дали е "забравено" да се допишат от страна на Еквус или е така и в оригинала на КМ2, не знам. Във всеки случай, тъй като пряко влияе на "геймплейя", може и да се приеме като недостатък на бойната ситема, доколкото същата не се развива въобще благодарение на този очевиден пропуск.

Което е логично, защото самотен герой може да е 13-и ранг в КМ2. Както може да е и 17-ти ранг в КМ 3, а в българското издание пак са до 16-ти. Не, че беше проблем да се изчисли последното, разликата е една стъпка в живота и щетата, първото обаче дразнеше повече .

Аз пък намирах за несправедливо опита да се разпределя м/у играчите в отбора, вместо всеки да печели пълният опит от приключението. В края на крайщата геройте са минали през еднакви премеждия.

morphy писа: писа:

Аз пък намирах за несправедливо опита да се разпределя м/у играчите в отбора, вместо всеки да печели пълният опит от приключението. В края на крайщата геройте са минали през еднакви премеждия.

Но е едно да са се справили сами, а съвсем друго, да са били подкрепяни от приятели. Изразът "делим трудностите и наградата" съществува ненапразно !
Точно защото премеждията са еднакви, има логика участниците в отбор да получават пропорционално по-малко.

Ако почнеш с 4ма в отбор, имаше ли шанс в КМ1 да им вдигнеш левела над нормалния, или са прокълнати да си останат същите слабаци?

Чакай да видим. 140 точки бонус от Небюла и 200 от Скраймир. 1000 от основния куест - общо 1340, разделени на 4 = 335 на калпак. 250 + 335 = 585 -> Получаваш четирима героя от трети ранг (се тая). При сам играч обаче има бонус от едно ниво горница. Както споменах някъде, системата с ХР бонусите не е домислена.