Терминологични спорове

Съгласен. КИ са към изкуствата, не към игрите.

О, адски социално е седенето в къщи с пепелник/купа слънчоглед/касетофон/уотевър. Факта, че четенето не те прави а-социален не променя факта, че самото занимание не е социализиращо.

КИ може да са всичко, но не и социални игри. Освен ако не разтегнем понятието социални игри до всяко нещо, което има възможност да бъде тема за разговор. Колкото Обливиън е социална игра, толкова са и КИ.

А КИ са толкова изкуство, колкото всяка една игра.

hameleona писа: писа:

А КИ са толкова изкуство, колкото всяка една игра.

Така ли? Аз си мислех, че КИ са литература. Което е едно от изкуствата.

КИ са игри. Създаването на игри не е много по-различно от писането на книга. Само иска още няколко вида качества, като например да не си кон с капаци в сюжета и да прецениш, колко и какви зарове са нужни за системата. И т.н.

Също като разликатам между това да си композитор на бандичка от трима и да композираш симфония. Неща, които като писател на КИ би трябвало да знаеш.

Ама трябва и да си писател за целта, както сам каза. Ако ще е КНИГА-игра.

А за игрите е достатъчно да си гейм-дизайнер.

П.П.: Както виждате, уцелил съм заглавието на спам-темата.

Достатъчно бе. Най-добрите игри съчетават сюжет, идея, свят и геймплей. Чудно на какво ми напомнят. О, да... Книга-Игра...

Fabled Lands примерно е толкова книга, колкото и УоУ, даже по-малко. Някои от авторите на КИ не претендират да се справят добре с литературата, тоест да са писатели.

hameleona писа: писа:

О, адски социално е седенето в къщи с пепелник/купа слънчоглед/касетофон/уотевър. Факта, че четенето не те прави а-социален не променя факта, че самото занимание не е социализиращо.

КИ може да са всичко, но не и социални игри. Освен ако не разтегнем понятието социални игри до всяко нещо, което има възможност да бъде тема за разговор. Колкото Обливиън е социална игра, толкова са и КИ.

А КИ са толкова изкуство, колкото всяка една игра.

Факта, че четенето не те прави а-социален е една от причините самото занимание да е социализиращо.
Социализиращото занимание (боже какъв термин! позрдавявам те!) е точно социално. Груповите занимания са социални (с извесна уговорка), но не всичко социално (социализиращо) е групово.

Дискусията в този форум е сицилана. Причината всички да сме в този форум са книгите-игри и четенето на книги-игри - какво по социално от това. Обаче във форума пиша сам - двамата сме с компа, ако трябва да съм съвсем точен. Книги-игри почти винаги чета и играя сам.

И Хамелеоне, остави социологията, а почвай да пишеш "Прашинките". Пусни поне още малко, че ми се чете фантастика.

На мен пък ми се чете нещо романтично, така че се присъединявам към призива на Джордж. Че иначе за мен ще е голяма суша от към КИ до края на година. Уейн щял да пуска някакво списание, но честно казано, това слабо ме грее от игрална гледна точка.

Ro#i# писа: писа:

На мен пък ми се чете нещо романтично, така че се присъединявам към призива на Джордж. Че иначе за мен ще е голяма суша от към КИ до края на година. Уейн щял да пуска някакво списание, но честно казано, това слабо ме грее от игрална гледна точка.

Ro#i#-е, отнася се и за теб! Не се отплесвай с форума! От теб чакаме историите за Здрач и Джейкъб.

Тогава и двамата отивайте да пишете в новата тема, която ще пусна след малко.

Тъй... не знам колко социално или социализиращо се води това, но едно време социалните ми контакти доста се увеличиха понеже имах навика да чета и давам книги назаем... Та лично за мен книгите си имаха и все още си имат социлизиращо въздействие...

Относно игрите и книгите... За да се направи качествено RPG примерно понякога се налага да се включат няколко паралелни истории за различните герои и персонажи + 1-2 отделни истории за всеки куест + легенди от света в който се развива действието + една камара други текстове, които са си чиста литература... практически не е достатъчно да имаш визия и идея - трябва да имаш история и някаква цел - поне ако искаш играта ти да е увлекателна и в нея да има нещо повече от безразборно колене на противници - трябва да е ясно и ЗАЩО ги колиш, а зад това обикновено има история, която си е пак литературно произведение.