Хобитът (1, 2 и 3)

Но този път аз искам да се доближава и до книгата

Е, не мисля, че Властелина се различаваше много от книгата. Според мен си беше хванат перфектно. Съжалявам само за Ган Бури Ган

Ми промяна на мястото на смъртта на Саруман е само една от малките неточности.

Властелина на Джаксън си има и недостатъци, и пропуски, но и не е лесно да се адаптира подобна книга.
Трейлърчето ми хареса, дано и филмите не разочароват.

partci писа: писа:

... или Едорас със златните покриви и белия мрамор... дето изведнъж се оказа село с къщи от кирпич и сламени покриви......

Човеко, Медуселд е със сламен покрив... като ще снобееш, направи си първо research-а

Засенчвайки очи от косите лъчи на младото слънце, Леголас се вгледа напред.

— Виждам бял поток да се спуска от снеговете — каза той. — Там, където напуска сянката на долината, откъм изток се издига зелен хълм. Ограден е с ров, могъща стена и остра ограда. Отвътре се подават покриви на къщи, а в средата, върху зелена тераса се извисява огромен човешки дворец. И ако не ме лъжат очите, покривът му е златен. Надалеч огрява блясъкът му. Златни са и колоните край портата. Там са застанали мъже в искрящи ризници, но всички останали още спят по къщите.

— Едорас се нарича този град — каза Гандалф, — а онзи златен замък е Медуселд. Там живее Теоден, син на Тенгел, крал на Роханските предели. Дойдохме с изгрева. Сега можем ясно да видим пътя си. Но ще трябва да яздим по-предпазливо — войната чука на прага и Рохиримите, Повелители на конете, не спят, макар отдалеч да изглеждат заспали. Не докосвайте оръжието, не изричайте надменни слова, докато не се изправим пред трона на Теоден — това ви съветвам.

Всъщост това е една от поредните неточности в БГ превода. В оригинал е така

Meduseld was a large hall with a straw roof, which made it appear as if it were made out of gold when seen from far off.

Медулсед бе широка зала със сламен покрив, който изглждаше като изпреден от злато гледан отдалеч.


Силно подозирам че много хора в българия са останали с крива представа за много неща от книгата съдейки по превода в който преводача е фантазирал на воля и преправял както му душа сака, докато Питър Джаксън е следвал оригинала.

Добре, хубаво. Това обаче грам не може да ми повлияе на мнението за гейската същност на филма, изпускането на култови и ключови образи, еднообразнбата визия на някои от героите и т.н. и т.н. Не ми се навлиза в подробности, защото това ще рече, че трябва да си го пусна да го изгледам наново, а не съм сигурен, че мога да издържа това мъчение още веднъж.

Като толкова не ти харесва - направи ти по-хубав и по-точен. И трябва да отбележа, че ако не беше филмът сигурно никога нямаше да чуя за книгата, камо ли да я прочета. И подозирам, че това се отнася за голяма част от моето поколение.

Аз лично чакам Хобитът с нетърпение, със сигурност ще има неточности и промени и тонове ненужен fanservice (като например Леголас и Галадриел), но още щом чух, че са взели Мартин Фриймън да играе Билбо се успокоих, че Питър Джаксън си знае работата


P.S. И само на мен ли ми притрепва нещо, когато джуджетата започват да пеят?

Mordekai писа: писа:

Като толкова не ти харесва - направи ти по-хубав и по-точен...

С най-голямо удоволствие. Искаш ли да ми станеш спонсор?

Поне едно смислено нещо не отричам, че е направил тоя филм, а именно - да накара някаква цифра хора да прочетат някоя и друга книга.

Mordekai писа: писа:

P.S. И само на мен ли ми притрепва нещо, когато джуджетата започват да пеят?

Магическо е.

Mordekai писа: писа:

И трябва да отбележа, че ако не беше филмът сигурно никога нямаше да чуя за книгата, камо ли да я прочета. И подозирам, че това се отнася за голяма част от моето поколение.

Уж съм само с 2 години по-дърта от "твоето поколение" пък на мен ми го четяха вместо приказка за лека нощ...

Аз пък Хобита си го харесах съвсем случайно в училищната библиотека. Доколкото помня беше една такава бяла книжка с много приятни илюстрации. Май някъде по времето на Шоу на Смъртта и Древното Зло я четох...

И за да не съм офтопик... Видеоблогче за снимането на Хобита.

SilverWolf писа: писа:

Mordekai писа: писа:

И трябва да отбележа, че ако не беше филмът сигурно никога нямаше да чуя за книгата, камо ли да я прочета. И подозирам, че това се отнася за голяма част от моето поколение.

Уж съм само с 2 години по-дърта от "твоето поколение" пък на мен ми го четяха вместо приказка за лека нощ...

Мммм... при мен ситуацията беше същата - ако не беше филма, нямаше да знам книгата. И въпреки, че се сблъсках първо с нея и после с филма, пак харесвам филма повече. Нелогичния свят на толкин поне бе направен епичен и зрелищен. Много по-добре от сивата скука, която ме гони през страниците на властелина.