Флууд

Брат, ти случайно да не работиш в Библиотеката на Конгреса в САЩ? От де толкоз книги бре? Всичко това си го купувал да го четеш ли?

Честита Нова Година на всички! Да сте живи, здрави, щастливи с много късмет! дано новата 2025 е по-добра от предишната!

Мисля, че Г-н "Ефикс" трябва да приключи с тези глупави корици, които или се мазнят на Торо, или извращават другите хора.

Проблемът дори не е, че самите корици не са забавни, а че тенденцията в тях е повече от очевидна, т.е. преднамерена и т.н.

И накрая един и съвсем приятелски съвет лично към "Ваян", Дидо, помисли не на кого искаш да му лижеш чехлите, а защо ти.

Въй, какъв психоанализатор.

Благодаря на Ринглас, че обедини всички мои отговори в един наместо да ги изтрие, за в бъдеще ако попадна на толкова.. интересни.. ( ) теми ще си редактирам поста, за да кажа това, което имам да казвам в един пост.

@ Al Toro @ Snake Fang

Приятелски съвет. Приятели, охладете емоциите, топнете се в реката или морето и гледайте по-весело на живота. Лято е, жега е, хормоните бушуват, предполагам, че човек може да казва работи дето не ги е мислил наистина. Няма нужда от емоции по тема, която отдавна е изгубила своята значимост. Кой първи, кой втори - всеки си има лична класация. Аз например не бих включил "Тъмната страна" и в 20-ицата на предпочитаните от мен книги-игри (дори ако се огранича само до Първата вълна), но всеки си има вкус.
Няма нужда да се дърляте за глупости. Пък ако искате - правете го, ваша си работа.

Леден Дракон писа:

Кой те излъга, че в казиното нещо си зависи от шанса? Особено пък рулетката...

Отговарям на Леден Дракон тук. Понеже звучиш, че си много наясно, а пък по стечение на обстоятелствата в момента работя в сфера, която има доста общо с хазартния бизнес, та да обясня някои неща. Не знам тебе кой те е излъгал, че в рулетката няма шанс, но реално има шанс. Просто той е пресметнат статистически да е в полза на банката/казиното. Освен това в онлайн казината допълнително можеш да нагласяш какъв да е шанса за печалба на играещия и като цяло играещия отново е ощетен откъм шанс, но такъв има. Има и много регулации на хазартния бизнес, които задължават да има шанс (което е в пълно противоречие с твоето високопарно твърдение).

"Най-големият враг за знанието не е невежеството, а илюзията за знание.“ - Стивън Хокинг.

* Хазартът е нещо много кофти, не се занимавайте с него, само ще загубите пари, нерви и щастие.

Викингите са имали Рагнар, ние обаче си имаме Раднар. Поклон пред великото му дело.

След издаването на Нинджа! отзвука в интелектуалните кръгове не стихва: великолепно, изящно, шедьовър!

Господинов изригна: "Предавам наградата ми Международен Букър на господин Радко. Нинджа! е невероятно творение. Още веднъж българите доказахме, че сме най-способни!"

Мъск незабавно обяви: " Мистър Радко е гений. До дни го изпращаме със совалка в космоса, за да осъществи контакт с по-висш, дори божествен разум. Той е избаният! Човечеството ще бъде спасено!"

След прочитане на книгата, Путин със задоволство коментира:
"Нинджа! ми показа бойните тактики, с които да превзема цялата вражеска територия за броени дни. Спасибо Радку!"

Из тайните записки на Тръмп, след като е чул (и видял) по-горното изказване по телевизията:
"Ако в Америка обичахме да четем книги и ние щяхме да завладеем още територии с тези бойни техники, damn it!". Следва текст с курсив: "Във всички американски училища и колежи, четенето да стане задължителен предмет!"

Междувремено в Германия, в град Нюрнберг се издига трибуна. Ще има реч на Мерц:
"Meine comrade! В сравнение с този монументален труд... (говори за Нинджа!) Моята Борба е младежки дневник. В Нинджа! са описани основите, на които ще изградим Велика Германска Държава!Sieg....." (тук последната дума не се чува, защото немците изпадат в неистова еуфория).

В деня на излитане на совалката се е събрала огромна тълпа. Хората са развълнувани, нервни, притеснени, слъзи се стичат от очите на някои(ама така е то с масите пред великото и необяснимо за малките им умове).
Радко се обръща и изрича:
"Не тъжете невежи...следват бурни аплодисменти (ама така е то с простолюдито и да го хулиш то не разбира, а бе тъпаци к`во да ви обяснявам).....а запомнете: АЗ СЪМ СИНЪТ НА СВЕТЛИНАТА!"

Викове "Ура", "Да живей" и хвърлени забрадки изпълниха пространството.

Из Хроники за Rad(ko)nar.

Благодаря ти за коментара. Подобни словоблудства и времето, в което ще оцелеят, са истинен лакнус за състоянието на този форум и общността по начало, а именно токсична среда, в която различните мнения не могат да екзистират свободно.

Забавно е, че точно на мен ми строиш култ към личността, но аз не съм човек, живеещ в облаците на фалшива слава. Нищо подобно, както ми беше казано съм с последно предупреждение - ако некой е галеник на "властта", то това си ти, защото да: едно време пожарникарите са гасили пожари, а днес ги подпалват и горят книги - по Бредбъри.

Но, че живеем в паралелни светове е повече от ясно, защото един от засегналите се от моите постове, вчера ме срещна и след мъжко стискане на ръце ми обясни, че е разбрал какво съм имал предвид и че всичко е наред от негова страна. Аз отвърнах със същото разбирателство и без драматизъм. Но да, в свят в който застанеш с името си, че вземеш и да вършиш нещо, то винаги се намира някой да се опита да те залее с помията на собствените си неудачи.

Поздрави, мисля, че наистина повече от закономерно е след всичко това да преосмисля активността си в този форум, макар че да си давам ясна представа - това ще се сметне за проява на "слабост", а не за здрав разум. Но така е, "кучетата си лаят, керванът си върви".

Благодаря, Ринглас. С няколко от нещата, които си написал съм абсолютно съгласен: свободата на словото позволява да се правят коментари по всеки въпрос и да няма теми табута; да вероятно съм краен за много неща и т.н.

Но, нека се обоснова:
Коментарите от типа "35лв е много за една книга, кой каквото иска да говори, па камо ли за книга-игра!" не предполагат дори развитие на разговора, тъкмо те нагнетяват обстановката. Едно такова мнение е пример за някаква фанатична крайност на неразбран човек най-малкото, който далеч не разбира елементарни пазарни и не само принципи. И това е видимо с "невъоръжено" око. Да не говорим, че преди да бъде отделено в нова тема, то си беше чист ОФТОПИК, СПАМ, ФЛУУД, ако щеш, - непредизвикан от нищо. Т.е. поредно безполезно и непотърсено от никой мнение действително.

Също така, всеки може да проследи хронологията на разговора и да си състави мнение, но самият факт, че темата носи общото име "За ценообразуването на книгите-игри" и в нея се коментират практиките за един конкретен продукт и логично от конкретен издател, показва - че темата върви еднопосочно и тенденциозно. В тоя ред на мисли, бидейки съм поставен в позиция партер - няма как да не се защитавам. И понеже точно с теб сме писали на лични съобщения - не е прецедент да съм обвиняван в деяния, които не съм извършил, предполагам помниш какво имам предвид. Ти тогава ме увери, че това е грешка, продиктувана от ред фактори и не е насочена към мен/нас, но активността и реакциите на някои хора ме разубеждават постепенно от това, за което се съгласих тогава с теб и зарових проблема в дъното на съзнанието си.

Отделно, има елементарни норми за спазване на добър тон и една от тях смятам е пределно ясно, че не трябва да се правят лични нападки, включая да се пишат такива "саркастични" пасквили, да се правят сравнения с "всички знаем кого" и да се вкарват в разговора трети лица с мними коментари или оценки за същността им и т.н. Аз само ще кажа, че колкото да съм краен в позицията си, нито веднъж не си позволих такъв произвол. Т.е. колкото и да съм добронамерен, мисля има една граница, която никой не би търпял да бъде преминавана - заради това и ясната представа, че участието във форум и т.н. не може и не ми е самоцел.

Благодаря отново и за мнението ти, че най-общо съм допринесъл за обогатяването на този форум, макар отдавна да не съм оставал с време, за да публикувам нещо по-подробно и различно от материали за наши проекти. Това съм правил не с цел провокация който и каквото и да било, а защото съм смятал, че тъкмо чрез диалог може да се изясняват всякакви въпроси и подобряват също. Разбира се и бидейки аудиторията на форума е голяма, то стигането до такива изстъпления от някои потребители вреди на всички по равно... Ако някой не си дава сметка за това или не му пука, това е вече друго.

Опитвам се да остана все така без лоши чувства и предварително готови мнения/позиции, но това става все по-трудно. Ако принципно сме съгласни по тия въпроси, тогава нямам драма и в конкретния случай, така и така живият живот продължава.

Здравейте!Ще изразя мнение,като се надявам,че авторите,които държат на почитателите си и са самокритични,ще вземат под внимание написаното.Също така,ще се постарая критиката да е повече градивна,ще посоча някои плюсове и минуси,а също така ще се постарая на наблегна конкретно какво лично на мен ми харесва и защо.
+ Ще започна с това,че лично на мен ми допадат повече алтруистичните хора (това съм го казвал и друг път),предоставящи било свои,било други произведения както на хартия,така и в електронен вариант (цитирал съм например Никола Райков,от „новата вълна” и някои автори от „старата”).Към тях ще прибавя и онези автори,които дават възможност дадена книга да се върне в рамките на месец,заедно със заплатената за нея сума (тук ще дам за пример поредицата „Силата на избора”).
Защо казвам това?Понеже,въпросът не е само да пласираш дадена стока,а пък после да се окаже,че тя или има сгрешени препратки,или не е редактирана и е с различни грешки,включително правописни и т.н.,или е възможно да има дори някакъв дефект:намачкани корици,надраскани дневници (вероятно някои от тези проблеми се срещат повече с книгите от 90-те,но не е сигурно дали важи само за тях).
+ Друго нещо на което лично аз държа е всеки автор,който има себе си за сериозен и държи на почитателите си,да спазва обещанията си.В този смисъл ще спомена Майкъл Майндкрайм.И до ден-днешен,когато се чете негова книга,в нея е написано кои други негови книги се очакват до края на годината,приблизително през кой месец ще излязат и т.н.(говоря,разбира се,за онези които навремето е издавал),като посочените срокове са спазвани.
+ За цените няма да се спирам,но ще кажа само,че всеки уважаващ както себе си,така и почитателите си автор е длъжен да следи не само за количеството,но и за качеството на издадените игри.В този смисъл,по-важно е едно произведение да е добро,както като история,така и като игрова механика и все пак да не е под 200 епизода (освен ако не е страт).Триковете да запълваш мястото на разните сборници и списания за книги-игри с разни интервюта,както и да слагаш слаби произведения при силни,само за да се продават не се приемат добре.
+ От новите автори съм доволен от това,че част от тях се стараят да подобрят жанра,като например акцентират върху избора на дадени начални умения и се стремят да ограничат шанса като фактор при разпределянето на точки между показателите.Положително е и това,че са се постарали да обяснят на по-малките читатели какво е книга-игра и начинът по който се играе.
Именно заради положителното което наблюдавам си позволявам да напиша своето мнение.Държа авторите да залагат главно на качеството (без да пренебрегват съвсем и количеството),както и на определена етика и добродетели,без да се сливат с хора и автори,които се интересуват единствено от това как да пласират даден продукт.
Лека вечер на всички!

Сядам да играя книга-игра. Освен всичко друго, в нея има фиксирани 7 битки с противници, в които се хвърлят зарове. Трябва да ги победя всички, за да стигна до щастливия край. Първата битка имам шанс за успех 83%. От втора до шеста - 100%. Седмата битка имам шанс за успех 83%. Освен всичко друго, стигнах до щастливия край и един зар не хвърлих - стори ми се излишно.

Който познае коя книга-игра съм играл, печели Синът на пустинята 2 или Убийство на Марс-4, по избор.