Вярвате ли в Ангели?

^^The Red Rose^^ писа: писа:

Meriadoc писа: писа:

Спорите все едно въпросните са истински

Това го кажи на някой правоверен християнин!
Дано да се разминеш с някоя хубава анатема... В противен случай, нищо чудно, да те прикове на кръст за наказание, за дето изказваш такива богохулни думи!

Няма страшно, аз съм проверен атеист. Макар че, според Пратчет ревностните атеисти са си един вид вярващи.

Това много зависи от гледната точка. Единственото общо между едните и другите е вярата и как я разбират като дума от речника.

И аз съм атеистка...

Мда, интересно че в семитските езици този корен m-l-k обозначава и "ангел", и "цар".
Инак за феновете на такива неща би била интересна "Небесната йерархия" на Псевдо-Дионисий. И "Изгубеният Рай" на Милтън, то се знае.

Тарикат ХХ ранг писа: писа:

Мда, интересно че в семитските езици този корен m-l-k обозначава и "ангел", и "цар".
Инак за феновете на такива неща би била интересна "Небесната йерархия" на Псевдо-Дионисий. И "Изгубеният Рай" на Милтън, то се знае.

Мислех да спомена Псевдо Дионисий. Той говори именно за огнената и мълниеносна натура на ангелите.

Милтън е една доста по-късна трактовка и Изгубеният рай има по-скоро морално-социална насоченост, отколкото претенция за точно описание на ангелите . Задължително е да се прочете не само от феновете :geek: , наред с Божествена комедия.

Добре че и двамата ги има в хубав превод у нас (но предполагам, че Ареопагитът ще затрудни по-широката публика). Милтън е много приятен за четене, а не е лековат.

Малко офф - сетих се за трилогията Fallen, която се връзва много с темата, който не е гледал въпросните филми и си пада по ангели, паднали ангели, нефилими, това е то!
Друга трилогия, за която се сещам на същата тема са филмите The Prophecy.

Не вярвам в ангели, но дори и да има такива, те няма да са в таква форма в която ги описват в Библията. Поради простата причина, че с човешко тяло и крила на птица няма как да стане номера с летеното

Е, те тия описания по старите текстове са символни. Като се предполага, че става дума за безплътни духове, формата е малко нещо условна. Ангелът Барак, който отвежда нощем Мохамед до Йерусалим, е още по-странен на вид. Прилича на вавилонски човекоглав крилат бик.

А къде бяха, май при Йезекиил страшните ангели с по много лица и крила. Няма значение вярваш или не, описанията са страхотни. Направо ти иде да се скриеш под масата.

Мелек на арабски и турски също е ангел
Малака пък на гръцки знаете какво е не че нещо искам да намекна нали
Молоко пък е същото но на унгарски хахаха

Ми тва, дето за османеца може да е било ангелче, за византиеца е излязло малака А за маджарите не знам, ама на руски молоко си е просто мляко, та може и да има нещо в руско-унгарските отношения

Серафимите и херувимите бяха с по много крила.
И в библията не са описани ангелите. Мисля че са описани в апокрифната литература, която е останала извън библията след компилирането й през 4 век.

Gravolez писа: писа:

Серафимите и херувимите бяха с по много крила.
И в библията не са описани ангелите. Мисля че са описани в апокрифната литература, която е останала извън библията след компилирането й през 4 век.

Бъркаш, в Библията има доволно много описания на ангели. И в стария, и в новия завет. Интересното е, че обликът им е винаги различен.

Вярвам, вярвам - който не вярва, да опразни една Gripffin Conservatory и да види. Но още по-силно вярвам в ъпгрейда до архангели.

Вярвам в ангели бе... ама само като съм със Замък, иначе може и в дяволите да вярвам.

Jack of Shadows писа: писа:

Вярвам, вярвам - който не вярва, да опразни една Gripffin Conservatory и да види. Но още по-силно вярвам в ъпгрейда до архангели.

Само така!

Jack of Shadows писа: писа:

Вярвам, вярвам - който не вярва, да опразни една Gripffin Conservatory и да види. Но още по-силно вярвам в ъпгрейда до архангели.