За препинателните знаци и етикета в Интернет

Мнението на мнозинството не е мерило за нищо, освен за самодоволната безпросветност на самата тълпа. (Това го казвам по принцип във връзка със "статистиката" за харесване и нехаресване.)

"Стандартите" нямат особена тежест за мислещите със своя си ум.

А писането с главни букви е викане толкова, колкото писането само с малки е шепот. Вика се с глас, не с писмени знаци.

vg писа: писа:

А писането с главни букви е викане толкова, колкото писането само с малки е шепот. Вика се с глас, не с писмени знаци.

Ето това изказване искам да го видя да стои като точка първа във всички български форуми. Евала.

Branimer писа: писа:

vg писа: писа:

А писането с главни букви е викане толкова, колкото писането само с малки е шепот. Вика се с глас, не с писмени знаци.

Ето това изказване искам да го видя да стои като точка първа във всички български форуми. Евала.

В интернет пространството писането с главни букви е прието да се приема за еквивалент на викане. Също, както двоеточие последвано от затворена скоба е прието да се интерпретира, като усмивка.

vg писа: писа:

Мнението на мнозинството не е мерило за нищо, освен за самодоволната безпросветност на самата тъпла. (Това го казвам по принцип във връзка със "статистиката" за харесване и нехаресване.)

"Стандартите" нямат особена тежест за мислещите със своя си ум.

А писането с главни букви е викане толкова, колкото писането само с малки е шепот. Вика се с глас, не с писмени знаци.

Аз пък винаги съм смятал, че всяко изкуство, което цел ида доставя удоволствие на хората, трябва да бъде харесвано от масата фенове на съответното. Асен го е казал по-горе - ако пиша нещо в стила на "Здрач" и феновете на жанра не ме харесат, значи съм келеш. Не защото книгата е лоша, а защото съм се ориентирал като идиот. Както са се ориентирали като кретени и редактора и консултантите и издателя ми и неговите консултанти. А пък ако при една книга го няма целия тоя екип... значи си прецакан.

Lachdanan писа: писа:

Branimer писа: писа:

vg писа: писа:

А писането с главни букви е викане толкова, колкото писането само с малки е шепот. Вика се с глас, не с писмени знаци.

Ето това изказване искам да го видя да стои като точка първа във всички български форуми. Евала.

В интернет пространството писането с главни букви е прието да се приема за еквивалент на викане. Също, както двоеточие последвано от затворена скоба е прието да се интерпретира, като усмивка.

Абсолютно. Всъщност, дори в литературата често се ползват главни букви за отличаване на силно викане. Особено на някое НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!

Това добре, а безразборното писане с мАLки i ГоLемi бUkwи на различна кодова таблица?

Това вече е признак за "Аз съм кифла/гъзар и съм GoLеМа Ra6tA"

Лично мнение.

Много правилно си го каза вг - изкуственото насаждане на смисли върху неща, които по принцип ги нямат, е просто смешно.
Усмивката и други неща са отделна категория - "рисуване" с букви и знаци, където вече "изображението" носи смисъла.

"Стандартите" нямат особена тежест за мислещите със своя си ум.

Това също.

Само че в това няма нищо изкуствено. Големите букви са напълно логичен аналог на високо говорене или блатантно натвърдване, също както жълтият кръг с две точки и една крива е напълно логичен аналог на усмихнато лице.

Най-забавното и интересното у езика като система, е че той води свой собствен живот, разпръснат някъде между хората в академията, речниците, n на брой жаргона и отпечатъка му у всеки владеещ го. В резултат на това, ако в един момент ти сам решиш че точки не се използват за край на изречението, а вместо запетаи, или пък "домат" вече значи "гвоздей", имаш пълното право, но хората няма да те разбират добре/правилно Та същото и с ALL CAPS-а.

Raz писа: писа:

Много правилно си го каза вг - изкуственото насаждане на смисли върху неща, които по принцип ги нямат, е просто смешно.
Усмивката и други неща са отделна категория - "рисуване" с букви и знаци, където вече "изображението" носи смисъла.

"Стандартите" нямат особена тежест за мислещите със своя си ум.

Това също.

Както изображението на усмивка носи смисъл на усмивка, така и главните букви носят смисъл на викане, а писането с по-дребен от стандартния шрифт на шепот. Харесва ти или не писането с включен capslock се приема за просташко в интернет. Да кажеш, че за теб това не важи показва неуважение към събеседниците ти и установените порядки, с всички произтичащи от това последствия - присмех, игнориране.
Когато си в Рим, дръж се като римлянин.

Колкото до тия, дето мислели със собствения си ум, добре е да запомнят, че много стандарти важат и за тях. Умни и глупави се влюбват стандартно, правят стандартни глупости, изкушават се от стандартни неща. А най-стандартното е, някой да си внуши, че е мислещ със своя си ум. Без тук присъстващите де, всички сме много елитни и специални.

Има две общи неща между писането с големи букви и викането
1. И двете привличат вниманието
2. И двете дразнят и са по-трудни за възприемане когато става въпрос за нещо по-дълго от няколко думи.

Според мен това е причината да се възприема писането с големи букви за викане.

Вонамарак писа: писа:

Само че в това няма нищо изкуствено. Големите букви са напълно логичен аналог на високо говорене или блатантно натвърдване, също както жълтият кръг с две точки и една крива е напълно логичен аналог на усмихнато лице.

Най-забавното и интересното у езика като система, е че той води свой собствен живот, разпръснат някъде между хората в академията, речниците, n на брой жаргона и отпечатъка му у всеки владеещ го. В резултат на това, ако в един момент ти сам решиш че точки не се използват за край на изречението, а вместо запетаи, или пък "домат" вече значи "гвоздей", имаш пълното право, но хората няма да те разбират добре/правилно Та същото и с ALL CAPS-а.

Точно, проблемът е, че някои хора решават, че правилата, които важат за останалите, не се прилагат за тях.
Разбира се, това води до горчивото им разочарование, когато някой не вижда никакъв повод да се отнася към тях по специален начин.

Lachdanan писа: писа:

Raz писа: писа:

Много правилно си го каза вг - изкуственото насаждане на смисли върху неща, които по принцип ги нямат, е просто смешно.
Усмивката и други неща са отделна категория - "рисуване" с букви и знаци, където вече "изображението" носи смисъла.

"Стандартите" нямат особена тежест за мислещите със своя си ум.

Това също.

Както изображението на усмивка носи смисъл на усмивка, така и главните букви носят смисъл на викане, а писането с по-дребен от стандартния шрифт на шепот. Харесва ти или не писането с включен capslock се приема за просташко в интернет. Да кажеш, че за теб това не важи показва неуважение към събеседниците ти и установените порядки, с всички произтичащи от това последствия - присмех, игнориране.
Когато си в Рим, дръж се като римлянин.

Колкото до тия, дето мислели със собствения си ум, добре е да запомнят, че много стандарти важат и за тях. Умни и глупави се влюбват стандартно, правят стандартни глупости, изкушават се от стандартни неща. А най-стандартното е, някой да си внуши, че е мислещ със своя си ум. Без тук присъстващите де, всички сме много елитни и специални.

Съгласен напълно, само да отбележа, че не съм елитен и специален !

Само да вметна ей-така, като оф-топик, че аз НИКОГА не ползвам Caps Lock, а ВИНАГИ държа Shift за главни букви.

Да речем, че сте прави, макар и да не съм съгласен с вас. Но това:

Когато си в Рим, дръж се като римлянин.

Никога. Ако съм варварин, ще си се държа като варварин навсякъде.
Аз, приятелю, съм претръпнал към присмех и игнориране. И това е всичко, което ще кажа по темата.

Вилорп писа: писа:

Колкото до шифта на Сул Рисъра, лошо няма ама пробвай да зипишеш една страница текст с натиснат шифт и ще установиш че не е особено удобен вариант. =)

Поради неработещ capslock веднъж писах страница и нещо със забодена кибритена клечка в shift-a .