За препинателните знаци и етикета в Интернет

Не съм започвал тази тема. Коментарът ми беше в друга тема, в която "разговорът" между други доста се беше отклонил.

Претенции за "елитарност" аз лично не съм заявявал.

Радо писа: писа:

Всеки има право да се държи както желае- но е универсално правило в комуникацията че за да бъдеш взет насериозно от комуникиращите трябва да спазваш в приемлива степен етикета който са наложили.

Етиката която са наложили. ?! Аз си имам своя етика, друг може да има негова си. Множеството НАЛАГА (=поддържа насила и без да мисли много-много) някаква си там "етика", която е всъщност никаква, защото не произлиза от никого лично и не се отнася конкретно за никого, а уж е велидна за някаква си въобразена, мнима всеобщност. Такава не съществува, защото не всички сме еднакви.

А мнението на отделния човек има винаги по-голяма ценност от това на абстрактното "всички".

+1 към казаното от Радо. После всички се чудят, що римляните са се отнасяли зле с варварите и обратното.

vg, моята етика ми позволява да пребия някой, който ме дразни. 130 кила съм, имам лесен достъп до оръжия и приличен опит на улицата. Та, кво викаше за личната етика?

hameleona писа: писа:

+1 към казаното от Радо. После всички се чудят, що римляните са се отнасяли зле с варварите и обратното.

vg, моята етика ми позволява да пребия някой, който ме дразни. 130 кила съм, имам лесен достъп до оръжия и приличен опит на улицата. Та, кво викаше за личната етика?

Това заплаха ли е?

Не, пример, защо всички трябва да се съобразяваме с правилата гласно или негласно наложени от обстановката.

Мхм. Така и се надявах. Момчета, ще ви го кажа направо - наистина ще е жалко който и да е да отнася уорнове заради vg - както цинизмите, така и заплашително поведение са прекрасен пример за правила и етика, които биват налагани от общността във форума.

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Мхм. Така и се надявах. Момчета, ще ви го кажа направо - наистина ще е жалко който и да е да отнася уорнове заради vg - както цинизмите, така и заплашително поведение са прекрасен пример за правила и етика, които биват налагани от общността във форума.

Което според мен е изключително лошо, но за това ти казах вече.

Raz писа: писа:

Което според мен е изключително лошо, но за това ти казах вече.

Тука е така (свив рамене)

vg писа: писа:

Радо писа: писа:

Всеки има право да се държи както желае- но е универсално правило в комуникацията че за да бъдеш взет насериозно от комуникиращите трябва да спазваш в приемлива степен етикета който са наложили.

Етиката която са наложили. ?! Аз си имам своя етика, друг може да има негова си. Множеството НАЛАГА (=поддържа насила и без да мисли много-много) някаква си там "етика", която е всъщност никаква, защото не произлиза от никого лично и не се отнася конкретно за никого, а уж е велидна за някаква си въобразена, мнима всеобщност. Такава не съществува, защото не всички сме еднакви.

А мнението на отделния човек има винаги по-голяма ценност от това на абстрактното "всички".

Кой говореше за етиката, преди да объркаш понятията? Постът, който си и цитирал, е за етикета и искрено се надявам да няма никой, който бърка двете понятия, освен по невнимание!

А за етиката Хам показа нагледно защо поне някои норми ще са общоприети, ако искаме да си говорим за общуване в рамките на цивилизиованото общество. А също е и нагледен пример защо варварите, всъщност, доста са държали на етикета, както би ви казал и Конан .
Реално, викингите са имали подробни правила за добро държание, както и местните жители на Сибир в недалечното минало, и жителите на Папуа Нова Гвинея в наши дни.
Етикетът се е появил като начин да не даваш на хора, които имат възможност да ти причинят телесни травми, основание да го направят !

Всяка една култура ги има. Всъщност етикет има при животните още.

hameleona писа: писа:

Всяка една култура ги има. Всъщност етикет има при животните още.

Факт, това даже го имаше в "Господаря на зверовете" на Колин !

От общоприетите безсмислици не следва и добро.

На вниманието на който би му било интересно.
Ако ще се джафкате със същия успех може да използвате ЛС-та или Български Пощи - няма нужда всички да четат по 1-2 страници от типа "Аз съм прав - Не, аз съм прав! - Ще ти счупя главата! - И какво от това?!" - спестете го на потребителите.

Ако дъвченето на едни и същи аргументи продължи повече от един - два поста вече се превръща в офф.

Аз само искам да отбележа, че никъде не е имало аргумент "ще ти счупя главата". Аргументът беше "и ако следваме твоята логика, ще стигнем до решаване на споровете с юмручно право" .

vg писа: писа:

От общоприетите безсмислици не следва и добро.

Хубавата новина за теб е, че ако нещо е общоприето, особено в глобален мащаб, то обикновено си има причина, дори тя да ти убягва .

Асен писа: писа:

Аз само искам да отбележа, че никъде не е имало аргумент "ще ти счупя главата". Аргументът беше "и ако следваме твоята логика, ще стигнем до решаване на споровете с юмручно право" .

О, да, как не се сетих, някой случайно беше объркал темата с "Тренирате ли", та си разказваше за килограмите и методите на тренировка. Как пък не се сетих...

Което не пречи аргумента да е верен що се отнася до сблъсъка на култури/личности които нямат много допирни точки, а и не искат да имат. От древността насам такива проблеми се решават с обема метал, затъкнат в тялото на опонента.