Коментари по рецензиите на Конкурс за КИ без име 2019

Модерация: Темата е отцепена от тази: knigi-igri.bg/forums/competitions/5866-2019?start=60

Аз прочетох рецензията на Къртача за разказа на ДжорджАл. Ужасна тъпотия на неграмотен човек.
Каквито участниците, такива и организаторите.

Не съм съгласен с ММ. Произведенията са гениални, а аз съм в неудържим възторг.

А аз прочетох последните две мнения в темата - истински гуляй за сивото мозъчно вещество, уникални са!

Ето 4 изречения от "рецензията" на Къртача, всичките са още от първия абзац:
"Книгата игра беше кратка, но размахът, с който е започната и поднесена, беше зле съобразен."
"Механиките за авторитет и време са бреме за толкова кратка игра и могат лесно да бъдат заместени с леко променена логика на кодовите думи."
"Всичко на всичко имаше прекалено много кодови думи и въпреки че не съм разглеждал потенциални заместители, останах с усещането, че много от тях могат да бъдат съкратени."
"Предполагам, че авторовата идея е да създаде чувството за много разклонена система от избори, които имат последици понякога и извън очакваните, но не се е получило особено добре."

Ако от тях не става ясно защо съм останал с такова мнение за "рецензията", не мисля че мога да помогна на неразбиращия да сгрее проблемите.

Вторият абзац също започва ударно:
"Идеята за история, която да бъде разиграна от няколко гледни точки, е добра, но не и в такъв кратък обем. За да проработи такъв модел или всъщност какъвто и да било модел, играчът трябва поне до някаква степен да има усет и познание за героите."

Няма никакви конкретни примери, само алабализми и разтягане на локуми, а също и откровени глупости. Все едно някакъв скрипт е писал текста, спазвайки общи правила за писане на изречения.

ММ без да спамя, да обиждам, да се заяждам ипрочее - съвсем отговорно предлагам ти да направиш един конкурс, без даже награден фонд. Всеки да прати анонимно, ти и само ти да оцениш. Дори всичко да е боклук да кажеш ето всичко 1 от 10 , ама има от лошо по - лошо та първо най - лошо място примерно взима това, второ, трето и така ги караш до изчерпване. Накрая като издават могст да пишат, взел пета награда примерно от конкурса на ММ.... покажи ни ти как се прави.
Аз не участвам в форума и неговите ъъъ собственици да ме оценяват, благодаря. Предпочитам напълно непознати хора да ми кажат ставаш или не ставаш. И прочее. Нямам трета рецензия, но и две са пак добре.

Mindcrime писа:

Ако от тях не става ясно защо съм останал с такова мнение за "рецензията", не мисля че мога да помогна на неразбиращия да сгрее проблемите.

Няма никакви конкретни примери, само алабализми и разтягане на локуми, а също и откровени глупости. Все едно някакъв скрипт е писал текста, спазвайки общи правила за писане на изречения.

Основната причина, рецензиите да ти изглеждат пълни с алабализми, е, че те липсва контекстът на произведенията. Рецензиите не са таргетирани към теб или когото и да било от форума. Те са писани не като редакторски бележки (за да имат нужда от конкретни примери), а с цел да предадат накратко отношението на оценителите (в лицето на мен и Kadena) на пишещите.

Благодаря за, вярвам добронамерената, рецензия на рецензията ми. По един конкретен пример за омилостивяване на потенциални странични читатели няма да заболи другия път, та ще пробвам да вкарам такъв.

Ти май таралакаш алабализми редовно, не само в рецензии.

Не те ли е срам от толкова грешно написано изречение: "Книгата игра беше кратка, но размахът, с който е започната и поднесена, беше зле съобразен."!? Изобщо разбираш ли колко погрешно е изречението ти!?

Ами това: "Идеята за история, която да бъде разиграна от няколко гледни точки, е добра, но не и в такъв кратък обем. За да проработи такъв модел или всъщност какъвто и да било модел, играчът трябва поне до някаква степен да има усет и познание за героите." В какъв контекст този шедьовър на празнодумието придобива смисъл!?!
Очевидно, идеята да разказваш в 43 епизода история от няколко гледни точки не е добра идея за разказ-игра. Ти казваш, че идеята е добра, после слагаш едно "но"...
Незнайно защо определяш разказването на история от няколко гледни точки за "модел", после изведнъж изплющяваш нещо за проработване на този модел, накрая дефинираш за задължително за проработване на всякакъв "модел" играчът да има "поне до някаква степен" усет и познание за героите. Играчът винаги има в някаква степен усет и познание за героите.

За мен ти си анонимен, не съм подхождал добронамерено или злонамерено. Просто ми беше любопитно какво е рецензия, прочетох твоята за произведението на ДжорджАл и се потресох. И вече имам определено мнение за способностите ти да даваш смислени оценки и да пишеш смислени изречения.

ММ пишеш дракаш се, но полза няма. Къртача влезе с конкретика. Толкова може да напише, но го прави... ти философстваш, без идея.
И какво от това? Какво постигаш с всичко това? Нищо?
Коментирай на Торов някое произведение примерно... и те си имат алабализмите.... не се съсредоточвай там където не можеш да помогнеш. Няма смисъл.

Много ми е полезна рецензията от конкурса - в момента преработвам произведението и определено става още по-добре.

За толкова години съм в "бранша", подобна обратна връзка не съм получавал.

Благодаря!

Продължавам да работя върху ,,30 минути в Бъдещето" надявам се скоро да успея да си материализирам втората награта в канала на Къртача.

Rahvin писа:

Продължавам да работя върху ,,30 минути в Бъдещето" надявам се скоро да успея да си материализирам втората награта в канала на Къртача.

Нещо много си се замотал, хайде по-експедитивно, че откога чакам да я играем.

Ефикс благодаря за топлите думи... между другото гледах за Моста на Лагран. Доста необичаен стил, който ми хареса с приятно количество про картинки които липсват в новите ки.
Много изчисления обаче за мен, заложил си на сметките. Аз съм направил обратното ама това е и хубавото че не си приличаме, а се различаваме.
Ти мислиш ли да издаваш нещо по твоята книга или засега изчакваш, преди шест месеца ми изглеждаше доволно завършена като гледах видеата.

Последното на Рахвин да се брои за въпрос до Ефикс, макар да няма "?" накрая, считам, че той ще се досети и сам.

И аз имам въпрос, виждам, че пише "2019" в заглавието на темата. Къде сте, организатори, за нещо подобно и през "2020"?

Годината мина, есен е, листата падат. Време е за нов "конкурс без име 2020"!

Според мен ако тази година имат трети член на журито който няма да играе ексклузивна роля в сериала Изгубени ще се получи мазало ако има поне шест месеца за КИ.