За ценообразуването на книгите-игри

Книгите игри имат един и същ начин на ценообразуване с другите книги - корици (твърди или меки), вид на хартията, брой на листовете и печатните коли, илюстрациите, бройки като тираж, пари за превод (ако е преводна) и пр.
Т.е. дали една книга е книга-игра или не е по никакъв начин не влияе на цената. Цената се определя от фактгори, които са едни и също за всички книги.

Също така не можем да кажем, че книгите игри са някаква долнокачествена литература, която следва да има много по-ниски цени.
Още повече че в света на книгите-игри също има световноизвестни автори.

В контекста на ценообразуването - "работим с Еконт, които са по-скъпи" - Защо? Какъв е проблема със Спиди?

Първо благодаря, че най-накрая отделихте откровените тролски постове от темата за Нинджата, да хигиената е важна и работата на съвестния админ/модератор е да спре овреме такива словизлияния (а и откровени обиди!) като на Хектор и Мустака.

Ал Торо писа:

Радко, ще помоля най-учтиво да спреш да злословиш първо по издателите с абсурдната теория, че само вие сте плащали права за чуждоезични издания (което малко ми е съмнително колко вие сте ги платили и каква е реалната сума, като в схемата е замесен доказаният патологичен лъжец Вилиан) - това не е старата вълна и има половин дузина издателства, които работят с преводни автори напълно легално; както и по разпространителите, където на теб би трябвало да ти е ясно ценообразуването - поддръжки на сайтове, домейни, безплатни доставки и колко печалба реално остава на заглавие.

Казах, че няма да се меся публично вече във вашите начинания, но хвърлянето на кал няма да бъде толерирано. Това е последно предупреждение от мен. Помагаме с каквото можем, но трябва да има някаква хигиена в комуникацията и отношението.

Торо, никъде не съм злословил по адрес на кой да е издател, еле пък съм вменявал, че не си плаща правата - дали това е така или не, факт или спекулация - нито идва от моите писания, нито съм аз човекът да го доказвам. Не съм инспектор Дюдю и нямам претенцията за такъв. Та в случая ти подвеждаш хората с това ти изказване.
После, дори Вилиан да е "доказан лъжец и не знам си какво", ти поне трябва да знаеш, че такова понятие в реториката се нарича argumentum ad hominem, той може да е всякакъв - и дори така, пак да казва истината по даден казус. Ние никъде не сме казвали, че правата са наши, а тъкмо на Вилиан (оттам и тежестта колко пари ни е казал той на нас, че да си правим сметката с цената на книгата). Така че и тука не разбирам какъв точно ти е проблема? По-скоро ти пишеш тенденциозно изказване, отколкото аз изобщо да съм начевал такова в предните ми коментари.
Това последното с предупреждението обаче, никак не ми е ясно откъде и защо - най-малкото защото предно такова никога не съм и имал. Но да, почвам да схващам защо е последно.

По коментара на Никсата - това, че ги продавате на максималната им стойност и все пак се продават - говори преди всичко, че дори за вашите редовни клиенти цената не е висока... Та ако си говорим с народни приказки: то по-скоро е не "крадецът вика дръжте крадеца", а "Гузен негонен бяга". И ние нашите продукти си ги опаковаме чинно и ги пращаме внимателно и тн. Това не схванах дори каква връзка има. Но когато този досадник Мустака ми вмени, че Еделвайс са продавали Гьобелс и Царичина на една цена - немаше как просто да не му обясня тази елементарна пазарна политика, която е стандартна. Защо и как ти си се емнал, грам наистина не ми е ясно. Просто проследи хронологията на коментарите, за да видиш първопричината им, а не се хващай веднага на думата ми извадена от контекста.

По коментара на този Хектор, следващ този на Берсеркера (който прочетох 3 пъти внимателно), та, ей юначага, коментарът му е в унисон с моя, а не с твоя, че да му сваляш шапка. После да не се чудиш защо "ти тръгвам с бутонките", щом очевидно целта ти е просто да тролиш.. Издателят чинно ти обясни, но ако не си го разбрал, ще го по-енти за пореден път: Нито ти е работа да му се мешаш на "издателят" за цената, нито нищо подобно, особено щом дори няма да си го купиш...

Берсесерк, първо колко е продаваем авторът в чужбина има много малко значение. Има значение колко е продаваем в България Неизвестни автори са се продавали в големи тиражи (като за България), много известни имена са ставали непродаваеми. Ние сме на българският пазар, тук Тери Пратчет не се продава в повече от 3000 бр. тираж. Сандърсън не е много по-продаваем в България. Нито Мартин. В Англия Пратчет се продава в милиони, ама издателят го интересува тук в България, защото зависи пряко от тиража за цената. Колкото повече печаташ по-евтино ти излиза, но дали ще можеш да продадеш напечатаните бройки.

Радко, пишеш, че съм отправил обиди.
Я хубаво прочети всичките ми коментари, няма такова нещо. А забелязах, че твоите коментари, почти винаги са заядливи и по-скоро ти обиждаш.
Осъзнай се човек, никой не те напада! Просто не приемаш, друго мнение, освен твоето!

Слава Богу, всеки може да прочете коментара ми повторно и да види, че освен другото, си и лъжец и лъже психоаналитик.

И не, това не са обиди - а очевадни констатации.

Човек, ти сериозен ли си? Наблюдавам, че колкото повече коментираш заядливо, толкова повече ми наподобяваш на " Най-великия издател на книги-игри".
Всички го знаем кой е.

Дълъг ти е поста, но ще опитам да отговоря максимално кратко, точно и ясно.

Вадиш цитата от контекста, но дори така се вижда, че никъде не коментирам политиките на другите издателства, а изтъквам само и единствено нашите достойнства. Другото е да "вадиш под вола теле".

Не обиждам никого и не мрънкам никъде. Това си го измисляш, за да си построиш надолу изкуствената теза. За разпространителите - бях ясен и категоричен, а Никсата не ми е върнал отговор, а какво го е гнус или му е мило да докосва - не съм аз човекът да казва, мисли, произнася. То и ти не си, ама.. това си е твой/ваш проблем.

Скръндза пък кога съм употребил тая дума, но да ти си човекът отворил изначало "кутията на Пандора" с цената на нашите издания, така че вероятно имаш да кажеш много повече по този въпрос.

Кой се обоснова досега - ти? Хектор некой си или Мустака? И с кое по-точно, че не разбрах? Политическите спорове, както ги наричаш, другите хора, които намесваш с нек'ви коментари дето били правили във фейсбук и тн пропущам директно - това са инсинуации. Или отговаряш конкретно или е "една баба на пазара каза".

Сериозно се замислих за много неща, но аз съм търпелив човек, съмнение нямай.

Цената за мен, която плащам се измерва спрямо стойността, която ми носи даден продукт. Пътят на тигъра е епична поредица от КИ и уважвам трудът хвърлен за преиздаване на поредицата. Цената е сравнително висока спрямо повечето от изданията от Новата вълна, но и като дете съм си изгладувал любимите КИ, бих ги изгладувал и сега. Добре, че не ми се налага. Всеки автор/издател си прави ценообразуване на базата на разходи и вложени средства. Пазарът ( колкото и скромен да е в момента) си казва оценката. Това е най-достоверният показател.

Etom писа:

...Всеки автор/издател си прави ценообразуване на базата на разходи и вложени средства. Пазарът ( колкото и скромен да е в момента) си казва оценката. Това е най-достоверният показател.

Мисля, че това е най-смисленото изказване от всички дотук. Да, и аз съм на това мнение - всеки издател си калкулира разходите, а пазарът е най-достоверният показател. Ако продукта се купува явно цената не е висока, ако не се купува - издателят си прави сметката.
Предлагам с това изказване на Etom да "ударим катинар" на темата, вместо да нагнетяваме излишни емоции.