Конкурс на Майндкрайм и Торо

1 Стрелци, 2 Лека, 1 Копия излиза със 750 злато по-евтино.
Излиза 65250 - това има в предвид човека.
3-те лека спестяваш 2 бона и това е оптималния вариант.

за 22 сила не ми стигнаха 750 пари

Longshot, това е толкова спорно дали е логичен фактор, колкото и спора за яйцето и кокошката.

Например, докато ти използваш някоя програма за своята работа, теб не те интересува колко брилянтно е написана тя от програмистите, нито колко код са си спестили, нито колко лесно са я направили, теб те интересува програмата да ти върши работа и да работи безпроблемно. А ако пък те интересува, то тогава ти гледаш на нещата от своята собствена гледна точка, което далеч не може да се нарече логично.

Ако искаш да поощриш някого заради нещо брилянтно, тук факторът не е логичен, а субективен. Логиката диктува безпристрастност - поставен е проблем, съществува дадена цел, и за достигането й не е от значение пътя, който е преминат. Ако беше упоменато в условието, парите да се изхарчат минимално, за да се постигне максимална сила, така че да можеш да се почерпиш и в местната кръчма, тогава всеки щеше да го вземе под внимание и по този начин състезателите щяха да бъдат поставени при равни условия, както е и редно.

Бонусът тук идва от доброто и точно описание на решението Освен това в регламента ясно е казано, че при равен резултат между двама души, те се класират по жребий. Затова логичното тук е, че изказването ти е продиктувано от лоша индукция. Съжалявам, но в действителност си прав, че за ТЕБ самия това е подхода, и аз съм доволен, че не ти провеждаш конкурса