Конкурс на Майндкрайм и Торо

+1 на gamebooker, много точно казано, поне за мен

Longshot, разбирам ти мнението, всичко е в ръцете на Майндкрайм и Торо, има и толеранс в понятието "добро описание", ти си съгласен също с нашето мнение, хванах се за думите "логичен фактор". Като така или иначе сме на едно мнение в края на краищата, може би на 85 процента.

Ала не може дребнавостта ми да пропусне да ти каже обаче, че това с примерът ти с "пазара" е субективен отново. Даваш пример, който е удачен само в твоя случай. Аз мога да го изменя и да кажа, че този, който е купил батериите за 4.50 е слязъл до магазинчето на приземния етаж във входа му, купил ги е, и в следващите 2 часа се е занимавал с каквото душа му иска, и даже е забравил, че е купил батерии, когато другият се върне задъхан, вървейки до далечния пазар, за да спести 50 стотинки и да загуби 2 часа отгоре. Кой се е прецакал тогава?

Gamebooker ти го каза, да вземем в предвид и броя на ходовете, с които сме си оправили сметките. Условието е ясно поставено и като една коректна задача, не трябва това условие да подлежи на фриволности. Ти се съгласи с Gamebooker, но въпреки това даде неудачен пример, само за да подкрепиш мисленето си. Хубаво, разбрах, че всичко е в ръцете на организаторите, но говорим какъв е Правилният Принцип, говорим за това какво е коректно. Затова има условие, затова има правила. Инак, аз ще ти направя конкурс, в който ще си тълкувам написаното от мен, когато вече виждам решенията пред себе си, за да поставя двама души с отлични оценки на различни места. Затова правилно е казано, че равните оценки, ще теглят жребий. А проблеми с индукцията може и да нямаш, ала искам да ти разгранича отново, че говорим за ПРИНЦИПНОСТ, а не на СУБЕКТИВНОСТ. Затова ти казвам, че ако правиш конкурс и смяташ да тълкуваш правилата, които си написал свободно и да ги интерпретираш, както ти си прецениш на базата на видяното, значи не си подходящ за това начинание. Но животът поставя неподходящите хора на всевъзможни места

Longshot писа: писа:

Ами, всички бонус точки + цялата задача с превода ще се оценяват субективно (субективизъм, заложен в самите правила), на базата на видяното в отговорите. Дали това прави Майкъл и Ал неподходящи да провеждат конкурс в твоите очи - ти си преценяваш.

Първо - говорим за задача 4, а не за задача 3. Ако не си сигурен, направи справка на последните мнения. Второ, жлъчно ще ти кажа, че не си прав да си даваш един след друг примери, които нищо не доказват, а само се мъчиш да си придадеш тежест на мнението. Изобщо как може да намесваш задача с превод в тема за обективност? Говорим за математическа задача с икономически характер, каквато е задача номер 4. Това не ти е анализ на литературно произведение.

Извърташ нещата, за да забиеш някакъв изсмукан тезис. Щом участвам във въпросния конкурс, значи съм преценил вече. Не говорим за за ММ или за Торо, говорим за твоите мнения, които не са неистинни, не са погрешни, но не са и логически издържани. Правиш изводи от угодни за теб примери, потретвам ти го това. Пък ти ако искаш се засягай и ако щеш продължавай да вадиш от ръкавите си доводи за това, което твърдиш.

Дори местата, на които могат да ти дадат бонус точки, са достатъчно недвусмислени по отношение на какви точно причини ще ти бъдат дадени. За мен конкурсът е проведен напълно коректно, задачите бяха наистина добри, и не подлагам на никакво съмнение точната и ясна логика на ММ, който неведнъж я е демонстрирал. Даже успя да ме заблуди с първата си задача.

Приемам, че разсъждаваме по различни начини и за теб явно частта на задача 4 за бонус точките, е достатъчно неясна и позволява доста свободно тълкуване, като кой колко пари е спестил и кой колко хода по-малко е направил (което е равносилно на това, което посочи като логично за парите). Аз не смятам така. Толкова от мен за тези твои съждения, различни сме, уважавам почти всякакви мнения, вече и без това достатъчно се запънах.

Милански как успя да пробваш 50 комбинации като те са само 36 бре =Р
Иначе да - в екселът е истината =)

Ади кажете къде е грешката тука:
цел: 10меча+6щита+4лъка сила 22
постигнато: 10меча+6щита+4лъка сила 22
1 Кръг
Търговец 6 купува от търгаш В 3000 меча, 3000 щита и 2000 лъка:
3000*6,5+3000*4+2000*3=19500+12000+6000=37500
37500/2 (специално умение)=18750+5000=23750
1 Кръг
Търговец 6 купува от търгаш В 3000 меча, 3000 щита и 2000 лъка:
3000*6,5+3000*4+2000*3=19500+12000+6000=37500
37500/2 (специално умение)=18750+2000=20750
3 Кръг
Търговец 1 купува от търгаш Д 2000+1000(специално умение) =3000 меча
3000*5=15000
4 Кръг
Търговец 1 купува от търгаш Д 1000 меча
1000*5=5000

23750 3м3щ2л
23750+20750=44500 6м6щ2л
44500+15000=59500 9м6щ2л
59500+5000=64500 10м6щ2л

Остатък 1500 злато, за почерпка на генералния щаб.
Търговец 1 е ползван 2 пъти от два възможни.
Търговец 6 е ползван веднъж от един възможен.

Първо си написал два пъти "Търговец 6". Освен това си имал предвид Търговец 9 при втората покупка, а специалното му умение се отнася само за мечове и щитове, а ти си взел и лъкове на половин цена.