Конкурс №8 - гласуване

В нашия случай разказа е по Редника такаче предполагам че Кирчо е решил че няма какво да крие.

ПП. Рони тя анкетата се взема под внимание само в краен случай гласуването в темата е важно

Тъй като бях гласувам само в анкетата, а видно трябва и тук.

Разказ 1
класирам го на 4 позиция

Разказ 2
класирам го на 3 позиция

Разказ 3
харесах това:
не харесах това:
класирам го на 1 позиция

Разказ 4
класирам го на 2 позиция

Разказ 1
класирам го на 4 позиция

Разказ 2
класирам го на 1 позиция

Разказ 3
харесах това:
не харесах това:
класирам го на 2 позиция

Разказ 4
класирам го на 3 позиция

Ама хайде кажете си какво толкова им харесвате и не им харесвате на разказите за да се знае, защо сте гласували за тях - Кирил не е изявен автор не е оправдание за да се гласува за него. Защо си класирал разказ едно на четвърто място пък не става ясно. Защо си пренебрегнал разказа на Хамата, какво не ти харесва в него. Защо разказ 4, който е с повече епизоди е на трета позиция... все въпроси, които не са ясни за хората.

Ето и моите гласове:
На първо място Разказ 2
На второ място Разказ 3
На трето място Разказ 4
На четвърто място Разказ 1
Това, което харесвам в Редника е, че няма графа Живот. Единственото, което можех да сложа е Оценка, но ме домързя, признавам си. От страна на Орките ме кефи стила на разказа.
На Хама разказа може да бъде наистина добър, но аз лично попаднах на грешна препратка и играта ми се скапа. Личи си, че е писано набързо...а имаше доста време.
На разказ 4 попаднах на епизод 17 и.....дотам, някакъв бъг.

kiril_ps писа: писа:

На разказ 4 попаднах на епизод 17 и.....дотам, някакъв бъг.

На епизод 17 какъв е точно бъга ?

Искам да попитам кой е авторът (или авторите?) на разказ-игра №4. Не, не ми казвайте, че конкурсът е анонимен, знае се кои са авторите на останалите.

Вилорп писа: писа:

Ще отговоря веднага след поста ти с класирането =)

Поста ми с класирането?
Вече гласувах.

Първо място - разказ №4. Предимства: сравнително дълга (доста епизоди като за разказ) и сложна игра, явно добре обмислена; въпреки краткостта на епизодите, събитията са ясно представени и всичко изглежда закономерно. Слабости: недовършен.
Второ място - разказ №3. Предимства: прилична игра с малко показатели; историята също относително добре разказана. Слабости: не разбрах къде и кога се случва - едно въведение с кратко описание щеше да изясни това и да помогне на играча да се ориентира по-добре.
Трето място - разказ №2. Предимства: изборът с кого да играеш; познати от форума имена. Слабости: това са два разказа в един и същ свят, не образуват едно цяло; система за игра по-скоро няма; една грешка води до провал.
Четвърто място - разказ №1. Предимства: няма. Слабости: слаба игра, досадна история; познат от предишен конкурс.

Абе и аз не разбрах защо има анкета и едновременно ни карат да ги подреждаме. Ама някой каза, че ще важи само написаното тук, а не в анкетата, затова и аз пуснах, въпреки че бях гласувал.

Аз отдавна гласувах и по двата начина - и в анкетата, и с мнение в темата.

Просто искам да разбера за кого съм гласувал.

Еми ще спойлна: май тандемът е Ефикс и Танер.

Кво стана с тоя конкурс спечелихме ли вече