Редникът от трета рота (разказ от конкурс №2)

Струва ми се, че Хамелеона е прочел някоя от версиите преди скромната ми редакция. Част от нещата, които споменаваш, вече са изчистени.

Bloucester писа: писа:

Струва ми се, че Хамелеона е прочел някоя от версиите преди скромната ми редакция. Част от нещата, които споменаваш, вече са изчистени.

Прочетох версията в тази тема

В такъв случай предлагам отговорниците за антологията (Пешката и... Пешката?) да обновят темите с последните версии на отделните разкази, за да могат да се изпипат още повече. Или става прекалено голям спойлер?

И така, метаигрово, тук ни става ясно, че коппиеносеца е по-страшен от брадваря. Никъде не е обяснено защо, но е очевидно. Стрелбата с лък не е бърза работа (да, противно на това, което ни показва Леголас във Властелина на пръстените – освен адската сила на опън, има и красиви фактори, като „Парадокса на стрелеца с лък” и т.н.), така че би трябвало да имаме време да свалим поне единия, а може би и двамата...

www.vbox7.com/play:cbb12831

Пропуснал съм да кажа в текста, че легналото положение е от КОРЕМ, а не по ГРЪБ. Това си е Авторова грешка.
Брадваря се е покатерил по скалите, а копиеносеца през това време е тичал към героя. В началото мисля, че казвам 30 метра, а после 15 метра...но дори и така може би наистина брадваря няма чак толкова време да се покатери, освен ако не е добър скачач.

kiril_ps писа: писа:

И така, метаигрово, тук ни става ясно, че коппиеносеца е по-страшен от брадваря. Никъде не е обяснено защо, но е очевидно. Стрелбата с лък не е бърза работа (да, противно на това, което ни показва Леголас във Властелина на пръстените – освен адската сила на опън, има и красиви фактори, като „Парадокса на стрелеца с лък” и т.н.), така че би трябвало да имаме време да свалим поне единия, а може би и двамата...

www.vbox7.com/play:cbb12831

Пропуснал съм да кажа в текста, че легналото положение е от КОРЕМ, а не по ГРЪБ. Това си е Авторова грешка.
Брадваря се е покатерил по скалите, а копиеносеца през това време е тичал към героя. В началото мисля, че казвам 30 метра, а после 15 метра...но дори и така може би наистина брадваря няма чак толкова време да се покатери, освен ако не е добър скачач.

Ей, много е весело.
1. Щях да пусна някакво откъсче от Рамбо, където стреля като луд с тежката, ама се отказах, че снощи говорехме с Трип, как не трябва да се правят такива номера. Накратко - ако си с ловен лък (около 25-30 килограма сила на опън) не би трябвало да имаш проблем да стреляш като елфче. С боен лък, чийто опън е от 50 килограма нагоре (рефлексните са достигали откачени стойности)... не, не вярвам, че може да ги спами така.
Водя се от исторически източници - средно са се изстрелвали към 6 стрели в минута от английските стрелци (едни от най-скорострелните за времето си), но до колкото знам това са бойни данни - т.е. стрелба на принципа "ако вкараш там в тия 100 души стрелата - всичко е ок"*. Трудно ми е да си представя, че истински тежък лък ще стреля по-бързо и по-точно.
Всъщност ако има интересен въпрос в цялата работа, той е - какъв е лъка на орка и може ли да пробие бронежилетка?

2. Проблемът с орките пред теб е, че и двамата са на 30 метра, после са на 15, единия се катери по камъните, а другия се готви да мята копие. Освен ако не го вади това копие от джоба си, не виждам причина да се бави толкова.


*Да, да, да, знам, че английските стрелци са тренирали точна стрелба и на солидно разстояние. Нямаме солидни данни за това как точно са използвани лъковете в битка. Едно е ясно - дори най-дребната рана от лък е можела да обезвреди човек при примитивната медицина. Добавете към това, че гръдните плочи и шлемовете са най-честите брони и почваш да се плашиш повече от неприцелените стрели.

Всъщност ако има интересен въпрос в цялата работа, той е - какъв е лъка на орка и може ли да пробие бронежилетка?

Това беше последната му дума – стрела проби врата му отзад и излезе през гръкляна, обляна в кръв.

Моите редници нямат бронежилетки.

kiril_ps писа: писа:

Всъщност ако има интересен въпрос в цялата работа, той е - какъв е лъка на орка и може ли да пробие бронежилетка?

Това беше последната му дума – стрела проби врата му отзад и излезе през гръкляна, обляна в кръв.

Моите редници нямат бронежилетки.

Всички военни сили в частите на НАТО от поне 10 години насам имат. А тия са повече от очевидно част на НАТО, при това смесена - т.е. комбинирано обучение, т.е. добра екипировка.

hameleona писа: писа:

kiril_ps писа: писа:

Всъщност ако има интересен въпрос в цялата работа, той е - какъв е лъка на орка и може ли да пробие бронежилетка?

Това беше последната му дума – стрела проби врата му отзад и излезе през гръкляна, обляна в кръв.

Моите редници нямат бронежилетки.

Всички военни сили в частите на НАТО от поне 10 години насам имат. А тия са повече от очевидно част на НАТО, при това смесена - т.е. комбинирано обучение, т.е. добра екипировка.

Хахахха, стига, моля те. Аз бях част от НАТО, ама само евтина куртка имах на гърба си, когато ходихме на стрелби.
Другите държави може да дават на войниците си, не знам как е навсякъде. Иначе моя батальон мислех да е някъде от средата на 80-те, но все още не съм решил този сложен въпрос

И кво прави "Ковалски" в българско поделение от 85та?

hameleona писа: писа:

И кво прави "Ковалски" в българско поделение от 85та?

С риск да се намеся разбрал-недоразбрал, служиъл съм с хора, с фамилни имена - Баросов, Дзипалски, Джурич. Изобщо да не споменавам к-н Резашки, к-н Фенеров (за майтап ВКР!) и м-р Кобуров. Та един Ковалски даже няма да предизвика хилене при четеното на вечерната проверка.

Да да не говорим че щом е осемдесетте години не е нато а варшавския договор и името Ковалски си е съвсем на място.

Редникът се сдоби със спин-оф разказ-игра
Разрушеният град е разказ-игра по тоталния хит Редникът от трета рота.

Не съм споделял как се справя Редникът от трета рота в Андроид маркета. Ето малко статистика към днешна дата:
Общо тегления - 1058
Рейтинг - 4,36 (максималния е 5), гласували 14.
★★★★★64% of ratings are for 5 stars 9
★★★★★21% of ratings are for 4 stars 3
★★★★★7% of ratings are for 3 stars 1
★★★★★ 0
★★★★★7% of ratings are for 1 stars 1

Отзиви
Страхотна книга игра Давам 4 звезди зареди краткостта на действието. Иначе програмата и книгата са страхотни!

Става Не е лоша ама като загубиш по-добре да те връща един ход назад вместо в началото.

Встъпление към по-впечатляващо продължение? Според мен отговорът е "да" . Фабулата и начинът, по който се събитията бяха представени много ми хареса! Супер четиво за разпускане - дори заинтригува. Като отрицателни черти мога да посоча краткостта на действието и качеството на изборите - подразних се от липсата на подсказки в някои от ситуациите, тъй като тогава изборите обикновено водят до няколко действия на героя, върху който читателят няма власт.

Де съм спал, че съм го изтървал това. Велико е!

После отворих "Карибски вълни", видях "илюстрации Спасимир Игнатов" и леко изтръпнах в първия момент.