Уимбълдън (книга-игра за Григор Димитров)

И така, най-накрая стигнах и до "Уимбълдън". Да започна с това, че не се интересувам от тенис. Познанията ми в този спорт бяха достатъчни, за да се справя със задачите, които бяха свързани пряко с него. Хареса ми, че не се изискват дълбоки познания в материята и можех да се справя с въпросите. Подозирам, че книгата няма да се хареса на върлите познавачи на спорта, защото мога да се поставя на мястото им, ако прочета подобна книга-игра за футбол или баскетбол. Ако приемем, че произведението е насочено към нови фенове на жанра и/или лаици в тениса, то авторът си е свършил чудесно работата. Да започна с нещата, които ми харесаха: Механиките. Вижда се, че Агапов е изучил материята и много умело е използвал различни техники, които правят играта разнообразна. Хареса ми идеята да изразходваш точки Енергия, когато шансът не ти достига. Така е и в спорта: когато нямаш ден и нещата не се получават с лекота, трябва да се изпотиш и да вложиш допълнителни усилия. След като вече установих, че реализмът е пренебрегнат в името на играта, започнах да се потапям в атмосферата на представения ми свят. Животът на Гришо е разказан като една приказка, в която той се наслаждава на малките и големите неща - тренировки в престижни школи, интерес от страна на нежния пол и известност. Стилът на писане на автора ми хареса, като на моменти, дори прекалените описания не ме подразниха, а ми се сториха като добро допълнение към приказката за нашия тенисист. Логическите задачи не бяха трудни, но не и толкова лесни, че да не вложиш малко време, за да помислиш над тях. Сега нещата, които според мен е трябвало да се изчистят: Както споменах, реализмът е отишъл на заден план, но някак ми се стори прекалено наивно, Гришо да трупа умения, като тренира с палавата студентка по медицина Русокоска. Да, с Шарапова на екзотичен остров звучи по-правдоподоно! По същата логика е странно такъв талант да не знае, че резултатът е тридесет-нула, а не два на нула. На мястото на автора, щях да напиша книгата за измислен тенисист и така тези неща нямаше да правят толкова впечатление, макар, че щеше да се изгуби ползата от известността на Григор Димитров. Сега малко и по самото писане: Забелязах 2-3 правописни грешки, които е можело да се избегнат, ако втори човек е минал през текста. Същото важи и за пунктуационните пропуски. На места не ми харесаха и няколко жаргонни израза, които един редактор със сигурност би променил. В заключение, давам висока оценка на "Уимбълдън", защото изиграването ѝ ми достави удоволствие. Чакам и следващи неща от Агапов

Прочетох и него, защото тази година тъй и тъй бях решил да гласувам, заради отговорноста си като организатор.
Като човек, играещ тенис на корт вече над 10 години няма как да не пропусна грешките, като това, че е искал да каже сет вместо гейм и на друго място гейм вместо сет,

проблема с бекхенда аз бих реализирал с по-задълбочени познания, като например да правя контрапие, топспин и т.н.т в зависимост от това къде се намира противникът ми.
В един епизод нарече Джоката "играч от близкото минало"
Това горе долу бяха слабостите, ако автора имаше по-отговорен съветник щеше да се справи с тези проблеми.
Важното обаче е, че книгата е изпълнмена добре за таргета, към който е насочена. Ако Уимбълдън имаше шанс да достигне до тинейджърите, съм убеден че щеше доста да се хареса. Загадките са лесни за опитни разбирачи, но тинейджърите дори и да знаеха отговора щяха да изпитват удовлетворение от решаването им.
Тайния удар, който много прилича на кодовите думи с цифри, също беше хубава хрумка и добре замаскирана, за малко да си пропусна шанса с него.
Според мен не е балансирана добре, защото се справих от първият път, без нито веднъж да прибегна до майндкраймовия механизъм, да използвам точки енергия за да си вдигам зара.
Завършвам отново с това, че книгата е добре изпълнена спрямо таргета, към който е насочена

Остава ми да прочета списание 10 и Проблясък, но като цяло излиза, че тази година най-добре са се справили детските автори

pcmania.bg/%D0%94%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%...etail&articleId=9095

Интересна книга, благодаря, че споделихте. Дигиталните книги невинаги са предпочитани от мен, но за тази бих отделил поне няколко минути.

Налична ли е

Не съм влизал във форума от много време насам. Липса на свободно време заради семейни и професионални ангажименти. Един мой близък приятел и съвествен човек забелязал Вашият въпрос и ми се обади по телефона, да Ви отговоря.

За съжаление, нямам излишни бройки в мен. Беше пусната в много малък тираж, сам-издат. Живея в чужбина. Ако успея да си дойда лятото до България, мога да пусна допечатка от няколко бройки.

Аз също бих си я купил. Пригответе ми една бройка, ако се допечатва.

Аз също бих взел, ако има такава възможност в бъдеще.

И аз я търся от доста време, бих поръчал няколко бройки също и за приятели.

Аз също ще взема няколко бройки от книгата. Няма ли как да се пусне допечатка и когато сте извън България?

Изненадан съм от интереса към "Уимбълдън". Останах с впечатление, че не се хареса в началото. Предполагам, че повечето от вас я търсят заради колекционерската стойност.

Това ме води към нов въпрос. Първото издание не беше редактирано нито като текст, нито като игра. Мога, ако правим допечатка, да мина през редактиране на литературата, за да се отстранят някои правописни грешки. Също така, бих променил малко правилата за използване на точки енергия, за да стане малко по-трудна за изиграване.

Въпросът ми към всички е, искате ли да мине книгата тази редакция и да бъде преиздадена или предпочитате да я поснем в оригинал с всичките си недостатъци. Предполагам, че редактоиран вариант ще има по-висока игрова стойност, докато оригиналния вариант ще бъде с по-висока колекционерска стойност.

Ще съм благодарен на мнение от колкото се може повече хора.

Ако някои има идеи как да направим правилата по-добри, ще се радвам да получа и такива.

П.П. Мога да пусна допечатка дистанционно също, но някой ще трябва да се наеме да отиде до Медицинския университет във Варна, за да вземе книгите и да ги разпрати до желаещите.

И от мен глас за редактиран, но без промяна в правилата. Само редакция на правописа.

Ал Торо писа:

Един глас за "редактиран", стига да имаш времето и желанието.

Ето го и третия вариант. Хора, които имат оригинала и търсят екстра колекционерски дивиденти чрез ново издание. Хаха.

Настрани от шеговитото сочене на пръсти, аз също съм за редактиран вариант. Бих могъл да погледна оригинала и да дам предложения за редакция, ако ми опишеш целите, които искаш да постигнеш (досега спомена по-висока трудност), но генералният ми съвет е да се свържеш с един човек редактор (ако ти нямаш тази готовност) вместо да търсиш предложения от прекалено широк кръг хора.

И аз съм за редактиран вариант.