Жоропедия в действие!

Жоропедия в действие.

gbm писа: писа:

George-AL писа: писа:

... Добромире, отговори ми просто - къде е по-студено - в Африка или в Северна Азия (Сибир). всичко ти се определя според Екватора.

Значи ти продължаваш да настояваш, че "на юг е топло, на север студено" и даваш неуместен пример.
Въпрос1: George-AL, знаеш ли къде минава екваторът? Как са разположени Африка и Сибир имаш ли представа? Карта на света виждал ли си?
Въпрос2. Отговори ми просто - къде е по-топло в Мароко или в Антарктида? За нея не може да отречеш, че е на юг от Мароко.

George-AL писа: писа:

Хриситяните пък са използвали Славянските легенди.

Така горе-долу поне да имаш представа кога и къде е възникнало християнството и къде са били по онова време славяните?
А пък Перун "заместникът" на Зевс... просто нямам думи. Заболя ме стомаха от смях. Направо ми оправи настроението!

GBM, антарктида ти е абсолютната нула, полюсите са изключение от правилото, там има други правила. нормално е да е по-студено от Мароко. Но ако тръгнеш на север от нулевия мередиан става по-студено, а ако тръгнеш на юг - по - топло.
Ти ми кажи къде е по студено - В Гренландия или в Амазония? в Сибир или Африка? в Австралия или в Дания? и моля те -. не ми давай полюсите за пример, Антарктида и Атарктика, просто са извън всякакив нормални правила, тук трябва да говорим за космическа физика, за нагматизиране и т.н. досега говорехме за климат.

Християните в България и съседните нам земи създават така наречения синкретизъм. богинята Лада е заместена с Дева мария, божеството на пастирите Ярило - със Св.Георги, бог Волос - със св. Влас., Перун - със Св.Илия гръмовержец и т.н. Променят се символите, остава идеята. Например преди Св.николай е имало много езически водни божества, включително и Посейдон. Идеята е същата, името не променя нищо.
Славяните по балканския полустров се появяват доста преди да има българи, сърби и т.н. да се християнизират, в целият свят е имало само 3 християнски нации - Франска империя, Рим (ако го броим за държава) и византия, а славяните са били на практика навсякъде.

П.С.Виждал съм карта на ЕКватора - над половината от континента Африка е на юг от ЕКватора. всички африкански държави където са се развили някакви големи цивилизации - Египет, например са север от Екватора. Цялата Южна Америка характерна с топъл и влажен климат е зад екватора, както и Австралия- цялата в Пустини - обаче Гренландия,, Дания Скандинавието са на Север от него.

George-AL писа: писа:

GBM, антарктида ти е абсолютната нула, полюсите са изключение от правилото, там има други правила. нормално е да е по-студено от Мароко. Но ако тръгнеш на север от нулевия мередиан става по-студено, а ако тръгнеш на юг - по - топло.

Жоржи, за пореден път се убеждавам, че живееш в някой друг свят. Меридианите определет посоката изток - запад не север - юг. Нулевият меридиан определя часовите зони, не климатичните области. Онова, което ти трябва са паралелите.
"Нулевият паралел" е екватора. Полюсите не са никакви изключения. Ако наистина си виждал карта на света (по добре потърси глобус, че явно поредставите ти са сбъркани") ще видиш, че основната площи на сушата са разположени в северното полукълбо, затова примерите ти са много неуместни.

Останалото няма да коментирам. Всички глупоси, които си изписал са плод на неинформираност и липса на елементарно образования. Съжалявам, за първи път ти пиша толкова остро, но много се оливаш. Не правиш разлика нежду географска ширина и дължина. Моля върни се да повториш четвърти клас!



С червено е екваторът. Та сам си отговори за Дания и Южна африка

George-AL писа: писа:

GBM, антарктида ти е абсолютната нула, полюсите са изключение от правилото, там има други правила. нормално е да е по-студено от Мароко. Но ако тръгнеш на север от нулевия мередиан става по-студено, а ако тръгнеш на юг - по - топло.

AАХХАХАХА, Жорка мой човек, you just went full retard!!! То е просто невъзможно да се спори с теб... но пък е забавно, по някакъв извратен и странен начин.
Една загадка. Познай от коя част на кой континент е тази снимка:

Добромире, Климата в Южна америка е топъл и влажен и затоав там има толкова насекоми. разбира - искам да ме впечатлиш с частен случай.то и разни шейхове в пустинята правят площадки от Лед. Имат пари от хората - дават.Е, и?

Частен случай? Тоест, смяташ, че тези километрични ледени пейзажи и милиони кубици лед са дело на човека, а зад тях са се ширнали жарки пустини????? Наистина ли ни казваш, че мислиш и вярваш в това, наистина ли си толкова луд?
Наистина ли не правиш разлика между Екваториалната и Тропична Южна Америка(където е Амазонската джунгла и твоите насекоми) и тази опашата най-южна нейна част, навлизаща почти в субарктичния пояс(където са ледниците на снимките), между които има близо 50 градуса отстояние в географската ширина?(Приблизително същата разлика в паралелни градуси има между Сахара и Исландия!!!) Ти чувал ли си въобще за географска ширина? Наистина ли не си чувал, че климатичните пояси се редят от екватора към полюсите, а не от единия полюс към другия? Наистина ли не знаеш, че Земята (както и другите планети) се върти около Слънцето в равнина перпендикулярна на оста си и съответно огреяността(и оттам средната годишна температура) е пряко зависима от ъгъла под който пада слънчевата светлина спрямо земната повърхност? И че този ъгъл зависи от географската ширина, която е еднозначно-изменчива величина, независимо дали тръгнеш от Екватора към южния полюс, или към северния?

Наистина ли си толкова луд? Ти... наистина ли работиш в БАН? Ти шегуваш ли се с нас?

И ако до тук не ти е станало ясно в какъв нереален свят живееш - прилагам ти и карта, на която графично е представена средната лятна температура, и като изключим някои локални аномалии, дължащи се на голяма надморска височина(Хималаите в зелено се открояват лесно) и някои крайбрежни зони, влияещи се в по-голяма степен от океанските течения, би трябвало да ти даде ясни отговори на въпросите, които не смееш да си зададеш!

Забавни сте.

Вдъхновихте ме и със следващия полет до Франкфурт ще си взема един нивелир, за да докажа, че Земята е плоска.