ПРОЕКТЪТ - анкета и обсъждане за бойните системи

Ок, ок. Предполагам, грешката ми е, че възприемам "логичните избори" като нещо различно от математиката. Поне когато става въпрос за книги-игри. Признавам, доста сериозна грешка от моя страна.

И? Не съм сигурен какво се опитваш да покажеш.

Третият вариянт най-ми допада. Но като се замисля и 1 става

Следя си темата с интерес... да видим за още няколко дни докъде ще стигне анкетата. Тамън ще съм го докарала до първата възможност за бойна сцена у Горяните/Стопаните/Караконджотата.

Е-е-е... жалко, че съм изтървал това гласуване. То моето мение е ясно и може да не се отчита. Иска ми се да видя направена без грешки стратоподобна битка (я какъв слосен урод написах). Ама и литературна и със зарчета бих понесъл. Соменаваш за масови сражения по 100-тина епизода, дано правилно съм разбрал. Искам такива! Чакам книгата.

Уважавам бойна система, която е балансирана:

50 % успех да идват от умението на играча на първо място удар / решение за атака / подход към битката
50 % да идват от шанс при вторична проверка при щети / защита / действие на противника

Принципно всяка единица има физически, психически и бойни / магически параметри, които играчът ТРЯБВА да може да комбинира и използва както намери за добре. Шансът трябва да УСИЛВА / НАМАЛЯВА изгледите му за победа.

Склонна съм да се съглася.
Дотук горе-долу съм свела необходимите "точкови статистики" до сила, ловкост, издържливост, пъргавина и бързина; отделно опит във вид на коефициент и отделно способности (пак с точкови статистики) - неща като умения за ръкопашен бой, боравене с хладно оръжие, точно око; таквиз разни неща. Жизнените точки не ги смятаме, разбира се.
В момента все още не ме кефи система с пресмятане на ТОЛКОВА много работи и най-вече с поддържането на калкулациите за тях, макар че... все пак идеята е играчите, които искат да използват бойна система, да са ентусиасти да смятат.
Ще се едитна с добавката, че все още имам желание битките да са и позиционни, тоест да не става дума само ти - щета хххх защита ууу, врагът - щета ххх защита ууу, разликата я извади от жизнените точки, а да има значение къде точно се намираш спрямо този враг и как ще му подходиш, той как ще може да реагира в зависимост от позицията и т.н., което означава, че на практика бойната система трябва да е достатъчно гъвкава и "самосметачна", за да "реагира" на действията И по възможност - на едновременност на повече от едно действие. А такъв опростен алгоритъм и то на хартия... хм. Или ще се получи нещо, или няма. По-вероятно да "няма", ама...

Опитвам пример:

Героят влиза в мазето. Действието продължава на следната карта:



Врагът има БЪРЗИНА 2 точки => мести по 2 полета на ход максимум, иначе си патрулира до сандъка и обратно с 1 поле на ход. Героят има БЪРЗИНА 3 точки и търчи към врага / сандъка защото след 7 зара хода идват вражи подкрепления.

Мести кой мести и Героят издебва гадината изотзад ъгъла. Героят разчита на ЛОВКОСТ ( 8 точки ) и ги вкарва като щети на противника му вадейки му ги от жизнените точки. Следващият рунд героя има А.К.Ъ.Л. 5 точки, а опонента му 6 точки => той действа втори. Врагът използва балансирана стратегия 5:5 Атака:Защита и разчита на СИЛА ( 7 точки ) => при успешен удар ще направи 3 точки щети ( 50 % ). Героят е решил да прави Атака 8 и Защита 2 точки и ще прави 80 % щети ( той разчита този рунд на СИЛА ( 10 точки )). Героят пробива защитата на врагът и му остават и 3 точки допълнителни щети + СИЛА/ 2 => отнема му 8 жизнени точки. И т.н. сметки сметки.

Зарове могат да се вкарат на всяко ниво в битката според точките А.К.Ъ.Л. ( много тайнствена система ) и да наклонят везните в полза на по-слабия.

След тупаника героя пребърква врагът, взима му ножа и цървулите отива до сандъка и намира карта за съкровище маркирано до езерата на юг ( виж стратегическата карта в другата тема ) и 25 жълтици. След което излиза от изхода където е бил врагът и хуква към езерото .....



П.С. Увлякох се.

Хиихиххи
Ами да, нещо такова.
Само че по-скоро: героят Киро е залегнал зад храстчето, а героят Митко е зад могилката. Идва един заблуден башибозук. Киро му скача отляво, Митето му метва едно ножле. Какъв е шансът Митето да улучи Кирето вместо османския военноподанник? Фърли ся едно зарче и сравни акъла на Митето и пъргавината на Кирето...
А ся фърли още веднъж да видиш какъв е шансът Митето да улучи първо себе си и ПОСЛЕ Кирето...

Verge Dreamond писа: писа:

Хиихиххи
Ами да, нещо такова.
Само че по-скоро: героят Киро е залегнал зад храстчето, а героят Митко е зад могилката. Идва един заблуден башибозук. Киро му скача отляво, Митето му метва едно ножле. Какъв е шансът Митето да улучи Кирето вместо османския военноподанник? Фърли ся едно зарче и сравни акъла на Митето и пъргавината на Кирето...
А ся фърли още веднъж да видиш какъв е шансът Митето да улучи първо себе си и ПОСЛЕ Кирето...

Митето няма достатъчно А.К.Ъ.Л. за да хвърля зар за успех и се проваля и не уцелва никого. Кирето прави въргала със башибозука и отнася 2 тупаника в носа, но с общи усилия двамата го затискат и той омеква и се предава. Дава им виното и сиренцето и побягва в гората. Нашите герои хапват обилно и се насочват към кошарата на бай Ставри да му ударят един спанак .....

Coblin King писа: писа:

Ок, ок. Предполагам, грешката ми е, че възприемам "логичните избори" като нещо различно от математиката. Поне когато става въпрос за книги-игри. Признавам, доста сериозна грешка от моя страна.

Не се предавай толкова лесно. Литературно описаните битки са по-смислени. Другото са бълнувания на РПГ маниаци, фанатици на тема "Кървав меч" и любители на хазартни игри.

Да, ама и те трябва да са ощастливени също. Иначе как ще продаваме дънки с цип отзад, с и без по-кафяво петно по желание на клиента?

Verge Dreamond писа: писа:

Да, ама и те трябва да са ощастливени също. Иначе как ще продаваме дънки с цип отзад, с и без по-кафяво петно по желание на клиента?

"Тигрово око" и "Рубинено сърце" не стигат ли ?