Сърце на куче - коментари.

Малко странно - глад и самота са негативни понятия, а територия доколкото разбирам положително.

Първите два трябва да ги намаляваме а третото да го увеличим?

Купичката да проверим. Вярно че ни храни само вечер ма може да се е излъгал нещо.

Търсим следа.

Нека е следа та да има единодушие.

абе така и не се разбира накъде е ливадата, ама да погледне киро разклоненията и към нея.

Откоригирано.

За да завършиш задачата, все още не можеш да решиш дали да се насочиш наблизо към храста или към онова дърво там в края. За случаен наблюдател двете места биха изглеждали сходни и взаимнозаменяеми, но е ясно, че това не е така за теб!
Какво ще направиш?
Повече те вдъхновява храстът (26) или дървото (12) ?



Тук пак стигаме до неинформиран избор. Принципно щемо сме в главата на кучето трябва да знаем кое е по-важно. За сащия проблем говори Любо в „Полета на Грифона”. Самия герой знае какво е катапулт и какво може да се купи с 50 жълтици в този свят, но на читателя това не му е известно. Предполагам че в текста трябва да се доуточни нищо от рода на:
На дървото територията ще е много по-ясно отбелязана, но пък вероятно ще и цел на конкуренцията. Храста от своя страна би дефинирал по слабо територията, но пък премаркирането му от конкуренти би било по-трудно и следата ще остане по-дълго.

При така поставения от автора избор то той е равнозначен на ляво или дясно, затова аз ще затвора очи и ще кажа - храста.

пп. Ако каишката е от оня тип с макара която се отпуска и прибира, ще ми стане много забавно ако по улицата мине кола и повлече и двама ни с господаря =)