Проучване на мнения относно бъдещия проект тук

Тъй като започна по-сериозна дискусия в темата в другия раздел, вадя анкетата тук. Формулирани са накратко и двата проекта, да видим кой ви звучи по-забавно...
Редакция: Добавен е трети проект, който изплува в обсъждането.
--
Гласовете в анкетата могат да се променят!

ЗА ЕЛФИТЕ И ХОРАТА
В главната роля – Норфелин фар Вурелтан, дезертьор от самардивската армия, който получава втори шанс в живота, тръгвайки на приключение с двама елфи.
Светът, в който живее Норф, е разкъсван от войни – ордите на „елфомразците” напират срещу хората от Северните кралства, които на свой ред се бият помежду си. Жертва в схватките на хората в крайна сметка падат елфите, чиито твърдини са изгаряни, а те самите избивани до крак.
Елган и Анестор, двамата елфи, са по следите на (не чак толкова древна) легенда, според която расата им е дошла отвъд морето в търсене на по-прост и благ живот. Въпреки, че Първопроходците на елфите са направили и невъзможното, за да изтрият всякаква следа от миналото, все още съществуват еретици... и легенди... и според тях някъде в далечния Север са закотвени древните кораби, с които елфите са прекосили морето, а на борда им още могат да се намерят магически предмети с огромна мощ. Елган и Анестор се надяват, че там ще открият спасението на расата си.
Естествено, нещата не са точно такива, каквито изглеждат – нито Норф е просто поредният войник, на когото съдбата помага в мига преди смъртта, нито елфите са „просто елфи”, за каквито се представят и случайно си намират произволен човешки слуга. По-скоро става дума за последния жив наследник на елфическите крале и неговият верен гувернант... и за една каша от конспирации в конспирациите.

ГОЛИАТ
В главната роля – Голиат, вампир-патрон, шеф на малка наемническа армия, която преди няколко дни е била избита почти до крак при внезапно, странно нападение.
Светът, в който живее Голиат, е близък до нашия днешен, с основното изключение, че там, скрити от очите на (известна част от) хората, с нас съжителстват вампири и „превръщачи” – различни видове върколаци. Вампирските кланове воюват постоянно помежду си и се борят за власт над другите вампири и над човешката раса, но това, което се случва пред очите на Голиат и което постепенно започва да му се разкрива, докато бяга с последните си оцелели войници и търси начин да възстанови армията си и да отмъсти за поражението... е, случващото се няма нищо общо с досегашните дребни дрязги. Голиат и малкото му оцелели приятели са единствените, които могат да проследят нишките, да открият истината за причинителя на поголовното унищожение на вампирските кланове... и да го спрат.
Специално този проект има няколко възможни вариации (например Голиат е убит по време на първоначалното нападение, читателят е в главната роля на негов сподвижник), но като цяло това е същността на сюжетчето.

ГОРЯНИ
Става дума за България по време на османското робство, в което обаче има широко разпространена ликантропия: поробителите разполагат с щамове на тигри, чакали, лъвове; горяните - въпросните легендарни Стопани - са също "превръщачи"
В главната роля - Горан, Мечка (сред горяните има и вълци, може и други щамове да се намерят). Задачата на Горан е да спаси селото, което защитава, но и да постигне баланс - както в отношенията между горяните и хората, така и в съотношението на горяни като военна сила и налична плячка. На фона на историята и приключението има и доста... да го наречем игра по карта, планиране на стратегии и партизанска война.
Място на действието - планините над Асеновград. Исторически събитията съответстват на описваното с тази разлика, че нападателите (и горяните) не са били ликантропи де. Или поне ние не знаем да са били.
П.П. ЛИКАНТРОП е засуканата дума за върколак.
Текстът е коригиран, за да бъдат използвани коректните термини.

Мнения и предложения, моля.

Мнения и предложения за какво? Това КИ ли ще е или какво?

П.П. Аз все се заяждам с Уейн за бавенето, ама като гледам тук какъв е проекта, па и Джордж с неговите зомбита, Уейн като дойде в Стара Загора с Асасините и ще взема да го прегърна.

Може да е КИ, може и да не е КИ, кой знае.
Що, като как трябва да изглежда според теб нещо като кратко резюме на евентуален проект? Минимум за сюжета, две-три щрихи за света... и толкоз.
На теб лично какво друго ти се иска да прочетеш или пък не ти харесва в тези два варианта в супер-резюме?
Офертирам веднага - хард научна фантастика за лов на монополюсни черни дупки (научно възможно) в околностите на Слънчевата система например.

Не, не, Върдж, мен не ми обръщай внимание! Аз нещо съм дефектен. Трудно ми е, че повечето фенове на КИ сякаш приемат, че КИ трябва да са фентъзи, фантастика или нещо такова...

А ти явно си хард-фен на тия жанрове, така че няма нужда да влизаме в спорове. Просто въпрос на вкус.

Оф, не, просто аз съм фентъзистче-фантастче, съответно това ме кефи да правя.
И на мен ми е трудно, че покрай работата ми оставам с впечатление, че света е пълен само с чалгаджии (което не е невярно де), но...
Добре, сериозно - какво те интересува като тематика (военните исторически истории тотално ги изключваме, мързел съм и нямам намерение да чета ТОЛКОВА много история, че да съм пунктуална)?

То пък ако тръгнеш да угаждаш на всеки...! Естествено, че ще четеш и пишеш, каквото теб те влече. Даже това "влечение" съвпада на 90% с предпочитанията тук, предполагам. Така че ти нямаш проблем. Аз имам. Майндкрайм може да ми го разреши, примерно, ама и това се съмнявам. Просто опитах 10-тина КИ да чета, откакто попаднах на този форум, но нито една не ме увлече. Плаша се, че му е минало времето. И сам на себе си съм крив.

Не е въпрос на угаждане на всеки, а на събиране на мнения, сиреч - проучване на аудиторията.
Кой казва, че за насока, за която никой не е мислил сериозно, всъщност няма да има достатъчно интересуващи се?
Градски гангстеризъм не предлагам, щото не ме влече; спортни игри - хептен. За всичко друго ще ми е интересно да чуя.

Омразата ми срещу елфите е пословична, благодарение на дядо Толкин. Бих чел/играл за света на Норф единствено, ако имам възможност да довърша започнатото от елфомразците.
Преди да осъзная посредствеността на таланта си, драсках разни вампирщини. От тогава минаха двайсетина години и ореолът на кръвосмучковците поизтля, с помощта на Холивуд. При все това, без грам двоумене - Голиат!

Признавам си, че и аз гласувах за Голиат... ако го докара до поне 6-7/0 или 10/3 или нещо от тоя род, ще е Голиат значи.

С две ръце за елфите, че от вампири вече ми се драйфа. Даже и усмивката ми е една...зелена...

EDIT: От върколаци също.

Любопитно ми е защо се е наложил този стереотип, че вампирите са добри, а върколаците лоши. И двете фракции са си изродски изчадия и самата идея да има добри от тях ми изглежда наивна, а въпросното налагане на вампирите - досадно. Не съм почитател на битки между върколаци, вампири и вещици. От посочените сюжети, би ми харесала модификация на Голиат, където въпросният е човек и е нападнат от вампирите, които са гадни, а върколаци изобщо отсъстват.

Нагло (и времепестящо) ще се самоцитирам от другата тема:

Елфи, но не щото са елфи, нито щото са руси. Важното е да са изящни...

(И нямам предвид външността. )

Малко по-сериозно: наистина ми харесва стилът на прочетеното от "Елфите" - в частност, това, дето му викат "разказвачески глас". Ако го съхраниш - или наситиш даже повече, - виждам се как размахвам въпросната КИ (нали вече за КИ си говорим? ) в лицата на всички многознайковци "Няма литература в книгите-игри".

НО: Ако ти самата гласуваш за Голиат... ами печелиш. На принципа "Авторът най-добре пише това, което най й се пише на нея".

Meriadoc писа: писа:

Любопитно ми е защо се е наложил този стереотип, че вампирите са добри, а върколаците лоши. И двете фракции са си изродски изчадия и самата идея да има добри от тях ми изглежда наивна, а въпросното налагане на вампирите - досадно. Не съм почитател на битки между върколаци, вампири и вещици. От посочените сюжети, би ми харесала модификация на Голиат, където въпросният е човек и е нападнат от вампирите, които са гадни, а върколаци изобщо отсъстват.

Аз пък не мога да разбера, защо (след като тъй или иначе ще се гаврим с митичния им образ), трябва да има гадни и не-гадни.

Meriadoc писа: писа:

Любопитно ми е защо се е наложил този стереотип, че вампирите са добри, а върколаците лоши. И двете фракции са си изродски изчадия и самата идея да има добри от тях ми изглежда наивна, а въпросното налагане на вампирите - досадно. Не съм почитател на битки между върколаци, вампири и вещици. От посочените сюжети, би ми харесала модификация на Голиат, където въпросният е човек и е нападнат от вампирите, които са гадни, а върколаци изобщо отсъстват.

В някои български вампирски вярвания и върколаците, и вампирите са ако не добри, то поне неутрални. Образът на вампира се доближава до този на змея, т.е. стопанин. Което го прави обичан, като пазител и мразен, защото никой не обича хазяина .
Колкото до стереотипите в холивудските помии, за пощръклели девойчета - изобщо не им се връзвай.

Ако трябва да избера между Вампири и Елфи, бих избрал гноми или орки