Трудни/лесни за писане КИ

Тук искам да споделя своите предположения за някои от прочетените от мен КИ.

Трудни за писане:

-Клопка за победители.
Голяма част от приключението се състои в добиване на информация. През цялото време, авторът трябва да се съобразява с това, че читателят може да е или да не е достигнал до нея.

-Убийство в Белскейд
Криминалните истории са адски трудни. Авторът трябва да насочва героя през поредица от следи, които трябва да са подадени в определена последователност. В случая има привличане на съюзници, което още повече усложнява нещата.
Конкретно в убийството има няколко лоши края, които не изглеждат съвсем обосновани. Но, тази КИ си е интерактивен роман (по мое мнение - понеже ако кривнеш от линейния път обикновено не оцеляваш за дълго), поради което поставям акцент в-у историята

-Замъкът на Таласъмите, Варварският бог и всичките му продължения
Когато героят може да бъде екипиран с много артефакти, става трудно за автора да прецени в дадена ситуация кои точно могат да бъдат използвани


Лесни за писане:
-Вълшебната арфа, Окото на бога, Джонатън Харпър
Това са КИ от типа намери-и-донеси (или поне аз така ги наричам). Според мен, част от игровия елемент се губи, тъй като в поне 80% от случаите основната задача е да се срещнеш с някого, да му кажеш какво искаш и съответно да ти каже какво иска в замяна. И това се повтаря няколко пъти. Много често, обаче, поради това, че автора не се обременява толкова откъм игра, литературата се получава по-добре и читателите са доволни

-Повечето Битки Безброй

Авторите не наблягат много на описанията. Голяма част от изборите се свеждат до "завий на лево/дясно). Битките изобилстват...

Окото на бога не може да е в графа лесни - има доста кодови думи, които авторът трябва да съобрази, кога и къде трябва да сложи, т.е. да следи за ситуации дали са се случили или не са.

Върдж да каже, ако има желание . [offtopic]Много ме е яд, че все не успявам да я стигна до края. Има един код, който не успявам да открия[/offtopic]

Според мен "Клопка за победители", "Вълшебната арфа" и "Джонатан Харпър" са книги-игри от един и същ вид. И трите предлагат "мрежова" игра. Основната разлика е, че в първата се събират точки, а в другите две - предмети. Дори двете на Блонд са трудни за измисляне като схема, защото трябва да се предвиди поредността на ходовете на героя - намирането на един предмет води до друг и така нататък. В "Клопка за победители" информацията се постига с натрупване на кодови думи, без лутане и търсене, така че да се следи какво знае читателят не е толкова трудно - просто една и съща история се разказва стъпка по стъпка, като за всяка стъпка си има условие. Трудното в "Клопка за победители" по-скоро е механизмът за събиране на точки. Най-трудна за написване ми изглежда "Пробив в НБА", където пресмятанията са толкова много и така навързани, че за да е сигурен колко добре работи схемата, авторът би трябвало да я е преигравал десетки пъти.

"Пробив в NBA" е най-сложната за написване книга-игра. Спор няма.

"Пробив в NBA" е най-сложната за написване книга-игра. Спор няма.
Не, не е вярно.
Най-трудна е за постигане на баланс.