Първо демо от "Калоян"

hameleona писа: писа:

Майни, пък да ви кажа, че и двамата сте в яка грешка.
Богомилите са такива, каквито на ксенокс му трябват. Номерът е да бъде уточнено в началото.

Само дето има две отделни богомилски църкви, които си противоречат и се отричат взаимно.

Много е удобно да идеш при "шефа" на "сектантите" и да "му разкажеш играта". Но ако ще е ИСТОРИЧЕСКА книга-игра, трябва да е правдива, не нагласена според опростителските разбирания в разни даскалски писаници. Ако е второто, тогава на мен такава книга-игра не ми трябва.

[offtopic]Без майни, моля, да не почнем с каунь. [/offtopic]

Да бе все едно има исторически филм или книга които да са едно към едно с истината а да не са нагласяни за общото мнение.

Като че ли може да се намери един 100% сигурен факт в историята

hameleona писа: писа:

Богомилите са такива, каквито на ксенокс му трябват...Естествено, една богомилска България щеше да ми е интересна като опция, но очевидно, опциите в книгата няма да са особено обширни.

Стига ти, че ще можеш да покориш Константинопол.

vg писа: писа:

Богомилството не е имперско, защото се основава на много по-древни от империята дуалистични схващания. Освен това богомилите са били най-върлите хулители на византийската власт, което "православната" църква няма как да си позволи.

Те тия дуалистични схващания може да са много древни и да не са имперски, но не са и български (макар че ни изкарват и персийци). Във всеки случай идват у нас чрез посредничеството на Империята (от известно време отвикнах да пиша Византия) - появяват се край Пловдив, в Тракия (тогава наречена Македония), където има заселени павликяни и манихеи.
Това, че богомилството не е имперско е в негов минус - Калоян все пак гради империя, не търси духовно просветление. Трябва му някой, който го представя за "от Бога поставен владетел" и "образ на Бога на Земята", а не слуга на дявола.

vg писа: писа:

А богомислтвото е по-чист монотеизъм, защото в него Бог е само едно същество, Бог Отец, докато в "правоверната" християнщина Божеството е трима.

Това е клевета. Триединния Бог си е един Бог в три ипостаса, не три отделни божества. Виж какво казва Константин Кирил на хазарският каган:

"Каганът му отговори: "За всичко говорим еднакво, но различно мислим само по това: вие славите троица, а ние само един [Бог], придържайки се о Писанието." Философът отговори: "Писанието проповядва и Слово, и Дух. Ако някой ти оказва почит, но не почита твоето слово и твоя дух, а пък друг почита и трите, кой от двамата те почита повече?" "Който почита и трите" – рече каганът. Тогава философът отговори: "Затова ние постъпваме по-добре..."

В демо-то също има цитат от св. Константин Философ -

"Когато в закона има две заповеди, кой се явява изпълнител на закона: онзи ли, който спазва само едната заповед, или онзи, който спазва и двете?" Те отговориха: "Разбира се, че онзи, който спазва и двете." Тогава философът каза: "Бог е рекъл: "Молете се за ония, които ви обиждат", но той е рекъл още и това: "Никой не може да покаже на този свят по-голяма любов от тая – да положи душата си за своите приятели." А ние правим това за приятелите си, за да не би заедно с телесното им пленение да бъде пленена и душата им."

Спорът за богомилите и триединния Бог може да се премести в отделна тема.

Всяка критика е само от полза.