Корица и илюстрации за Калоян.

В края на краищата аз ще си купя книгите независимо от кориците,ама нали се правим на умни и даваме акъл тука ,та и аз жабата след коня
Не разбирам много от рисуване ,ама знам как ми действа.може ,пък да съм предубеден към Дисни и Картуун нетуърк...
Снощи случайно попаднах на няколко художника и картините им и просто понеже е субективно впечатлението си мисля,че подхождат на всеки читател и цел на книгата.Вижте стила им:

www.facebook.com/photo.php?fbid ... nt_count=1

www.facebook.com/photo.php?fbid ... 048%2C1693

www.forum.bg-nacionalisti.org/in ... ic=5850.15

Както казах - най-вероятно вече ,който се е интересувал ги е прегледал,а може и да са пускани,ама снощи мен много ме впечатли този стил на рисуване(има и от русото и циците )
Като се има предвид търговията и връзките между Българиите,най-вероятно разликата с доспехите на волжкия българин са били само в шлема и меча.И по другите връзки имаше какво да се прочете за въоръжението(освен да се види )

Ето това което mu6-more-rock е пратил , особено втория линк , са доста впечатляващи

Някой ще ми даде ли точен линк към корицата, защото даже във ФБ страницата не виждам никакви ръце и други подобни.

Не мога да преценя каква е художествената стойност на тези картини. Но паричната им стойност е висока и няма смисъл да бъдат показвани за пример. Все едно да показвате на футболистите от Левски как очаквате да играят футбол и да им давате за пример Барселона.

Аз останах впечатлен от портрета на Калоян и веднага разгледах сайта на художника. Но това са си картини, а не илюстрации. Идея си нямам на каква цена ги продава, но вижте му клиентите... Може да ги продава за 5-10 000 евро, може да ги продава за 100 000. Аз лично не смятам да платя дори 1 000 лева за корица, да не говорим за вътрешни илюстрации, така че този човек веднага го отписах

Но, разбира се, винаги има шанс да се окаже върл фен на книгите-игри или на каквото и да е българско изкуство.

Рони, кликни на картинката и ще ти се отвори в по-голям размер и с повече подробности.

Нямах предвид да се купят авторските права от художника,а стила на рисуване.и да - най-вероятно са скъпи тези
По-нагоре имаше въпрос защо царя гледа напред,а убиеца в царицата...Царя сигурно гледа читателя и ще му скочи ако не си купи книгата,а за второто има си версия

www.krumblagov.com/fifty/16.php

и едно разказче по версията

www.hulite.net/modules.php?name= ... sid=117855

то разбихме интригата май,може и да не цъкате на връзките

Шшшт! Спойкваш ми книгата!

Лисичков, не ми е много ясно как меч за 1.5 - 2 ръце ще тежи малко над килограм, освен ако не е ламаринен, но не съм се докосвал до такъв.

Леко е досадно, че акцентът пада върху корицата. Ксенокс едва ли има кой знае какъв контрол върху нея, а на практика той (а не художника) е на този форум. Струва ми се, че стилът е леко карикатурен. Kалоян гледа твърде лошо, дръжката на меча му е за 2.5-3 ръце. Русокосата девойка е с много дръпнати очи и остра брада.

Рони# Мейдей писа: писа:

Лисичков, не ми е много ясно как меч за 1.5 - 2 ръце ще тежи малко над килограм, освен ако не е ламаринен, но не съм се докосвал до такъв.

Меч, който тежи кило и половина вече се счита за непрактичен и неудобен, още повече че ще е излишно грамаден. Една хубава катана с дължина метър-метър и малко тежи толкова, колкото ти каза Лисичков. Важи и за останалите мечове. Е, ако става въпрос за шотландски клеймор с дължина метър и половина, там вече е над две кила, но не мисля, че говорим за оръжие с такива размери.

Рони# Мейдей писа: писа:

Лисичков, не ми е много ясно как меч за 1.5 - 2 ръце ще тежи малко над килограм, освен ако не е ламаринен, но не съм се докосвал до такъв.

Рони, все пак това е оръжие, а не да млатиш камъни с него или да забиваш пирони. Това е приблизително теглото стандартния късен средновековен меч - Weight avg. 1.1–1.5 kg (2.4–3.3 lb) en.wikipedia.org/wiki/Longsword

Вярно, има и по - тежки от по късни като години - en.wikipedia.org/wiki/Claymore , около две кила, както вчера ми посочи Bloucester. Но това по - скоро е изключение, а не правило.

P.S. Споко Рони. И Уейн смяташе, че един меч тежи поне пет кила... Странно как се придвижват неговите герои с по три меча, носейки 15 килограма желязо по себе си Но разбираемо, от гледане на филма "Конан варварина", някой хора са останали с грешната представа, че са нужни някакви херкулесови усилия за боя с меч и едва ли не да си като Шварценегер.

Ще ми се смеете, но един средновековен рицар си го представям 100 кг., с още 40 кг. доспехи, с 15 кг. щит и 10 кг. меч.

Демек, с още 65 кила железо отгоре му? На стоте му кила? Пробвай да носиш върху себе си още 65% от теглото си. Примерно, ако си 80 кила, метни си един 50-килограмов чувал на гръб и опитай да се движиш малко така.

Човеко, един грамаден меч, т.нар. Цвайхендър тежи 3 кила, ама е дълъг 180 см. Какъв ще е тоя меч 10 кила бе братко?

Ронине, хората преди няколкостотин години са били значително по-дребнички от сегашните. Даже аз, с моите 175 санта, се извисявам над комплектите рицарски доспехи в музея.
Иди в железарията и помоли да ти покажат 5 килограмов чук. Повърти го минутка в ръцете си и после си представи, ако трябва да го размахваш няколко часа.

Повтарям двата си въпроса към автора, понеже вероятно се изгубиха сред многото мнения.

Продължаваш ли да смяташ, че ръцете на човека, който крие оръжие зад гърба си, са добре нарисувани? Имам предвид... след като и аз, и Вилорп обърнахме внимание колко различна е лявата ръка от дясната.

И още един въпрос - в какво се е втренчил Калоян? Гледа точно между двамата мъже пред него, при това някак втренчено. А човекът в зелено по-скоро гледа към жената и говори на нея. Цялата композиция изглежда много неестествено, като колаж е.

Двата тома ще си приличат ли по илюстрации? И по-специално на кориците, защото няма да стоят добре в библиотеката два тома, които нямат един и същи стил.

Lachdanan писа: писа:

Ронине, хората преди няколкостотин години са били значително по-дребнички от сегашните. Даже аз, с моите 175 санта, се извисявам над комплектите рицарски доспехи в музея.
Иди в железарията и помоли да ти покажат 5 килограмов чук. Повърти го минутка в ръцете си и после си представи, ако трябва да го размахваш няколко часа.

Впрочем май явно Средновековието е период, в който средния ръст на европейците пада драстично. За преди това се предполага, че са били по-високи:

www.segabg.com/article.php?issue ... 6&id=00009

Въпреки, че средновековен рицар висок 167 см и тежащ 100 кг (според представите на Ронина) по-скоро ще го ползват за боулинг топка на бойното поле