Български проекти.

Предполагам, че знаете за този форум, откъдето можете да черпите с пълни шепи информация по тези теми.

[offtopic] forum.boinaslava.net/ [/offtopic]

Най-хубавото място са си дебелите книги по история. Не защото изводите в тях са верни, а защото цитират исторически източници
Но иБойна слава става, да.


Ок, хареса ми... но... липсва ми откачения хумор от първото демо, което пусна. Но да, хареса ми

Не го знаех тоя форум - но изглежда интересен.

forum.boinaslava.net/showthread.php?1256...F2%E8%ED%EE%EF%EE%EB

жалко, че тая тема не е развита. сериозно ме интересува.

Чудесен проект! Жалко, че до сега не намерих време да прочета всичко в темата.

Имам една единствена забележка към "историческата правда" и т.н. Защо трябва толква "точно" да се спазва някаква "историческа достоверност", която и без това съмнителна. Доколкото разбрах, според замисъла, Калоян ще има възможност да превземе Константинопол. След като това така и не се е случвало, какво значение има дали са се играли театрални пиеси или младия Калоян е участвал в демонстративни битки.
Мисля, че е по-важно да се улови духа на епохата, това което автора прави, а разните спорни подробности са само за колорит и "историческа" атмосвера.

Вилорп писа: писа:

Може да се лансира като историческа книга-игра, както шерпите на Сим и Звезден гост на Любо, където си пишеше кой факти са достоверни. А и беше посочена една тема в бойна слава където все пак Константинопол е превзет от българите, ама не съвсем официално =Р

.

Много добра идея. И аз точно така си го представям.

Това е страхотно. Ще го чакам с нетърпение. Къде има демо, ще може ли валиден линк?

Аз държа на книжно тяло, и бих си я купил тая книга.
Можем дори отново да сформираме някаква "Инициатива".

Анкета

xenox, като попрочетох някои от мострите, хрумна ми да те питам: замислял ли си се за вариант главния герой да е нещо като Суперагента на Майкъл или Дезмънд в "Assassin's Creed" (ако си го играл), т.е. героят не е самия Калоян, а наш съвременник (или от близкото бъдеще) който по някаква причина (пътуване във времето, компютърна симулация, кофти LSD трип...) се въплъщава в личността на владетеля и има възможност да изживее живота му наново и по различен начин?
Много ме изкефиха нещата дето прочетох, но със сигурност "вътрешния глас" на героя не е като на автентичен цар - надали той би мислил в изрази като "научно-исторически теории", а пък "оказва се че аз съм ходил на лов докато Петър и Асен..." е малко в стил "бил съм се бил напил" (но за сметка на това е адски на място ако става дума за събития, които са се случили преди героя да се всели във владетеля). Та мисълта ми е, ако го изиграеш по тоя начин, ще избягаш от клопката на описването на минали събития през светоглед който няма как да познаваме и дори да се опитаме да го екстраполираме - то ще е през призмата на нашия си съвременен начин на мислене и следователно - пак би звучал изкуствено (Щото ако при диалога може и да чийтнеш малко нещата - при описване на "вътрешния глас" става неимоверно по-сложно да не се "чуваш" ти като автор.

Чудесна идея (макар точно в двете й цитирани приложения да е омразно ненужна / зле приложена).

Това е основният проблем, който винаги съм виждал пред проекта, и ако бъде решен по такъв или сходен начин, вече остават само плюсове.

Ейдриън Уейн писа: писа:

(макар точно в двете й цитирани приложения да е омразно ненужна / зле приложена).:

Не споря

Гледам че се чудиш и за някви "механици": що да не са "Майстори"? Те са нещо като днешните "компютърни специалисти" - имат всякакви специалности, било там дърводелци или ковачи (тва майсторите де, не IT-тата) ама за неизкушените по темата лаици са ведин дол дренки.

Твърдо "ЗА" Калоян в битка на арената - от КИ гледна точка това е страхотна възможност. Аз оставам с впечатлението с тия текстове дето редиш че е по-удачно да е псевдо-исторически роман книгата, ама ако си решил да е КИ - не изпускай шанса за волности който имаш. Както каза и Джордж - няма нужда всичко да 100% автентично ( и то според една автентичност дето ние сигурно само така си я мислим) - по-добре да има един-два спорни момента ако те ще допринесат играта да е по-вълнуваща и интересна. А като гледам, в по-късен етап ще се нагледаме на Калоян-военачалник, защо да не почнем с един поглед към Калоян-боец? А и не е нужно да прибягваш до нещо откровено недостоверно ако можеш някак си да извъртиш нещата - сега, императора може и да не би допуснал никога подобен риск със заложника, ама пък Калата си е мори нашенско копеле упорито - някакъв си ромеин ли ще му дава тон в живота? Я да видим как може да се промъкне на стадиона и да им покаже на цариградци какви мъже ражда се раждат по нашенско... Такива ми ти работи

Най-оригиналното, което ми иде на ум в момента е банда с мото "България на три морета", която открадва машина на времето от НАСА и решава да замени Калоян с негов двойник, за да ступа ромеите и кръстоносците.

Предпочитам да не прибягвам до фантасмагории. Идеята е по един интересен и забавен начин да се разкаже за Калоян, пък езика и мисленето му кой ги знае какви са били - във всеки случай мога да ги жертвам за тая книга. Дори мисля, че романите, които съм чел до сега представят средновековните ни герои доста странно - някакви супер сериозни, праволинейни хора без чувство за хумор.

колкото до двубоя на Калоян - има такъв момент в книгата.

xenox писа: писа:

Най-оригиналното, което ми иде на ум в момента е банда с мото "България на три морета", която открадва машина на времето от НАСА и решава да замени Калоян с негов двойник, за да ступа ромеите и кръстоносците.

И всичко това - Суперагента. По-добре не.

xenox писа: писа:

Предпочитам да не прибягвам до фантасмагории. Идеята е по един интересен и забавен начин да се разкаже за Калоян, пък езика и мисленето му кой ги знае какви са били - във всеки случай мога да ги жертвам за тая книга.

ЗА!