Купихте ли си Котарака?

От On!Fest-a ми я купи приятел, както и "Асасините...". Тази вечер си ги взех, започнах първо "Котарака..." и само увода прочетох - адски ме надъха, буквално ми грабна интереса. Честно казано, очаквах, че ще ми харесат просто като докосване до нещо, което съм обичал, а съм си мислел, че никога повече няма да видя. Пък то взе, че само уводът ми вдигна очакванията много-много високо

Мисля да си я чета тази вечер, а утре "Асасините..."

EDIT: Завърших я преди половин час. Великолепна книга Очаквам с нетърпение продължението, а сега се отдавам на сайта Легаси ъф Крея

Чета я в момента. В самото начало съм почти, но си личи, че е качествена. Със сигурност ще я изчета цялата за отрицателно време!

Вчера си я купих и днес я прочетох... ако не ми се спеше ужасно още снощи щях да я прочета.
Велика е!

Закупих, изиграх, харесах.
Перфектно съчетание между литература и игра, максимално опростен дневник (има нужда и от такива книги, когато се направи добре)... има доста добра логика в общо взето всички избори.

Поздравления за усилията и смелостта да се реализира този продукт - има защо.
Бих си купил и следващите неща, които излязат от Ал Торо

И аз си я купих. Хубава е. Има някои неща, които не ми харесват, но е добра, надявам се следващата да е още по-добра и да има битки, защото в тази нямаше, като изключим последната.

Купих си я. По-скоро не ми хареса. Нейният свят е страхотна мешаница, стилът също. Лордове, друиди, баници със сирене, елфи, гоблини и орки, пасторални картини с басово блеещи овце, сцена с филмова еротика, груби псувни. Не разбрах що за времемясто е това, в което съм попаднал.

Светът си е стандартен фентъзи такъв.

Лордове, друиди, баници със сирене, елфи, гоблини и тролове, пасторални картини с басово блеещи овце, сцена с филмова еротика, груби псувни.

От тези, единствено баницата не е типичен фентъзи елемент и е просто една закачка с читателите. Сигурен ли си, че има гоблини и тролове?

vg писа: писа:

Купих си я. По-скоро не ми хареса. Нейният свят е страхотна мешаница, стилът също. Лордове, друиди, баници със сирене, елфи, гоблини и тролове, пасторални картини с басово блеещи овце, сцена с филмова еротика, груби псувни. Не разбрах що за времемясто е това, в което съм попаднал.

Когато си я купих, не бях чел много мнения за нея. Прочетох я, не мога да кажа, че бях впечатлен, но не бях и разочарован.
Черният нарцис наистина не е върхът в жанра, нито е шедьовърът на новата вълна. По-скоро си е добра КИ, без особени претенции, просто някои хора я изкараха едва ли не образец. Предполагам, че си имал твърде големи очаквания. Кажи нещо и за играта в нея, според мен по-силната страна.
П.С.
Препоръчвам ти Спасението на Аврея - по-добрата игра

Книгата губи много от това, че уж е част от поредица, а поредицата я няма.
Доста добър дебют е, ако бъде сравнена с дебютите на старите автори, включително и моята първа книга-игра "Изпитанието". Сравнена с много от старите книги-игри, е доста добра. Разбира се, писана е в друго време, нормално е да е по-добра.
Не е кой знае какво, но е първа книга на млад автор. За съжаление, потвърдиха се опасенията ми, че е инцидент. А за да стане един човек добър в нещо, искат се систематични тренировки.

Рони# Мейдей писа: писа:

:wtf:
Светът си е стандартен фентъзи такъв.

Лордове, друиди, баници със сирене, елфи, гоблини и тролове, пасторални картини с басово блеещи овце, сцена с филмова еротика, груби псувни.

От тези, единствено баницата не е типичен фентъзи елемент и е просто една закачка с читателите. Сигурен ли си, че има гоблини и тролове?

Не тролове, орки.

Mindcrime писа: писа:

Книгата губи много от това, че уж е част от поредица, а поредицата я няма.
Доста добър дебют е, ако бъде сравнена с дебютите на старите автори, включително и моята първа книга-игра "Изпитанието". Сравнена с много от старите книги-игри, е доста добра. Разбира се, писана е в друго време, нормално е да е по-добра.
Не е кой знае какво, но е първа книга на млад автор. За съжаление, потвърдиха се опасенията ми, че е инцидент. А за да стане един човек добър в нещо, искат се систематични тренировки.

Какво имаш предвид под инцидент? В момента Торо пише следващата част и по всички данни до момента ще е разбиваща.

Ако това е типичен фентъзи свят, тогава не желая да чета за такива. Съмнявам се, че е свъвсем типичен. Както и да е, да речем, че не разбирам много от фентъзи.
Обаче изказът в "Котаракът" е толкова съвременен, както и доста нещица от описвания свят, че усещането за някакъв друг, приказен свят рядко и мъчно се получава.

Ако ще си приказваме в духа на "wtf", аз бих искал да попитам как точно да възприемам следните изрази: "лайне"; "мамичката ни е разкатана и на двамата" (епизод 2); "познавах този боклук" (3); "може би струваха по [u:1yqsvf56]петдесет злато[/u:1yqsvf56] единия" (9); "мамка ти" (24); "прослужения труд" (148); "басовото блеене на овцете" (44). Сред цялото англоезичие и толкиновска митология-зоология намираме - сякаш паднали от небето - баница със сирене и псувни във вид, свойствен за Югоизточна Европа.

За прехвалената кодова дума "заек" бих казал, че е най-безвкусното нещо в книга-игра след "колко са удобни диваните" на Блондьо. Епизод 234 е като преразказ на най-клиширана "гореща" сцена в американско криминале от 1990-те. Много приказно, няма що.

Малко повече дъх на средновековие май нямаше да е зле, а ?

За да се развиеш в дадена област, трябва да й се посветиш. Това не става с писане на една книга-игра годишно.
Няма никакви сериозни данни за новия Котарак, които да помогнат да се прецени какво ще представлява. Асасините 2 нали също ще е разбиваща - невиждано досега ходене по покриви, пълна свобода, че даже и 4D...

За Асасините 2 също имам високи очаквания, просто защото имам вътрешна информация за целия сюжет, на база на който е изградена играта, не заради екстрите по покривите.

За Котака, не се кефя на "заека", защото ми разваля идеалистичната представа за Норчето, иначе като че ли е печеливш ход. А резултатите от анкетата съм ги коментирал и преди - 92% от прочелите книгата твърдят, че са я харесали. Е, не е човешко