Токораз Исто? Дали си заслужава?

Искам да разбера, дали да си купя неговите книги Тангра са 13. Ятаган и меч са 5. Артур засега са 2. Грубо сметнато по 20 лева 400, парите не са проблем въпроса ми е дали си заслужава?

Част от тях книгите му ги има онлайн със следното уточнение:

БЕЛЕЖКА: Бяхме помолени от автора да не споделяме останалите книги все още и ще уважим това желание.. засега. Ако първи том ви е запленил, моля закупете си я, както и продължението на хартиен носител.

Линк => Тангра – Част 1 – Тохол – Токораз Исто

Като прочетох името първоначално си помислих, че става въпрос за някакъв индианец Попрегледах в нета мяза на някакво историческо фентъзи. Ледения е прав прочети първата и ако ти хареса тогава купувай

psicho_lg писа: писа:

...някакво историческо фентъзи...

сега остава да излезе и че толкин го е измислил пръв...

преди много време белязах тази поредица, ама все не ми остава време да я метна...
ето малко от автора:
tokorazisto.wordpress.com/tag/авитохол/

Вие разказвате, че нашия народ има специална мисия, каква е тя?
– Мисията на българите е била да разпръсват Светлина, да подкрепят останалите народи и да ги водят по Пътя на Бог. Ние сме били Воини на Светлината.

Лошо ми стана

Четеш му само интервютата, Мери. Провай с книгите, да видиш там как ще се почувстваш. Аз прочетох общо 3 страници от две книги, но ми стига.

Подозирам, че това или е Жоржал или му е роднина.

Пробвай книгите на Мусагит Хабибулин там поне никой не пръска светлина.

Според мен не си заслужава, освен ако не ви се четат глупости набедени за "история". Прилагам цитати от самия автор:
1) "В „Тангра“ разказвам за началото на създаване на българската държава и народ, за времената, в които нашата история не се е пишела, а е била разказвана, митовете и легендите още не са били превърнати в приказки..." - един вид това никъде не е споменато ама той знае, че е така.

2) "В „Тангра“ описах живота на Атила, но в нея е представена и цялата история на Европа, Персия, Египет, Азия, а българската история е в основата на всичко това." - пропуснал е да спомене за Асасинете на Персия, значи не е "цялата история".

Следва истински бисер:
"Как гледат на вашите книги българските историци?
– Високомерно. Те смятат, че притежават монопол над знанията. Аз не искам да споря с тях за това, което се е случило. Смятам, че историците изцеждат красотата от историята. Те се дистанцират от нея и така я превръщат в „наука“. Аз правя точно обратното, опитвам се да възродя историята, да открадна очите на нашите герои и да ги поставя в орбитите на съвремениците ни. Искам моите читатели да видят света през очите на славните ни предци[/i." - човека пише за това което му се иска да се е е случило. Кара героите от древността да се държат като съвремненни хора и т.н. (който има желание да чете всичко) пише долнопробно фентъзи и го кръщава "исторически роман", нищо че "историчестото" е само в неговата глава.
Долнопробна реклама и нищо повече... е и читатели идиоти рабира се, иначе нямаше да издаде толкова томове..

Много благодаря за мненията, разбрах че не си заслужава. Благодаря ви!

Вилорп писа: писа:

Асенски не ги слушай! зачети го, ако ти хареса вземи ги книжките и си им се радвай. тия са някакви елитари и разбирачи само!

asen_berk, не го слушай Спас! Той се е прецакал да даде пари за тия... "неща" и сега иска да не е единствения.

gbm писа: писа:

Вилорп писа: писа:

Асенски не ги слушай! зачети го, ако ти хареса вземи ги книжките и си им се радвай. тия са някакви елитари и разбирачи само!

asen_berk, не го слушай Спас! Той се е прецакал да даде пари за тия... "неща" и сега иска да не е единствения.

Съмнявам се Спас да се е набутал. Би трябвало да се пробва да ги пробута...

ако автора беше от друг народ,щяха да го позлатят за твърденията му.
зелени сме загнили...

И.В. писа: писа:

НЕ СЕ ГАСИ ТУЙ, ЩО НЕ ГАСНЕ


За нас е радост, слънце златно
в навъсен ден когато бляска,
но лучът му грей по-приятно
през някоя тъмнична рязка.

Една звездица - и тя тоже
моряка води сред морето,
едничка искра нявга може
пожар да дигне до небето.

Огънят, в който Хус изчезна,
огря вселената по-ясно,
в нощ мрачна, бурна и беззвездна
светкавицата грей ужасно.

Тирани, всуе се морите!
Не се гаси туй, що не гасне!
Лучата, що я днес гасите,
тя на вулкан ще да порасне.

Тук всичко мре, изтлява, гние
и тез, що бдят, и тез, що падат,
престоли, царщини и вие
и червите, що вас изядат.

Едната светлина е вячна -
една във хаоса грамадни!
Със нея тоя свят се начна,
със нея няма да пропадне.

Във мрачен гроб фърлете нея -
тя повеч блясък ще се пръсне,
убийте я във Прометея -
тя във Волтера ще възкръсне.

И ако слънцето изчезне
от тия небеса приветни,
то някой в ада ще да влезне,
главня да вземе, да ни светне!

Януари 1883

mu6-more-rock писа: писа:

ако автора беше от друг народ,щяха да го позлатят за твърденията му.
зелени сме загнили...

mu6-more-rock, нещо не те разбирам. Кого да позлатят и за какво? Токораз Исто, че пише лошо фрнтъзи и измислена история. Защо трябва да се надъхваме с неверни твърдения и да си създаваме фалшиво самочувствие за "минала слава", вместо да се опитаме да си оправим бакиите.

Какво заначи това "зелени сме загнили"? Смяташ ли, че от помпане на фалшиво самочувствие има полза. При соца все разправяхме как растем и крепнем и а-ха да минем в Комунизма, ама като се наложи да плащаме сметката и взехме, че фалирахме. Дали сега ако си повтаряме по три пъти на ден какви "Светлоносци с Висша Божествена Мисия" сме ще се измъкнем от мизерията. Посочи една разумна причина да си набиваме в главите измислени "факти". Ще ни направи по-учени, по-умни, по-работливи... Дали някой дето е повярвал в "Божествената Мисия на Авитохол" е станал по-съвестен работник или служител, или е станал по-компетентен специалист?

Тоя пишман национализъм и дрънкане колко велики и богоизбрани сме само ни вреди. Никаква полза няма от него.

Какво общо има стихотворението на Иван Вазов с дивотиите на Токораз-а?