Записки по българските въстания, Захарий Стоянов
Едва ли ще прочета по-въздействаща книга тази година, а може би и следващата. Ако зависеше от мен, бих направил книгата задължително четиво за всеки българин, само че като навърши 21 години. Който намери в тази книга повече вдъхновение, отколкото поуки от типа "не правете като тях, да не станете за смях", трябва да бъде лишаван от правото да взема решения за обществото, например да му бъде забранено да гласува.
Започна се с нещо лично - този екземпляр бил подарък от дядо ми за моя пети рожден ден, с посвещение да чета и препрочитам и да се вдъхновявам от подвига на славните априлци. Разбираемо, родопската ми рода не враждуваше открито с турците, нямаше добри спомени от хайдутите (един от пра-пра-дядовците ми бил убит от именит родопски хайдута, защото му възразил, че събира пари, с които си купува имоти в гръцко, вместо да въоръжава чета - по разкази на дядо, разбира се), но този край беше български и там турчеенето беше неприемливо, а на помаците се гледаше като на втора ръка хора.
Очакванията ми за раздуване на подвизи беше разбито на пух и прах. Книгата спокойно може да се нарича "тъжните приключения на няколко глупака". Подробно и с доста примери е описана една организация, която може да бъди само съжаление и присмех. Едни луди глави подлъгват народа с празни обещания, действат неадекватно, провалят се в почти всичко, накрая духват да бягат, но дори в това не са особено добри.
Странен е стила на автора. Захарий Стоянов може да е бил прост овчар в началото, но е стигнал до председател на народното събрание. Стилът му е отвратителен, а разказът му е нефокусиран и често абсолютно нелогичен, а и доста непълен. Ако така му е текла мисълта и когато е вземал решения за България, ясно защо сме на това положение.
Изумен съм от образа на Бенковски. Този човек ние наричаме герой. Трябвало да помага на Волов, но решил да го измести, защото презирал и ненавиждал учените хора, тях даже повече от богатите. Донякъде се е оказал прав - муха като Волов се свива и признава върховенството на Бенковски. Което само показва колко умело са избирали водачи на револючионните окръзи умните глави в Букурещ, които гръмко са заявявали, че са революционен комитет.
Иначе, Бенковски е левент и с господарски обноски, щедър на приказки и обещания, с пламтящ поглед, когато трябва да мотивира. Когато се стига до действия, обаче... провал след провал, подлост след подлост. Например, когато Панагюрище пада и започват да прииждат въстаници-бегълци оттам, той наказва всеки от тях с по 50 тояги, защото не отстоявал роден край, а побягнал. По-късно самият Бенковски побягва, но не се споменава да си е самоналожил 50 тояги наказание за това. Помяр, на когото викаме воевода и герой, и на когото вдигаме паметници.
Пълководческият гений на Бенковски го прави подпалвач на български села. Събрал населението от няколко села в една местност, но се дразнел, че хората прескачат нощем до къщите си да нагледат имота и да нахранят животните. Решението е брилянтно - праща хвърковата чета, която подпалва тези села тихомълком, сякаш турците са ги подпалили. Имаше един левскарски виц, че ЦСКА играели срещу варелите тренировъчен мач и падали само с 0-2. Е, четата се е представила по-добре. Подпалила е три села и не е дала жертви (а при всички глупави решения на всякакви нива, не би било изненадващо някой да се утрепе или да утрепе другарите си при подпалвачествата). Хвърковатата чета! Когато е трябвало да бяга, за съжаление, вече не е била толкова хвърковата.
Същият този Бенковски мотивира селяните да въстанат с обещание, че само да развеят байрака, много скоро ще дойдат и московци, и сърби и ще пометат турците. Ще дойдат и добри пушки, за което той събира пари, които после изчезват някъде или с които се купуват разни трошки.
Между другото, знаел е много добре, че никой няма да дойде. За да се подсигури при нейспех, отишъл при руския консул в Пловдив да му иска паспорт. Онзи му отказал и заявил, че Русия не иска въстание сега. Обаче нашият герой геройски се хвърля в приключението, а малко преди жалкия си край заявява, че си е свършил работата с отваряне на някаква видима само от него люта рана в сърцето на тирана. Същата Русия, чиито представител ясно е заявил, че не иска въстание, Бенковски кани: "А Русия, нека заповяда!" Така е то, след като се провалиш тотално, намираш сили за патетични излияния, които в нормална държава най-много да те заведат в лудница.
Гениално е и решението на организаторите за въоръжение. Купуваме ние барут направо от турците. Явно ги считаме за прости, та да не се усети някой при това неимоверно увеличение на поръчките за барут. Каква изненада, те хем са готови за въстанието, поради което го смазват с лекота, хем повечето барут се оказва негоден за ползване. Щото простите чалми явно са се усетили по някое време...
Самият Захарий Стоянов не остава по-назад в собствените си тъпоумици. Анализирайки събитията, той казва, че проблем на българския войник е да се бие на десетки метри пред семейството си, понеже само при вик "нападат жените и децата", този войник зарязвал позиция и хуквал да види какво става. Помъдрелият Захарий предлага "гениално" решение - "друго би било" ако се разменят защитниците. Например, батакчани да отидат да бранят Панагюрище, и обратното. Така нямало да се разсейват. Не му минава през ума на един председател на народното събрание,че ако един мъж от Батак защитава Копривщица и чуе, че в Батак не вървят добре нещата, ще тръгне към Батак точно по същата логика и със същия разум, с който зарязва изгодна позиция срещу врага в Батак.
Най-грозното нещо за мен в цялата книга са непрекъснатите натяквания на автора, че всичко богато и учено е келяво и не става за нищо. Така е то, друго си е неук патриот да изобрети черешови топчета, които стрелят с топузи от кантара на леля Гинка и на баба Тонка. Тук е уместен един текст на Черно Фередже за мастиката: "без теб мижитурки, със теб - зверове, и ужас за всички наши врагове!" За съжаление, Бенковски забранил пиенето и ето докъде ни е довело това. За което пак Черно Фередже пеят: "Да бехме малко подпийнали, да им .... майката!" Уви, вместо д-р Радева сме имали Райна Княгина по онова време - крайно недостатъчно.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Знам на какво са те учили в училище, но има и здрав разум. Например, когато великите Съединени Американски Щати решиха, че народът на Ирак трябва да бъде освободен от тиранията на едно чудовище, не им се наложи да чакат някъде в Ирак да избухне въстание, което да бъде потушено зверски от онзи лош човек и неговите слуги. Не знам колко наивен трябва да е човек, за да повярва на глупостите, че Русия с нежелание и по принуда се е хвърлила в тази война, само защото е нямало как да остане безучастна след зверствата на турците в България.Важното е, че ако го нямаше Захарий Стоянов да напише "Записките", нямаше да се появи и Макгахкан, нямаше да има Руско-турска война и нямаше да бъде освободени;, а ако не бе написал автобиография на Левски, той щеше да бъде забравен.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Намесвам се не по съществото на темата - Записките, а относно външната политика Руската империя през 19-ти век...За да се разбере защо нещо се върши, то трябва да се погледне от имперската гледна точка на Русия. Няколко факта - Русия губи Кримската война, което я принуждава да търси в бъдеще нов конфликт, който да доведе до нов световен конгрес (през 19ти век така са се решавали нещата), на който да вземе реванш. През 1861-ва Александър II премахва крепостничеството, което заедно със загубата в Кримската война довежда до още по-голяма икономическа криза; през 1864-та Кавказ е окончателно завладян от Русия и това дава възможност да се погледне към търсения външен конфликт; през 1867-ма Русия продава (реално дава за ползване от 99 години, но в последствие тъй като СССР не се припознава като наследник на Руската империя, то не са предявени претенции) Аляска на САЩ (причините са много, към този момент САЩ е единственият съюзник на Русия, второ руското командване се притеснява, че няма флот, който да гарантира сигурността на Аляска и е ясно, че при бъдещ конфликт тези територии ще бъдат загубени и трето за хазната няма изгода от Аляска, защото всички печалби се генерират от смесена Руско-американска компания, която плаща много малък данък). С продажбата на Аляска и овладяването на Кавказ - Русия се стабилизира икономически и военно и е време за търсения конфликт. Първата причина е търсена в Критското въстание 1868, но до война не се стига.
Не знам колко наивен трябва да е човек, за да повярва на глупостите, че Русия с нежелание и по принуда се е хвърлила в тази война, само защото е нямало как да остане безучастна след зверствата на турците в България.Важното е, че ако го нямаше Захарий Стоянов да напише "Записките", нямаше да се появи и Макгахкан, нямаше да има Руско-турска война и нямаше да бъде освободени;, а ако не бе написал автобиография на Левски, той щеше да бъде забравен.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Майндкрайм защо се правиш на ударен? България още от 9 век по времето на престава да бъде степен народ , каруците изчезват, омешваме се здраво със сляваните, а от втората половинана 10 век - престава да бъде и конна сила(въстанието на Георги Войтех през 1072, бележи края ни като такава) .
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Необходим е Вход или Регистрация, за да се включите в темата.
Българският сайт за книги-игри!
Дизайн на RocketTheme Разработен от Victor Atanasov a.k.a. ringlas