Пробив в NBA – Майкъл Майндкрайм

Sando писа: писа:

С условието да си избираш двама играчи от драфта играта става елементарна. Стари резултати не си пазя, но броя плюсове, които се вадят от такава игра е потресаващо висок. По-късно ще поснта кои играчи се ползват за целта и в какъв ред се взимат.

Сандо, без това да избереш 2 играча от сделките всъщност е невъзможно, за това съм го сложил като вариант. Пробвах например с късмет, не става. Дай дневник по-нататък Поздрави!

Това е отбора:
Мениджър: сделки Привърженици: 5
Мажоретки: 6 Зала: 6
Щаб: Конър, Карлито, Стоун, Майлс
Забранени играчи: Кид, Ричмънд, Г. Хил, Кемп, Юинг

пост име качества
гард Бревин Найт З П
гард Джон Старкс П Т
гард Тирел Брандън З П
гард Дана Барос З Т
гард Марк Прайс Т Ф
крило Шариф Абдур-Рахим П
крило Тим Дънкан З Б
крило Тайрън Хил Б
крило Чарлз Оукли З Б
крило Джордж Линч З
център Маркъс Камби З Б
център Айзък Кристи

Лидери: 0 Пробиви: 4 Борци: 4
Защитници: 7 Тройкаджии: 3 Фаладжии: 1
Сандвич: 11 Обикновена: 12 Бързи атаки: 21 Опит: 38
Покриване: 11 Але-уп: 14 Далечна стрелба: 21 Защита: 61
Преса: 21 Забивка: 14 Завършване с центъра: 17 Резервна скамейка: 30
Тройка: 16 Атаки прец центъра: 15 Център: 10

Първи: 55
Втори: 64
Трети: 74

Първия сезон се взимат Тирел Брандън, Джон Старкс, Тайрън Хил, Чарлз Оукли и Айзък Кристи, Втория - Шариф Абдур-Рахим и Макръс Камби.
Липсата на лидери намалява шанса да се вземат атрактивност и престиж от плейофите в третия сезон. Даже Юта и Чикаго са по-лесни от Сиатъл и Лейкърс, защото при тях проверката за лидери е с шанс. Единствената средна оценка е завършване с центъра, всичко останало е отлично (е и центъра е 10, ама тва е повече от ясно). През проверките са личности само лидерите не носят предимство (ебаси изненадата).
Възможно е успешно изиграване и без да се избират двама играчи от драфта, но определено ще е много по-трудно.

Браво! Радвам се, че си успял. Не ти ли си падна проверка на лидери срещу Юта или Чикаго? Особено срещу Чикаго шансът не е никак малък. Утре ще пусна и моя дневник. Моя отбор е малко по-добър, но аз повече съм се занимавал. Дай, ако имаш време, малко инфо за мачовете със Лейкъс и Сиатъл също - как компенсираш ония точки минус от лидери? И откъде тоя фаладжия? Поздравления още веднъж!

Марк Прайс е фаладжия. Всички останали оценки, без тази за завършване с центъра са отлични и компенсират ако имаш "шанса" да минеш през проверката за лидери. Е, има шанс кофти зар да те прецака. Срещу Сиатъл и Лейкърс проблема е с каква разлика ще ги биеш и дали стига за бонус атрактивност и престиж. Липсата на лидери се компенсира най-вече с доброто количество тройкаджии и пробиви, както и с натрупаната разлика от теста. След това при проверките не се сещам да има вариант да загубиш точки. В най-лошия вариант не печелиш.

Ето моя дневник, отбор, и кратък коментар за играта БЕЗ ЛИДЕРИ.

ДНЕВНИКЪТ ПЪРВО:

Мениджър Сделки
Зала 4
Привърженици 5
Мажоретки 6

ОЦЕНКИ НА ОТБОРА

ПАРИ 12
Годишен приход 5,5
Престиж 42
Атрактивност: 192, (42 плюса, т.нар. "фантастичен резултат)

Първи сезон 53
Втори сезон 52
Трети сезон 64

Треньорски щаб: Ония четиримата.

Забранени играчи : Мич Ричмънд, Джейсън Кид, Грант Хил, Шон Кемп, Патрик Юинг

гард Джон Старкс - тройкаджия, пробиви
гард Шърман Дъглас - защитник, пробиви
гард Бревин Найт - защитник, пробиви
гард Боби Джаксън - защитник, пробиви
гард Тирел Брандън - защитник, пробиви
крило Чарлз Оукли - защитник, борец
крило Дани Манинг - пробиви
крило Шариф Абдур Рахим - пробиви
крило Бен Уолъс - защитник, пробиви
крило Тайрън Хил - борец
център Шон Брадли - защитник, борец
център Айзък Кристи

ЛИЧНОСТИ
Пробиви 8
Тройкаджии 1
Фаладжии 0
Борци 3
Защитници 7
Лидери 0

Защитни тактики
САНДВИЧ 14
ПОКРИВАНЕ 11
ПРЕСА 22

КОМБИНАЦИИ В НАПАДЕНИЕ
ОБИКНВОЕНА 17
АЛЕ УП 11
ЗАБИВКА 15
ТРОЙКА 14

ТАКТИЧЕСКИ ВАРИАНТИ

БЪРЗИ АТАКИ 20
ДАЛЕЧНА СТРЕЛБА 29
ЗАВЪРШВАНЕ С ЦЕНТЪРА 18
АТАКИ ПРЕЗ ЦЕНТЪРА 16

КАЧЕСТВА В ОТБОРА

ОПИТ 40
ЗАЩИТА 64
РЕЗЕРВНА СКАЙМЕЙКА 31
ЦЕНТЪР ЗВЕЗДА 10

ПЛЕЙОФИ
Сан Антонио + 11
Хюстън +6
Минесота + 2
Сиатъл + 19
Лейкърс +11
Юта + 1 (поиска ми лидери и нито веднъж пробив)
Чикаго -минус 13 (падна ми се лидер и нито веднъж пробиви)
Чикаго + 21 (не ми се падна лидер и ми се падна пробиви)
Чикаго + 4 (падна ми се и лидер за тях, и пробиви за мен)

Бележки:
Единствената СРЕДНА оценка е Бързи атаки - 20. Всичик други са ОТЛИЧНИ. Не купувам никога нито един слаб играч, освен Айзък Кристи. От ДРАФТА гардовете Бревин Найт и Боби Джаксън, и крилата Шариф Абдур Рахим и Бен Уолъс.
ОСНОВЕН КОЗ:
ПРОБИВИ.
Както виждате, 8 играча с пробиви. Това брутално срива както Лейкърс, така и Сиатъл. Забележете какво става като нямаш лидер срещу Сиатъл например. Те отбелязват 21 точки и си на минус 21. След това обаче избираш нападение и за всеки пробивач играта ти дава по 6 точки и за тройкаджиите по 4. Съответно си на 52 точки, а те отбелязват 22. Тоест след онези - 21 от липса на лидери, излизаш със + 30 Сходно е и срещу Лейкърс.

МАЧОВЕТЕ С ЮТА И ЧИКАГО:
Всичко зависи от това дали ще ти се паднат лидери и дали ще ти се паднат пробиви. В едно предишно разиграване успях да компенсирам срещу Чикаго ДВА пъти зар с лидери, но веднъж ми се паднаха ПРОБИВИ. От липса на лидери си на минус 9. Ако ти се паднат пробиви си на + 11. Веднъж ако минеш през лидерите не е фатално, може дори без да ти се паднат пробиви да победиш. Като цяло, както бях отбелязал преди, шансът за победа е около 40 %, което значи, че при 2-3 изигравания най-много печелиш, а ако ти върви, още от първия път.

Заключение: С това общо взето слагам край на предизвикателствата и едва ли ще играя повече. Не мисля, че може да се измисли нещо по-трудно. Ако някой предложи нещо интересно като challenge с радост ще се пробвам.

Поздрави на всички (демек на тия тримата, дето се вълнуваме от тая игра

Ronin15 писа: писа:

Ето моя дневник, отбор, и кратък коментар за играта БЕЗ ЛИДЕРИ.

Както се казва, от 1 месец го чакам този дневник, евала! Аз какъв крив зар хвърлям, подобно изиграване няма да мога да го повторя. А това с 8 пробивача си е похвално да го направиш.

P.S. Ако си навитак след време да тестваш една друга спортна, но футболна симулация в жанра, ми пиши на ЛС.

Ефикс, може за играта, но ще пиша по-нататък. Че сега много съм се закрастил по Starcraft 2, да ми мине манията

Този отбор има различни силни страни и слабости от моя. В оценките са разменени отличната оценка за бързи атаки, с тази за завършване с центъра. В личностите се пренебрегват борците и тройкаджиите за сметка на пробивите. Това работи страхотно при Сиатъл и Лейкърс, но за Юта и за Чикаго е недостатък. Шанса да се мине през проверки за борци и за тройкаджии е еднакъв с този на лидерите и аз бих предпочел да разменя някой от пробивите за друг тип личност. Да речем Дани Манинг да се трампи за борец. Атаки през центъра ще си остане отлична оценка, но така Бързи атаки ще стане отлична, а проверката за борци ще се преминава с положителен резултат, за смека на и без това голямата разлика, идваща от пробивите. Тоест положителния ефект от многото пробиви да се намали за сметка на друг тип проверка, в която да се излезе на плюс. Същото важи и за тройкаджиите. Шърман Дъглас като нищо може да се врътне за Дана Барос или Марк Прайс.

Хъм ето го и моя отбор

Ц. Име: Джейсън Уилямс –б
Ц. Кенет Брандън
К. Чарлз Оукли – з, б
К. Т. Дънкан – з, б
К .Джордж Линч – з
К. А. Хендерсън – б
К Джо Фойл
г – Тирел Брандън – з, п
Г.Име: Шърман Дъглас – з, п
Г.Джон Старкс т,п„
г Марк Прайс – т, ф
Г. Дана Барос – т,з

ЗАЩИТНИ ТАКТИКИ: сандвич: 11; покриване: 11; преса: 16.
КОМБИНАЦИИ В НАПАДЕНИЕ: але-уп: 9, забивка:6 обикновена: 19 тройка: 16.
ТАКТИЧЕСКИ ВАРИАНТИ: бързи атаки: 23 ; завършване с центъра: 10; атаки през центъра: 12 далечна стрелба: 32;
КАЧЕСТВА НА ОТБОРА: опит: 43; защита: 55; резервна скамейка: 30; оценка на
центъра-звезда:10
пари 34
годишни приходи в края на 3 сезон – 0

забранени играчи: всички лидери

личности
защитници – 6
борци – 4
тройкаджии – 3
пробиви – 2
фаладжия – 1

атрактивност - 152

Хюстън – плюс 5 точки (зарът ми отне 4 точки съвсем накрая, инак си ги водех с 9 точки)
Минесота – плюс 6 точки . (отново се радвам, че имам Оукли в състава си, , а и Джейсън Уилямс си го бива)
Сиатъл – победа с 6 точки
Юта – победа със 7 точки (тези всички борци и защитници свършиха чудесна работа, но и на тройкаджиите да бях заложил щеше да е почти същият резултат)
Чикаго – пети мач загубих с 9 точки (на всяко второ разкбонение ми искаше лидери или преса), шести мач бих 5 точки,(eй добре че ги имаше тройкаджиите) в последният седми мач с мъка бих с 3 точки (и тук важи същото - далечната стрелба, тройките и здравата защита ме спасиха.)

На 4 януари (вчера) се навършиха 20 години откакто си купих "Пробив в NBA". Беше пак заснежено. Отидох до старата барачка в центъра на моето градче (тогава още селце) и си я взех от добрата женица, от която си бях купил и повечето ми книги-игри.

Редовно я играех до към 2004 г. Това беше третото и най-успешно поколение система за NBA игра на ММ.

21 години по-късно

Миналата седмица се загледах по-подробно в сравнението между показателите на Джордан и Джеймс, който още миналия февруари минава Джордън по отбелязани точки. Сега не открих същата статия, но ето този линк дава пълна или почти пълна картина:

www.landofbasketball.com/player_comparis...s_michael_jordan.htm

Джордан е по-добър в отбелязаните средни точки на мач и откраднатите топки, а Джеймс надделява в асистенциите и спечелените топки под коша.

Джеймс има и доста повече мачове, затова и точките са повече. Иначе и двамата са едни от най-заслужилите суперзвезди на баскетбола

Джордан стана шест пъти шампион в лига, доминирана от страхотни центрове. Заради смотаняци като Леброн, които трябва да продават маратонки и да трупат статистики промениха правилата на играта. Не може да викаш на принцеската, че е грозна курветина докато стреля наказателен удар. Ще пропусне,
е се обиди и няма да изкарва пари за фирмата. Заради звезди като Кармело Антъни, Леброн Джеймс и Дуейн Уейд не гледам баскетбол вече.

Е, започна се... Героите си отиват.
R.I.P. Kobe Bryant.

Even if Michael Jordan’s Bulls stayed together, a fourth straight title in 1999? Maybe not.


"Winning their seventh title of the '90s would've been an extremely difficult challenge for Michael Jordan and the Chicago Bulls, particularly with the San Antonio Spurs waiting in the 1999 NBA Finals."