Невидимата армия

Greed писа: писа:

E то това няма нищо странно - в щатите има военни училища и пансиони които са пълни точно с такива синковци.

Ама военните училища са едно, а бригадите наемници - съвсем друго...

Еми аз познавам хора които така заминаха за Ирак и Афганистан тъй че пак ви казвам - няма нищо странно.

Наемници наистина съществуват - това не са някакви холивудски клишета, напротив - към 2006 година в Ирак има 100 000 наемника от частни фирми.
Ето информация за една от големите фирми:
en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_USA

Нашите войници там също са наемници.

Никой не е твърдял друго.

Отбелязвах, не ми са зъби.

Уточнявам само.

някой може ли да каже от къде може да си я набавя?ако някой я предлага да пише,за цената ще се договорим

Е, аз също си я търся, но ако искаш да я прегледаш преди да си я намерил, видях я дигитализирана в тази тема:

viewtopic.php?f=80&t=810

не е точно така - във военните училища си задължен да служиш в армията известен срок преди да имаш право да се уволниш и от могат да те пратят на всякаква мисия.

Това си е твое мнение - не знам защо продължаваш да го предлагаш като единственото възможно.

Не си виждал как се бият кадроваците кой да отиде на мисия.

Това с пръсването на главата не е чак толкова вероятно статистически - повече загинали имаме от джигити по пътя и в сбивания в чалготеките отколкото пострадали войници.


б.т.в. Пустинна буря която според Майкъл е била само шоу се изучава във военни академии по света заради перфектната организация и стратегия.

Аз книжката два пъти я четох вече и мисля да я преработя в апокрифен вариант с добавяне на имена на оръжията и смяна на някои описания в епизодите.

1) по-малко от 42: да ти кажа честно, много си зле. Има едно успокоение: никой не се е родил научен. Дерзай!
Изкарах 41, така най-боли
Играта е много разнообразна, статистики и богатство на логическите избори.
За съжаление е далеч от това, което ми трябва като история. На моменти действието ставаше твърде схематично, твърде безинтересно.

Предвид че майкъл си признава че си мислел за казармата и пишел точно обратното всъщност има резон да си с нисък резултат ако си действал както трябва в реалноста

Започнах да чета книгата. Не знам дали не чета нещо друго ама това:
Друг дразнещ момент - богат бизнесмен изпраща недораслия си син на фронта, защото така щяло да е по-добре за него. Глупости на търкалета.
Откъде ги измисляте тия? Търсих навсякъде такъв момент ама няма. Сина сам си реши да стане наемник, а бащата се съгласи с решението му. Преди това му даде няколко предложения, избираш си едно от тях което ти дава съответните повишения на оценките. Обаче богаташкото разглезено хлапе продължава да не знае какво иска и бащата го запознава с негов военен приятел, който му разказва за живота на наемниците и той се ентусиазира да стане такъв. Никъде няма такова нещо, че бащата го карал понеже щяло да е по-добре за него. Яко сте за-измисляли някакви ваши си книги.
Дотук книгата не е лоша ама нещо много бавно се развива действието. Наистина имаше един дълъг салам ама ако е проблем салама от седем епизода да не говорим за някои други книжки и то нови дето са доста по-големи саламите.
Колкото до историите за добрите наемници дето се бият за благороднически каузи и на мен са ми глупави.