Любим тип книга-игра

И тая тема си е за анкета, но ще импровизирам. Дори да харесвате всичко наред, все нещо ще ви е най-любимо. Ако ви мързи, пишете само номера на типа, може и по няколко.

1. Много ходене по карта и различни, независими пътища към целта, 400+ епизода

2. "Новели" с малко на брой (50-100), но големшки епизоди и повечко литература

3. Тактически книги-игри с минимален шанс (дори в бойните системи) и логически избори

4. Коефициенти за всичко, които участват в определянето на изхода от буквално всеки избор

5. Много предмети или умения по избор, които определят голяма част от успеха ти

6. Обширни системи с много изчисления, позволяващи и многократно преиграване

7. Тип лабиринт или куест, в които трябва да намериш единствено верния път сред всичките

8. Леки откъм правила, доста кратки и със сюжет базиран на някоя научно популярна тема

9. Книги-игри с комедийни или пародийни елементи, в които геймплеят не е най-важното

10. Напишете си ваш тип, ако съм го пропуснал, или променете някой от изброените

Аз като играч съм най-голям фен на 3 и евентуално 1.

Хич не харесвам 4, 6, 7 и 8.

Наистина ме мързи много, ще карам само по номера:

1, 2, 5, 9 засега.

Мен ме кефи да има фентъзи, исторически и/или военен сюжет.
Да има много малко шанс, повечето неща да се решават по памет или пък с някакви загадки и тактически решения. "Завръщането на наследника" беше много добра в това отношение. И "Легионът на отмъстителите". Ако ще има зарчета, да могат да играят няколко човека, инак е скучно. "Кървав меч", ще си кажа пак.
И да е дебела. 500 епизода и отгоре, а някои от тях да са дълги. Като "Варварския бог". И ако има два-три варианта за достигане на целта - най-добре.
Ако има и няколко сложни миникарти, също е яко. Като "Синът на пустинята".

Забрави да споменеш:

11. Субреалност, в която наглед нелогичните опции на играча определят не само неговата собствена съдба, но и действията на NPC-тата. Освен това - многократно се въртиш в кръг.



Принципно от всяка схема може да стане хубава игра, ако се приложи правилно, но като че клоня към порвите три опции основно.

Хич даже не съм забравил. Съзнателно пропуснах да я спомена, че да не ме обвинят пак в Симизъм (като расизъм, но хейтиш Симовите книжки).

Ааа, да И можеш да попадаш безброй пъти в една и съща ситуация без да чийтваш, така че да получиш N брой пъти едни и същи пари/предмети

edited, sorry

shayhiri писа: писа:

И тая тема си е за анкета, но ще импровизирам. Дори да харесвате всичко наред, все нещо ще ви е най-любимо. Ако ви мързи, пишете само номера на типа, може и по няколко.

1. Много ходене по карта и различни, независими пътища към целта, 400+ епизода

2. "Новели" с малко на брой (50-100), но големшки епизоди и повечко литература

3. Тактически книги-игри с минимален шанс (дори в бойните системи) и логически избори

4. Коефициенти за всичко, които участват в определянето на изхода от буквално всеки избор

5. Много предмети или умения по избор, които определят голяма част от успеха ти

6. Обширни системи с много изчисления, позволяващи и многократно преиграване

7. Тип лабиринт или куест, в които трябва да намериш единствено верния път сред всичките

8. Леки откъм правила, доста кратки и със сюжет базиран на някоя научно популярна тема

9. Книги-игри с комедийни или пародийни елементи, в които геймплеят не е най-важното

10. Напишете си ваш тип, ако съм го пропуснал, или променете някой от изброените

Предпочитам 1, 3, 6. Ако може да са накуп в една книга-игра, не че ще е лесно
Но 4 и 5 стават, ако уменията / коефициентите се прилагат смислено във връзка с тактика / логически избори и без много шанс.
9 само за разнообразие.
2 и 8 - само ако не са твърде кратки.
7 - никога !

1 и 3 е наистина почти невъзможно да съжителстват на равни начала в една книга. Просто и двете изискват (по-различни линии) твърде много текстови епизоди.

3 и 6 пък са направо противоположни по идея - доколкото 3 изключва каквито и да е сметки и шансове (това е основното определение за "тактическа" КИ) и оставя всичко в ръцете на играча.

shayhiri писа: писа:

1 и 3 е наистина почти невъзможно да съжителстват на равни начала в една книга. Просто и двете изискват (по-различни линии) твърде много текстови епизоди.

3 и 6 пък са направо противоположни по идея - доколкото 3 изключва каквито и да е сметки и шансове (това е основното определение за "тактическа" КИ) и оставя всичко в ръцете на играча.

Съчетание между 1 и 3 донякъде има в "Синът на пустинята".

Не беше съвсем ясно, че определението "тактическа" изключва всякакви сметки. В заглавията от средата на 90-те с надпис "тактическа книга-игра" все пак имаше някакви числа, предмети и умения. Ако питаш Майндкрайм (ако съдим по неговите книги-игри), тактиката и пресмятанията не се изключват, а се предполагат взаимно.

Любим тип книга-игра?
Ами във Вълшебната тетива има от всичко, което искам.

Аз съм за тактика и логически избори, в комплект с добра история. Ходенето по карта ме ужасява.

Голямо фентъзи приключение с много епизоди и огромно разнообразие на създания и местности, през които се минава. Може да го кажа и по-просто - "Пътят на тигъра" и "Кървав меч"...

Ето друга хубава тема отпреди експанзията на форума, която не е получила нужната публичност. Даже сега я пускам и като анкета, защото тогава не знаех как. Налазвайте!

Имате право само на три гласа, така че избирайте разумно. Можете, обаче, да променяте тия гласове впоследствие, ако ви се промени вкусът или размислите.