Любими книги-игри без дневник

Ами,според мен е по-интересно като има умения и такива неща.Все пак показва какво може героят ти,а не да те оставя в пълна неизвестност

Генерално ме мързи да водя дневник, освен ако не става дума за "Кървав меч". Затова и харесвам книги като "Черното огледало", "Гримоар" и "Звезден легионер" (където реално има дневник и кодови думи, но не се използват дразнещо често, а по-скоро определят дали ще победиш или не). Други примери са "Реката..." и "Убийство в Белскейд", затова и посочих "най-базовите механики - кодови думи +/- шанс".

Малко ми е сложен отговора на анкетата, а и не кореспондира със заглавието на темата.

Всъщност отговора на въпроса може да е и доста лесен.

Най-интересни са ми интересните книги-игри.

Като интересната книга-игра, за мен, не е нужно да има сложна игрова механика.
Предизивкателни избори, добра история, оригинална и интересно поднесена тема.

Мога да дам за пример "Хуаранг и кумихо" - не защото е особеноо добър или показателен, а защото е мой, а към себе си обикновено съм най-критичен. Разказа може да си е все така интересен, колкото е интересен по принцип, и без нито едно умение, като останат само кодовите думи.

Може да е и още по-интересен, ако механиката се усложни. Проблема със сложната игрова механика е неминуемото увеличаване на броя епизоди с чисто технически и проверовъчни такива.

Тук според мен е трудно да се намери баланса. Лесно може да се забегне в много битки (може да не са битки, може да са сделки с ценни книжа или каквото и да е друго) и четене на твърде много технически епизоди, а недостатъчен брой битки , например, ще направят механиката излишно сложно и непълноценно използвана.

Май нищо ново не казах, но това е моето мнение.
.

Гласувах за третата опция.
Най-добрата универсална механика за мен е тази в Ново поколение КИ. Струва ми се най-подходяща за книгите, но ще направя едно уточнение - хартиените книги-игри. Иначе ако говорим за електронни такива, ако цялата механика е автоматизирана, то тогава съм навитак.

Последната Врата ми е любимата без дневник.

Ъм.... къде е опцията "как да е, стига да е направено добре"?

С изключение на една малка група хора наоколо, които ще те анатемосат ако споменеш определени механики, мисля че всички осъзнаваме простия факт, че не механиките, а прилагането им е важното.


А по заглавието на темата - Гримоар май нямаше дневник, та ще посоча него, заедно с Последната врата (но тя е изцяло по носталгични причини, трябва да седна да я прочета пак). Редниците на Кирето не са лоши, но като цяло всичко друго без дневник (за което се сещам на момента) ми е скучно/безинтересно или директно тъпо.

Каква е връзката на заглавието с анкетата едва ли и автора на темата може да каже.Иначе - важно е книгата да ме грабне големината на дневника е само допълнение. Последният убиец на дракони,Пурпурният змей,Последната врата/тва с уточнението че може да ми се губи от спомените някоя яка без дневник/.