АНКЕТА: Учебните книги-игри на Фют - част от новата вълна?

Става въпрос за тези книжки:
viewtopic.php?f=55&t=3884

Броим ли ги към издадените в БГ книги-игри, имат ли място според вас в каталога за книги-игри или по-скоро ги определяте като нещо различно?

Може да са в раздела на приказката игра =)

Доколкото разбирам схемата име нещо такова:
--<>--<>--<>--<>--
Затова по-скоро не бих ги причислил към книгите-игри. Моля някой да ме поправи ако бъркам за схемата.

Ами не е ли това книга-игра с 95% акцент върху задачите, 5% върху сюжета и преобладаване на математическите задачи над други избори; + изцяло линейна структура.

Или да сложим ново условие за термина книга-игра:
Литературна форма, която се характеризира с цялостен сюжет и възможности за избори на читателя, според които той се развива и завършва по различни начини.

Ако махнем думата "завършва" мисля че горното отговаря.
Ако си говорим за аудитория, guys please, тази книга-игра е за по-възрастни от 25% от книгите-игри на старата вълна

Аз съжалих, че гласувах неинформиран, по-интересно ми е следното - според вас на кое ясно, несубективно условие на това един продукт/произведение да се квалифицира "книга-игра" не отговарят тези книжки?

Дотук:
- Мери, Вилорп - линейна е (всички избори са фиктивни - няма реална изменчивост на сюжета), следователно не е "игра" а "псевдоигра"
- Мери - литературно плитка (сюжет, персонажи), следователно не е "книга"

Аз им прочетох pdf-ите с извадки по няколко страници и толкова. Знам, че не дават 100% представа.

Купих и четирите книги-игри на Фют да мога да ги разгледам още по-обстойно, а и защото ми се струват готини издания. Имат много приятно оформление, задачите са вписани добре и интересни сами по себе си. Всичките са на тема математика (различни дялове просто). Фют неволно или умишлено са подвели според мен купувачите, за да може да се изиграе, децата трябва да са минали материала за 3-ти и мисля 4-ти клас - проучих набързо, не мога да гарантирам с точност, но съм почти сигурен, че 10+ би било по-близо до истината.
По-интересният въпрос е дали са книги-игри - и е доста тънък. Реално са точно това, което очаквах, вижте на Мери поста по-горе.

Сюжетът е колкото да завоалира и обедини игралните елементи. Дали го има и има ли цялостна история - да, има го, книгите имат литература в микро (отделните ситуации) и макро (цялостен сюжет) план. Дали си личи, че това е просто съвкупност от задачи, които са с добър flavor текст, навързани заедно - отвсякъде. Но това не отменя наличието на сюжет. Кире, flavor е нещо, което носи атмосфера, но е добавено само с тази цел и като цяло произведението може да се ползва успешно и без него (макар да добавя стойност).

Играта - може да се каже, че е почти изцяло праволинейна, като схемата не е ДНК, а е по-скоро стоножка - един правилен път, като грешните разклонения те връщат там, откъдето си дошъл.
Основно са по два избора. Казвам "почти изцяло праволинейна", защото видях поне едно място, на което си избираш на кое от няколко възможни разклонения да отидеш първо. Разбира се, в крайна сметка трябва да минеш през всички тях, както и през всички задачи - няма алтернативни пътища или разклонения, само грешните отговори не са задължителни за посещение. По-същественото е, че с дребни изключения от този тип нямаш избори, а сверяваш отговори.



И тук идва мястото за заключение. Ако ги обявим за книги-игри тези, някой ще предложи сборник със задачи от типа "Две тръби пълнят басейн" и "Една кола тръгва от град към град Б" за сборник с разкази-игри В много аспекти обаче могат да се приемат и за такива - има някакъв сюжет покрай задачите, вкл. цялостен, има значение какво избираш, макар и чисто като описание, без да има геймплей ефект и т.н. Точно аз обяснявах на няколко автора, че това, което правят, всъщност е книга-игра, въпреки че тръбят как не е такава ("Седемте живота на Мая" и "Сиви"). Тези не бих обявил за такива, но не бих натрапвал мнението си. Според мен доводите, че задачите са от математически тип, че играта е линейна, че сюжетът е плитък и т.н. са слаби доводи против това дали са книги-игри, защото са субективни критерии. Ще използвам един термин, сещането за който най-накрая (току що) ме накара да променя края на поста и да пиша, че това за мен не са книги-игри, вместо да се изкажа неутрално.

Gamification.
Gamification is the use of game thinking and game mechanics in non-game contexts to engage users in solving problems and increase users' self contributions.
Игрални елементи в неигрален контекст (преподаване на математика). Аналогично е с литературата вътре. Геймифицирани учебници по математика.

Just saying. Иначе - всеки сам си решава

От две седмици се каня да ви пиша за новите четири книжки на Фют от поредицата "Приключения и загадки". Само съм ги разглеждал в книжарницата, така че може следващата информация да не е 100% акуратна (Спасе, това означава (горе-долу) "точен").

Този път автор е Джон Таунсенд, а въпросите са на тематика "география / природознание / човек и природа" или както се водят тези предмети в момента.
Схемата е абсолютно същата - въпрос с възможни няколко отговора (най-често два) - при грешен отговор просто ти се казва че е грешен и те препраща към правилния. Въпросите са по-скоро насочени към общи понятия, а не към конкретни локации (затова ми бие повече на природознание, а не на география) - какво е синклинала, как се нарича началото на реката и т.н. В "допълнителна информация е дадена много странна група - 14 годишни и 8 годишни. Мисля, че по-скоро за 8-9-10 годишни стават.

Дали са книги-игри - моето мнение си остава същото - това са готини учебни материали, но не са книги-игри - липсва в по-тесен смисъл разкланяща се сюжетна линия (което можем да кажем и за някои доста популярни книги-игри, например за тези, при които негативните избори винаги водят до край или имат чисто точково изражение).

Така или иначе, изглеждат като нещо, което с удоволствие бих купил на децата си - аз съм много "за" подобен вид edutainment (Спасе, комбинация между забавление и образоване).

Съпоставка между тези книги и предните четири на Гроувър (Math's Quest-а) - за съжаление тези ми се струват на пръв поглед по-кофти в няколко отношения:
1) По-слаби са в литературно отношение и с по-лошо вплетени въпроси; Тези на Гроувър са доста креативни;
2) Илюстрациите са по-кофти - в математическите беше избрана някаква приятна детска стилизация, без да блестят с качество - тук имаме някакъв стерилен и натрапчиво некадърен стил - личи си още от кориците;
3) Самите въпроси не са ми толкова интересни - друго си е с математико-логически загадки, а тук директно си те питат дали знаеш някое понятие - няма мислене; Мисля, че можеше да са комбинирани все пак с някаква логика въпросите, която изисква хем да знаеш понятието, хем да измислиш кое ще е в твоя полза в дадена ситуация... Това е доста субективно като критика, обаче.

Ето линк към едната, долу в "Свързани продукти" може да видите останалите: www.fiut.bg/prikljuchenija-i-zagadki-p-t...t-ra-na-zemjata.html

Някой ако ги иска, прибавени към друга поръчка от Крея, мога да ги взема като ходя до борсата тия дни, но ми пишете скоро - с левче отстъпка ще са.