Анкета: Корица на "Седемте живота на Мая"

Втората, според мен.

Първата също ми допада, ама не ми изглежда много корична, третата ми напомня за оформлението от времето на социализма, а за четвъртата не мога да си съставя мнение - май е подходяща всъщност, но не колкото втората .

Гласувах за първата. Впоследствие питах жената , тя се колебае между първата и третата , но по скоро е за третата.

Първата е покъртително зле. Като калпав колаж е. Става за корица на автобиографията на Бойко Жената също каза, че е зле.
Втората - също много зле. Някаква цапаница за фон, която уж трябва да бои на художник, ама си е .... цапаница. Жената каза, че е ужасно зле
третата - идеята с лабиринта е яка. Отразява идеята на интерактивняи роман, но пък с тази мацка на стола някак си ми навява някаква асоциация за ученички и насиле над тях. Жената каза, че е по-добре от предишните две.
Четвъртата - най-много ми харесва. Само ако може заглавието да не е вертикално, а хоризонтално (където и да го сложите ще е по-добре от тази ориентация). Жената каза, че също е по-добре от първите две и добави "Това ли са измислили само като варианти?"

Вариант 1:
Ако познавате човек с опит в продажбите на тази аудитория, оставете го той да избере, или да даде насоки за нов вариант.

Вариант 2:
Попитайте 100 (или поне 20) жени, които си купуват книги (може и мъже, които купуват книги за жените си).

Вариант 3:
Ако и двата горни не стават,


Едно и две изобщо не ми харесват. Не вярвам, че някъде в книгата (включително на корица) трябва да има илюстрация на героинята. Оставете читателките да си представят себе си.
Не е ясно дали е правилен този съвет. Не знам дали в книгата има място за тгова читателките да си представят героинята, или тя е много ясно описвана.

Третата също не ми допада. Книгата-игра няма нищо общо с лабиринт, в който трябва да намериш единствения път от входа към изхода. Ако разбирах от изкуство, можех да кажа с термини защо снимката на жената не се връзва с лабиринта и надписите.

Четвъртата ми допада като идея, но не ми харесва изпълнението (би ми харесало много за роман, но не и за книга-игра, в която от изборите ти зависи що за живот ще те сполети). Това са 7 състояния на една жена, не седем живота, седем реализации.

Първата и втората изобщо не ми допаднаха.

Третата не е лоша и е идейна, но някак си не ми харесва достатъчно. Не изглежда чак толкова като художествена самодейност (за разлика от първата и втората), но въпреки това не е на ниво.

Гласувах за четвъртата, която определено е най-добре. И на приятелката ми тя й хареса най-много.

С известни уговорки бих се спрял на първата. Втората ми е някаква ужасна мацаница, третата не е толкова зле, но този лабиринт на корицата плюс факта, че преди броени дни на Краси издадоха "Лабиринт с разноцветни конци" - според мен читателите ще се бъркат: едната книга лабиринт в заглавието, в другата на корицата... Не ми се струва добра идея. Виж, в четвъртата корица има известна идейност, но погледна ли я по-скоро оставам с впечатлението, че това което се намира в тази книга ще е нещо от сорта на "Момиче влиза в бар". Допълнителните които пусна Торо, от 5 до 9 нещо не ме грабнаха.

Първата и втората са лошо стиковани колажи. Не мисля, че трябва да се прави така една корица. Аз съм за третата или четвъртата. Подобно на Никсата обаче и мен ме дразни вертикалното заглавие на четвъртата, а и ми се струва като корица на роман с много розови сцени. На третата ми харесва и идеята за лабиринта, и скриването на лицето на героинята.

Първите две не! Лабиринтът е добре като идея, но не ми харесва като изпълнение.
Четвъртата ми допада най-много. Вертикалният текст е леко проблематичен, по-скоро необичаен, но пък при тази композиция на картинките няма как да е хоризонтален. Този вариант най-много прилича на плакат, но и за корица на книга става.

За четвъртата жена ми обави, че й прилича на "Любовен роман". За първите две каза... "Тая коя е?" и се нацупи.

Честно казано и на мен четвъртата ми допада най-много.

Питах приятелката ми, която чака книгата с интерес и...
"Четвъртата е интересна, но няма никаква игра на ума.ТРЕТАТА е най-ОК!"

Първата - без коментар (в лошия смисъл).
Втората - някакво спокойствие лъха, не знам дали е книга за медитация или интерактивен роман, в който ще се решават важни неща?
Третата - приемлива и стилна. Малко в повече ми идва мелодраматизма, но пък ме кефи стола и лабиринта. Лабиринтът е добра асоциация с книгите-игри.
Четвъртата - не е зле, но твърде еротично-съблазнителна ми се вижда. Не знам дали е подходяща за тематиката. Ако в основата на сюжета са свалки в бар, дискотека, библиотека и т.н., то тогава може.

Първата ми прилича на корица на атлас за пътищата в България.
Втората ми прилича на наръчник, как не трябва да държим дървена палитра.
За мен третата е окей, но само ако лабиринта започва от средата и има седем изхода, през които можеш да се измъкнеш.
Четвъртата ми прилича на 50 нюанса в сиво 2, тъй като илюстрацията на момичето долу вляво прилича на Чарлийз Терон в някоя от старите ѝ роли.

ПП. Баси ужасното мнение написах.