Пъстра Никса 2019 (коментарна + анкета)

При толкова много промени в правилата (в сравнение с миналата година) мисля, че е добре да чуем и как се приемат. Освен това, за пръв път бях организатор, тъй че ще ми е полезно да получа отзиви, дори от типа "ставаш/не ставаш". Може да дадете мнение и по долуизброените точки, както и да посочите за какво сте гласували. Също и кое от другите твърдения в анкетата се отнася за вас, ако има такова.

И така, как ви дойдоха следните промени:

1. Изчистването на концепцията кое всъщност да се взема предвид при оценяването, а именно - крайният резултат, който се е получил след отпечтване (+ предпечатното оформление, при кориците)
2. Допълващата идея към тази концепция, а именно - да не се показват илюстрациите в дигитален вариант или пък снимани/сканирани.
3. Идеята участниците да са само български илюстратори.
4. Оценяването/правилата в първи кръг.
5. Точкуването/правилата във втори кръг.
6. Липсата на балотаж.
7. Гласуването през Discord.

Към всяка от тях (ако не сте напълно негативни към нея) може да споделите с какво би могла да се подобри.

1. Да
2. Добра идея
3. Тук, ако участниците са само български илюстратори, как ще можем да ги сравняваме с чуждите?
4-6 Мисля, че това е начина
7. Много добре, защото така гласуват повече.

Винаги ще гласувам, независимо от правилата.
Тази година единственото, което не ми хареса, е че нямаше илюстрациите на файлче в темата.
Не съм много съгласен и задължително да се разпределят места, точки и т.н.
Но това са бели кахъри. Поздравления за добрата организация!

И аз поздравявам организатора за провеждането на конкурса. Може да му се гласува доверие относно Никсите!

Според мен трябваше да ги има сложени кориците в темата. Освен това да може да гласувам само за който си искам, това задължително разпределение на точки не ми харесва. Също така не ми харесва, че организатора обикаляше да айка хората да гласуват, според мен напомнянето в темата е достатъчно, който иска ще гласува, другото малко насила изглежда.

ПП. Арсониста е човек който много уважавам и с горното си мнение не желая да го обидя, просто такива са моите разбирания.

идеята да се оценяват само български автори ми се струва безумна. Поне половината от преводните игри са илюстрирани от чужди художници. Напомням че Генезис се бореше за награда и дори отиде на балотаж, въпреки че бе рисуван от руснак. Случаят не е единствен. Така сами си режем значителна част от произведенията. Освен това чрез подобен начин се сравнява как се рисува навън и как да се подобряваме. Лишаваме нашите художници от конкуренция.
освен това в случая на става дума за произведения на автори писани на друг език и с чуждоезични художници; нито дори за произведения с чуждоезични художници издавани в чужбина. Тук става дума за книги-игри издавани В БЪЛГАРИЯ. Какво значение има дали художникът е българин или афганистанец, какъв е този расизъм? Щом книгата-игра се издава в България тя би трябвало да има право да участва в съответните конкурси.

по всички останали въпроси вече съм си казал мнението и няма да се повтарям.

@George-AL, доколкото разбрах основния ти аргумент в полза на това в конкурса за Пъстра никса да участват и чуждестранни художници е с цел да се вдига нивото на илюстрациите? Значи, ако наистина това имаш предвид, нека ти изтъкна две важни неща:
1. Художниците не живеят във визуален вакуум, в който съществуват единствено книгите-игри и нищо друго. Всеки художник вероятно консумира тонове визуални материали на ден, от най-различни източници. Т.е. точно илюстрациите в книги-игри не са единственото, дори не са и често нещото, с което сравнява качеството на работата си.
2. С оглед на горното, това, което един художник възприема като конкуренция (и спрямо което би имал стимул да надскача себе си) не са точно други художници на книги-игри. По-вероятно е да са други художници на илюстрации, на игри или комикси. Т.е. нивото на конкуренцията в самите книги-игри не е нещо, за което можеш да кажеш, че влияе на нивото на илюстрациите. Аз досега поне не съм чула нито един художник да седне да рисува корица за книга-игра с мотивация да "надмине" друг художник на книга-игра. Ако ти познаваш такъв, посочи ми го, ще се радвам да се запознаем.
Като се имат предвид 1 и 2, кое толкова те привлича в идеята в Пъстра никса да участват и международни художници? Ако си супер фен на някой художник и искаш да кажеш пред всички "тоя е много готин" не ти трябва конкурс. А и ако въпросният художник спечели конкурса, ти можеш ли да му издириш личните данни и да му пратиш / занесеш статуетката? (И да платиш минимум 100 кинта за транспорт на нещо, което струва примерно 20).

Моето мнение е, че ако конкурсите и за двете Никси са международни, е по-добре да не се правят статуетки. Безсмислено е да се изработват статуетки, които след това не могат да се дадат на победителя, защото не знаем нищо за него, освен името му. Ако държите повече на статуетките, тогава направете изработването им смислено - организирайте конкерсите така, че победителите да могат да ги получат.

Сара Дженит, да правилно си ме разбрала, смятам че така се убива конкуренцията. Художниците не живеят във вакуум, но ние не говорим за художници въобще, а за художници на български книги-игри. Ако приемем че има средно 2-3 преводни книги-игри на година, едно списание, 1 ПГ и чат-пат някоя друга книга -игра, ми се струва лудост да отрежем чуждите художници на българските книги-игри, при положение, че книгите не са толкова много.
За художника да се казва, че не знаем нищо освен името му ми се струва пресилено, работата се оценява според качеството, но дали въобще има смисъл да се изработва статуетка, в конкурс, който е от 20 човека - аз съм категорично против. Със същия успех победителя - ако той е французин или руснак - може да си окичи лентичката на ревера, че е победител. А да кажеш че си победител в конкурс от 18-20 души - дали ще си българин или руснак, няма значение, това е "голям" успех.
В Уикипедия виждам че единствената награда която Никола Райков не е написал, че спечелил е от Златните и Пъстри никси. Разбирам го и аз не бих показвал една награда за която знаят 10-ина човека.
В крайна сметка правете каквото решите, аз моето мнение си го казах.

П.С. така както го виждам аз има две решения - или правим конкурс, който да се равнява по Оскарите, и тогава участват хора от цял свят ( даже Оскарите имат най-добър чуждоезичен филм) и прави конкурс който е за 20 човека и се отказваме да раздаваме всякакви статуетки. * .Но това си е мое мнение, не ангажирам никого с него. В крайна сметка правете каквото искате

*Смисълът на един конкурс е да отличи един човек сред тълпата, ако щете - и да му направи реклама, като спечели. ако въпроса е за споделяне на лични впечатления не виждам смисъл въобще от конкурси.

@George_ALL, нещо май не се разбрахме с теб.
==========

смятам че така се убива конкуренцията

Ако говорехме за свободен пазар, в който да има хляб за поне стотина художници, които да се конкурират за поръчки с родни и чужди участници - тогава да, фаворизирането на една група за сметка на друга би убило конкуренцията. Но пазарът на книги-игри не е такъв. Сдружение "Книги-игри" не е Пиксар да прави милиони печалба и да има стотици кандидати за едно място на аниматор. Такава конкуренция от учебник по икономика за илюстриране на книги-игри няма.
==========

За художника да се казва, че не знаем нищо освен името му ми се струва пресилено

Някога опитвал ли си да се свържеш с автор на стокови илюстрации?
==========

П.С. така както го виждам аз има две решения - или правим конкурс, който да се равнява по Оскарите, и тогава участват хора от цял свят ( даже Оскарите имат най-добър чуждоезичен филм)

Това сериозно ли го предлагаш като алтернатива на настоящия конкурс или се бъзикаш нещо, щото аз честно се чудя?

George-AL, мерси, че повдигна темата, защото бях забравил да коментирам по насъбралите се мнения. Надявам се в следващите редове да намериш обяснения по някои въпроси. Аз лично не виждам как би имало съгласие по всички. Или пък пълно съгласие поне по някой (може би само 7-ми - за гласуването и през дискорд, е изключение).

psicho_lg писа: писа:

Също така не ми харесва, че организатора обикаляше да айка хората да гласуват

Не знам какво означава глаголът „айкам“ но не мога да си оставя каруцата в калта - един път в живота се пада да организираш Пъстра Никса.
Агресивно проведената кампания, както може би с право я нарекоха в чата, просто нямаше алтернатива. Сам видя, че дори и за Златна Никса имаше нужда от такава, а какво остава за Пъстра, която предизвиква по-малък интерес. И все пак нито веднъж не си позволих да тагна всички потребители (както на Monevwww неколкократно му се наложи да го прави за Златната, за съжаление), а само "проверявах" дали някои от тези, с които така или иначе се засичахме, имат интерес

Вилорп писа: писа:

6. Ул, то па второто не било балотаж. Значи напълно излишен втори кръг.

Това, че сега нямаше размествания по челните места, не прави втория кръг излишен. Да нямаме финал е все едно при леката атлетика да раздадат медалите на база на резултатите от полуфиналните серии.
Целта на квалификационния кръг беше да подбере най-добрите за финала. Мисля, че това се случи и е хубаво, че имената им „се спрягаха“ още 2 седмици. Наистина всички финалисти заслужаваха да бъдат „отличени“ поне по този начин. Плюс това, чисто практично, 5-те най-силни участници стават една идея по-лесни за разглеждане от хартиените издания (вместо всичките 10) и така повече хора могат да се включат в гласуването. Както и стана.
Не на последно място, винаги са възможни и промени в подреждането при толкова камерен вот - някой забравя да гласува, някой нов се включва, някой дава повече тежест на фаворита си... Видя се, че са стават размествания на по-задните места. Нищо не пречи следващия път може да са и на по-предните.
За мен си беше успокояващо да видя, че фаворитите са потвърдени и във втори кръг. Иначе вечно щеше да ме гложди съмнение какво би станало, ако нещата бяха приключили още на първи.

ringlas писа: писа:

3. Харесва ми, че не се гласува за стокови илюстрации ако това се има предвид. Иначе ако е дело на художник, който не е българин, не виждам пречка.

Да, точно това ми беше идеята, но за краткост и яснота го формулирах „български“, тъй като двете категории (български и поръчкови/ не стокови) съвпадаха напълно. Също нямам против чуждестранни артисти в конкурса, стига само да бъдат наети от някой наш издател и да са изпълнявали поръчката/те му, както са го правили българските. Един вид, да ги поставим при равни условия.

Кой реално пострада от горната формулировка? Две книги-игри бяха изключени по този начин:

Арсонисте, благодаря за начина по който си изложил отговорите си. Признавам че си убедителен, но ми позволи два въпроса, надявам се че ще ми отговориш, може и на ЛС, ако искаш.
В минали години се е коментирало че Списанието трябва да се прави със стокови корици, защото излизало по-евтино. Въпрос - значи ли това, че ако такова нещо се случи трябва да изключим основен фактор като Списанието от Пъстрата Никса? Защото без Списанието или без ПГ, за мен самата Пъстра никса се обезмисля. Ако дори само едно от двете отстъства като корица или илюстрации по-добре да не провеждаме тази година Пъстрата никса.
И второ - не знам защо си решил, че една книга може да е българска и непременно да е нестокова? Сега ако някой изкопира да речем корицата на "Самуил - Щитове Каменни" на Талев, това по-малко стокова ли ще я направи?
впрочем това няма значение, конкурсът вече отмина, организаторите са си направи изводите за себе си.

иначе си прав - нужда от "агресивна кампания" има. но това е друга тема.

Прекалено дълго стана за ЛС, затова просто ще го скрия за гости.

Част от мнението е скрито за гости. Моля, регистрирайте се или си влезте в профила за да го видите.