Зомбокалипсис - от кухнята

Как точно сте кръстили в книгата заровете?

По английската система и сте написали д6?
Или сте го превели на български и се казва з6?

Само аз ли съм разочарован от въведението на Зомбокалипсиса? Нито е смешно, нито е страшно, нито пък по някакъв негов си начин интересно. Началото на историята е толкова съшито с бели конци и е нелогично, че трябва да се даде за пример, как не трябва да се пише. Няма логика да е имало пандемия, героят едва да е останал жив, целият свят да говори затова, а той да не проявявал интерес, че от ваксината се става зомби. И да яде сандвич. Как така, до преди час всичко е спокойно и изведнъж властите изпускат зомбитата и положението става неконтролируемо. До преди героят да влезе в мола, не е ли имало зомбирани по улиците? Сирените започват да вият, но едва ли защото само молът е нападнат, което значи че е посъвместна атака. Дори и като пародия не звучи.

Другото е опита за реклама на Абаносовия дракон. Не че има нещо лошо, но по начина Торо, който си го направил е все едно е "снесен насред дивана". Описанието какво ядеш, какво правиш в книжарницата, заема ненужно много място, за сметка на описание на зомбитата, и как така героят решава, че са точно такива а не банда терористи или сектанти.

Има и още неща, които дразнят. И съм сигурен, че не е от неумението на Торо да разказва, може би е липса на време, липса на редакция, лоши съвети или бог знае какво. Въведението в историята е много важно, за да успее да ти привлече вниманието към книгата по-нататък. Мен не успя.

П.С. Не знам какво означава думата "събуей", предполагам е сандвич.

Йо йо, честото завръщане във форума, надявам се да видим нови произведения и от теб. Сега по същество:
1. Ал Торо е марка гаранция за качество. Ако нещо не ти се струва наред, значи просто не си го разбрал правилно. Примерно, не всеки би харесал импресионистите, но истинските ценители знаят тяхната стойност.
2. Жанрът е grindhouse, нямам идея какво представлява (това като подкрепа на т.1)
3. "Сабуей" по принцип значи метро, но в случая е марка заведения за сандвичи.

1. Торо не е импресионист, всички знаем как може да разказва.
2. grindhouse и аз не знам какво означава, което не означава, че Въведението трябва да е... как да кажа... претупано.

yoyovec писа: писа:

Само аз ли съм разочарован от въведението на Зомбокалипсиса...

partci писа: писа:

Зачетох въведението току що и... нарочно ли е направено да звучи толкова наивно?

Мен лично самоиронията с "Дракона" ми хареса.

Примерно това с маймунския грип е малко... недомислено (некак си не ми се струва, да се е получил майтапа), ама да кажем гледали сме филми за зарази, може да се разнесе из светО сравнително бързо. Можеше да измисли нещо, което да звучи по-смешно и дебилно - жабешки грип примерно, причинен от жабешки превалявания.

Къде прочете, че се става зомби от ваксината? о_О
ФАКИН СПОЙЛЕРС, ДЮД!

Това със Събуей също малко като продуктово позициониране прозвуча, Торо явно иска да вземе дебелата пачка от спонсорство - действа със замах и обира само дебелите спонсори, у йеа.

На мен лично ми липсва... де да знам, щипка детайл, вкус? Сякаш самото писане по темата не е взето много насериозно и е поднесена само "щото е модно". Ся, че е грайндхаус (ще рече безогледна сеч) не значи, че трябва да е долнопробно (сори за определението) ...

Заинтригуван съм от самата игра, но силно се надявам списаното нататък да няма общо с "атмосферата" от въведението.

По това време още никой не подозираше какви последствия щеше да даде тази ваксина по-късно и какви мутации щяха да последват в „умъртвените” вируси.

Оттук така се подразбира.

Самоиронията с Дракона не се е получила. Поне при мен не сработи. Дори някои фенове могат да не разберат закачката с "шибания Джордж Р.Р. Мартин". Все едно чета нещо насила сложено там, не че трябва, а просто за да го има. Съществуват далеч по-интелигентни начини, да се направи самореклама, която така да се вмъкне, все едно е част от сюжета, или да бъде фон на наистина запомняща се сцена.

Премигнал съм като съм го чел това. o_O Мразим да четем ~литература на компа.

yoyovec писа: писа:

По това време още никой не подозираше какви последствия щеше да даде тази ваксина по-късно и какви мутации щяха да последват в „умъртвените” вируси.

Оттук така се подразбира.

Самоиронията с Дракона не се е получила. Поне при мен не сработи. Дори някои фенове могат да не разберат закачката с "шибания Джордж Р.Р. Мартин". Все едно чета нещо насила сложено там, не че трябва, а просто за да го има. Съществуват далеч по-интелигентни начини, да се направи самореклама, която така да се вмъкне, все едно е част от сюжета, или да бъде фон на наистина запомняща се сцена.

На мен пък ми хареса. Може да е самореклама, но може и да е самоирония. Дори очаквам по някое време да се наложи да се разправям със зомбиран Торо.

Йойовец - всеки има право на мнение, но това не значи, че всеки е прав. В крайна сметка кое като как е ще си проличи след няколко месеца (до около половин година), когато се тегли чертата и се види дали брой 1 ще доведе до 2 и т.н.

Колкото до грайндхауса - има един филм на Тарантино с това заглавие. По принцип за стила си е типичен екшън от 70-те години - яко пуцане и секс (голота) без много мислъл кой кого и защо, подправено с щипка хумор. При възраждането на този жанр по-скоро пародийното е изведено, като кръвта се лее с кофи, набухано е с тъпизми и е леко за гледане (за хора, дето не се отвращават от кръв) с кофа пуканки. Типичен филм е Мачете, аз бих посочил и Незаменимите като подобен. Та това е моето разбиране поне, може Торо да ме поправи/добави още.

Мен лично си ме кефи - без някакви претенции за сериозност или качество, поднася евтино (по-скоро в другия смисъл на думата) забавление. С един приятел имаме нещо като традиция някой път да седнем да гледаме подобни филми с достатъчно количество чипс и бира и трябва да кажа, получава се добра филмова вечер