"Отново заедно" - коментарна

Аз само това ли дадох за пример? Целия текст е такъв, и значи, че има проблем. Не е само една фраза. Все едно , че чета дописка от Агенция Фокус.

m.focus-news.net/?id=n1824142

m.focus-news.net/?id=n1824132

Ама писането на докладни и дописки не е художествена литература.

Не съм голям писател и не претендирам за задълбоченост на текстовете си.
Не искам да влагам многопластовост, за да позирам после, че съм бил неразбран.
Но литературният вкус на някой хора тук няма да бъде задоволен, това е ясно. И очевидно някои ще се затруднят не само да харесат, но дори да разберат текста.

Редакторите ме разкъсаха от забележки и на моменти ми идеше да крещя: абе, къде сте видяли нещо по-добро, че така да ме ядете, бе?
Вярвам, че всеки автор минава през такива моменти. Аз съм благодарен на хората, които направиха това произведение значително по-добро от първоначалния вариант. И като текст, и като игра.

Въведението е едно от най-добрите неща, които могат да се прочетат като литература в "Отново заедно". Ако не сте доволни от него, бих попитал: къде в книга-игра сте чели нещо по-добро? Нали няма да ми вадите Валенс или Господаря на зверовете? Понеже ги препрочетох и двете наскоро, много добре знам що за боза са.

Ще предоставя огромна мишена за критиците си. Вече се започна с "чичките". Понеже пиша за съвременни неща, а не за дракони, всички можете да намерите неща, които да критикувате. Все пак, имайте предвид, че съм на 42, че се интересувам много от хората и обичам да изслушвам хора, да ги предразполагам да разказват - знам много истински истории. И може би съм виждал в плът и кръв образи, които според вас не съществуват. Просто... може би

- Помните ли как ни мразят?

Толкова ли е трудно да се разбере?
Трябва ли всички да говорят като герои от блудкаво фентъзи!?

Може би автора е искал да каже нещо от рода "Ей, помните ли как мразехме да ни прекъсват играта?", или "Ей, малките сигурно много ни мразят, помните ли ние как се дразнехме навремето?". Не знам.

Авторът ви представя герой, който понякога се изразява странно. Прави го нарочно. Опитах се освен това да е умело.

За Вълко ще бъда разкъсан, това е ясно.

Разказът е посредствен. Никой няма да бъде убит. Няма гангстери, нито стрелба. Не прелитат дракони. Няма фатални жени. Всички тези неща, които някои от вас много добре познават и обичат, тук ги няма. Убийствена скука е, уверявам ви.

Завръщам се.
Някой от вас ще ме намразят още повече.
Да видим колко ще останат безразлични...

Валенс е класи над това, разбира се. И Господарят на зверовете. И много други. Тъмната страна на земята също.

На мен ми се е случвало да играя в заключен училищен двор (2-3 пъти), на който трябва да му прескачаш оградата (в квартала има доста игрища), гонили са ме от игрището по-големите, аз съм гонил по-малките, на към 30 години започнах да се чувствам стар и огрухан от живота, дори само като поза спрямо па-младите. като цяло мога да се видя в тази история.
хубаво е, че има опит да се градят четири различни персонажа, нищо, че това става повече с казване, а не показване на качествата им. предполагам в книгата това ще се оправи, защото ще има повече място.

в диалога не, че се нарушава граматиката, ами даже твърде много се спазва.

няма ли да има известна рекламна стойност, ако видим и правилата тук, на форума?

Аз съм любопитен за още "образци". Диалог и реплики които да звучат автентично се създават трудно, а тук случаят трябва да е "специален". (Още не мога да преценя за себе си дали е успешно от един пример).

И, да, Валенс и Господарят са твърде добри за да приема забележката насериозно. Известно е че ММ обича да се изказва тенденциозно, ще си позволя да не му обърна внимание.

"Мразят ни" - по-разговорно, като при футболна загрявка едва ли има. Изобщо не ти е убедително, представянето на странния говор на Огнян. Първо го подхвърляш да виси описателно във въздуха, второ го вкарваш в израз, който спокойно може да си мине за редакторска грешка. Поhнататък не говори странно... Пък и ти и редактора ти твърдите, че хем Огнян говори странно, хем това си е нормална разговорна реч. Кое е вярно?
Не само, че не си добър в литературата, слаб си. И примери, за по-добро въведение от твоето, колкото щеш - всичко издадено на хартия, без тетрадките, от Новата вълна. Дори одаята на Уейн не е нищо, в сравнение с този безличен опит да напишеш нещо.

Ксенокс, не прескачанео на оградата е проблем, а вниманието, което му се обръща - повече от това на самите герои. И аз съм играл мач като дете, но 25-30 годишните винаги са били Големи, но чак пък старци... И героите да почнат с философстване за живота по време на квартално мачле... тъпо е и насилено, като странния говор. Освен ако тия младежи наистина не са чички.

Малко ми прилича на разказ за последните часове на Ганеца, кога ще дойдат патрулките и кога ще го убият в входа на блока защото уж май имал граната... имал ама в джоба и прочее... как се играе мач с граната... то може ама шплента бая ще ръби...

И тримата са на по двадесет и седем. Възраст, която им се е струвала преклонна само преди петнайсетина години.

Няма дете с нормална психика и умствени способности, което да смята двадесет и седем години за преклонна възраст. Значи героите са някогашни кретенчета, а сега уморени от безсмисления си живот дървеняци. Твърде интересно. За какво ни е фентъзи или каквато и да е друга измислица при така вълнуващо въплътена жизнена правда?

Майндкрайм съвсем правилно никога не е имал претенцията да е писател, но сега пише по-зле от всякога. Дано поне в играта да има повечко сметки, че да става за помагало по математика за втори клас. С тоя учебникарски стил най-много толкова.

vg писа: писа:

Няма дете с нормална психика и умствени способности, което да смята двадесет и седем години за преклонна възраст.

Децата до около 14 годишна възраст смятат всички по-големи от тях с повече от 4-5 години за разкопани фараони. Вг, освен че те няма по география и от деца не разбираш.

Моля придържайте се към темата!

Не че нещо... когато бях на 15, всички смятахме, че 25-годишните са хора на преклонна възраст. Една приятелка твърдеше, че ще се самоубие като стане на 40, понеже отвъд тая възраст няма живот. Сега не мисли така .

Едно 21-годишно момиче преди около месец на морето твърдеше, че трябва задължително да се ожени докато стане на 25, защото след това възрастта ѝ ще е проблем. Една приятелка, с която ходим на партита, е на 20 и искрено ме забавлява с твърдения от типа, че вече се усеща да остарява (и, разбира се, "а как ли ще се чувствам на 21") - аз съм на 29 все пак и сега не се имам за стар.

(В човешката природа е ти самият (почти) никога да не се възприемаш за достатъчно възрастен, но границата винаги да минава около 4-5 години нагоре. Пише го в учебниците по психология, duh!)

Учил съм в елитно училище с доста интелигентни съученици... и досега никой от тях не е проявявал психически проблеми.

Всъщност, когато някой ми разправя неща, противоречащи на почти ежедневния ми опит... започвам да се чудя с какви хора си има работа (но, естествено, тук не е в това въпросът, нали Vg?) .

И за тебе е нормално по време на кварталните мачлета да се философства? Не става ли обикновено преди това и тогава да се уговори мача или след него на по бира.... Така ли говорят 27 годишни младежи?
Съшито с бели конци и изсмукано от пръстите.

Мъжете си говорят преди мача. Но когато трябва да се върви с рогата напред, понякога се пропуска картинката.

Два пъти в параграфа над "скандалния" диалог се натвърдва, че загряват.

Дядо ми, когато стана на 80, викаше на 27-годишни мъже "младежи". И точно човек, който е склонен да употреби тази дума за моите герои, ме обвинява, че пиша като чичка...

Ее, точно два дена беше станало скучно тука.

Йойо, ти с твоите приятели като малки, ако покрай ритането на топка не сте си обелвали пет приказки, с чиста съвест мога да ви обява за Темерут Кингс.

А този текст не е моят. Искам си гангстерите, извънземните, елфите и драконите. Пък! (в краен случай накрая можем да станем свидетели на нещо в стил "Децата на царевицата", а? ;р )