Бойна система на Нощта в която...

Онзи ден изпаднах в изблик на вдъхновение, докато разглеждах илюстрациите на Шатър сток (по-конкретно - медицинското лице на аватара ми). И, реших да споделя как виждам бойната система.

Тактическите елементи ми се струват доста трудни, но ще се опитам да вкарвам такива от време на време. А нещата стават доста лесни за писане с една система със зарчета. Враговете ще имат 2 статистики: щети (примерно 6); живот (примерно 25). В началото на схватката, играчът хвърля ен брой зара според оръжието си, добавя бонусите и с получената сума намалява живота на врага. След което търпи удар от противника, който намаля живота на главния герой с посочените щети.

Възможни оръжия:
- кози крак - щети 1 зар + физика
- брадва - щети 1 зар +1+ физика
- пистолет - щети 2 зара + стрелба (героят започва с 2 куршума, може да намери още)
- пушка помпа - щети 3 зара + 2*стрелба (не е налична в началото, може да бъде намерена с 5 заряда)

Смяна на оръжията - разрешено е, но в следващия ход героят губи бонуса си (от физика или стрелба) заради по-малкото време за удар / стрелба преди противникът да реагира.

Физиката на героя може да бъде 2 или 3, а стрелбата 1, 2, или 3.

Подобна система ми се струва по-проста и от тази в Битки Безброй. Ако боищата ще са стабилна част от играта, ще трябва да я подплатиш с нещо. (Но не е задължително да подплатяваш самата система, може да разнообразиш и обстоятелствата, при които се случват разните схватки, примерно.)

Всъщност, най-новата ББ е с почти същата система. Само дето там всеки път се биеш с орди зомбита, всяка точка щети ликвидира по един враг, след което всяко зомби ти нанася по 1 точка щета. Дядо Ливингстън смята, че в днешно време хората имат нужда от по-олекотен система за битки от класическата. Със сигурност Майкъл Уърд е на друго мнение.

Пак повтарям, зависи битките каква част от играта.
Не знам причините на Ливингстън да каже това какви са били, но една такава система, при липса на компенсиращи елементи, отнема от играча възможността за взимане на решения и я залага в зара.

Рони# Мейдей писа: писа:

Тактическите елементи ми се струват доста трудни, но ще се опитам да вкарвам такива от време на време. А нещата стават доста лесни за писане с една система със зарчета. Враговете ще имат 2 статистики: щети (примерно 6); живот (примерно 25). В началото на схватката, играчът хвърля ен брой зара според оръжието си, добавя бонусите и с получената сума намалява живота на врага. След което търпи удар от противника, който намаля живота на главния герой с посочените щети.

Възможни оръжия:
- кози крак - щети 1 зар + физика
- брадва - щети 1 зар +1+ физика
- пистолет - щети 2 зара + стрелба (героят започва с 2 куршума, може да намери още)
- пушка помпа - щети 3 зара + 2*стрелба (не е налична в началото, може да бъде намерена с 5 заряда)

Смяна на оръжията - разрешено е, но в следващия ход героят губи бонуса си (от физика или стрелба) заради по-малкото време за удар / стрелба преди противникът да реагира.

Физиката на героя може да бъде 2 или 3, а стрелбата 1, 2, или 3.

Системата има един основен недостатък: всеки удар е успешен и нанся щети. Щом и двамата задължително нанасят щети, значи и двамата нападат безогледно. Това според мен силно намалява възможностите за вмъкване на тактически елементи.

Ами, поне в моята визия, зомбитата имат такъв стил...един вид берсеркери. Тактически елемент е смяна на оръжието (ако онзи е останал с 1-2 точки живот, няма смисъл да си хабиш ценния патрон на пушката...или обратното, ако видиш, че си на 2 удара от смъртта, вадиш помпата). Някакви решения може да има и преди зомбито да е те е достигнало. Сигурно ще се появят и някои специални предмети като ваксина (при мен зомбитата са по-скоро мутанти, а не немъртви).
Тактическите битки не са ми силна страна, признавам си, за това и възнамерявам да се опра на зарове и предмети.

Рони# Мейдей писа: писа:

Ами, поне в моята визия, зомбитата имат такъв стил...един вид берсеркери. Тактически елемент е смяна на оръжието (ако онзи е останал с 1-2 точки живот, няма смисъл да си хабиш ценния патрон на пушката...или обратното, ако видиш, че си на 2 удара от смъртта, вадиш помпата). Някакви решения може да има и преди зомбито да е те е достигнало. Сигурно ще се появят и някои специални предмети като ваксина (при мен зомбитата са по-скоро мутанти, а не немъртви).
Тактическите битки не са ми силна страна, признавам си, за това и възнамерявам да се опра на зарове и предмети.

Нека се берсерки зомбитата, но героят преди всичко се стреми да оцелее, нали? А засега го задължаваш и той да бъде берсерк. Би трябвало да може да избере да се защитава (не нанася щети, но може и да не понесе такива). Или да напада предпазливо, като има шанс да не понесе щети, но и да не нанесе. Дори би трябвало да може и да избяга. Със сигурност в някои ситуации би могъл да стреля преди да са го достигнали и да има време да си смени оръжието.

Сещам се за 2 варианта:
- да добавя още един зар, който може да се използва, за да нанасяш щети или да намалиш щетите на противника за рунда
- да атакуваш предпазливо като губиш бонуса си от физика / стрелба, но намаляш с оценката си за физика щетите на противника

Пробвай следното. Проиграй 2-3 битки по системата си и честно си отговори на въпроса "Интересно ли ми е?", както и "Кое ми е интересно, ако има нещо такова?"

При сходни системи със зарове обикновено имам проблема, че ме мързи да извадя заровете и да ги мятам. Ако успея да преодолея това чувство ми става интересно, защото имам някакъв хазартен инстинкт. Освен това, заровете създават своеобразна уникалност. Ако си представяш и всеки удар става наистина забавно. Но, всичко това е въпрос на вътрешно усещане. Знам, че има много противници на заровете. Въпреки това, дори дайс пууловете на Зарево над Кордоба не попречиха на читателите да й се изкефят.
Повече ме притеснява, че темата за зомбита не е много популярна.

Как хората ще възприемат темата трябва да ти е последният проблем, когато мислиш игрова система Единствено може да ти дава идеи за разни нови механики. А заровете не бих ги нарекъл уникални, даже точно обратното, като опре до игри.

Eдин начин да не караш играча да се чувства все едно играе хазарт е да му даваш шанс да ограничава ролята на шанса - да reroll-ва и/или да сменя стойностите на резултата в някакви рамки, например. Затова на Майкъл Уорд системата бъка от специални умения, които се гъбаркат със заложените в самото начало правила - защото в същността си силно основаните на шанс системи само за това стават

Не знам до колко е оправдано системата да се усложнява още, при положение, че не планирам историята да е повече от 150 епизода и да няма повече от 6-7 битки, примерно.
Друг проблем. Струва ми се, че намаляването с 1 точка на щетите е много по-голям плюс от нанасянето на 1 точка щети на врага.

Защо ти се струва така?
А ако самите битки няма да са много, създай ситуации преди и след всяка, които да ги правят различни една от друга и да принудят играча да подхожда различно към тях.

Рони# Мейдей писа: писа:

Сещам се за 2 варианта:
- да добавя още един зар, който може да се използва, за да нанасяш щети или да намалиш щетите на противника за рунда
- да атакуваш предпазливо като губиш бонуса си от физика / стрелба, но намаляш с оценката си за физика щетите на противника

Така ще бъде по-интересно. Нещо такова имах предвид.
Но щом битките ще са малко така или иначе, не може да заложиш на избори и описания (и малко проверка на оценки и предмети)?

Сериозно започвам да се замислям дали да не се огранича до 100 епизода, защото така ще мога да участвам на Уиндхамъра тази година без да се налага да режа (процесът ми се струва неприятен, направо си е осакатяване; евала на Спас, че направи рязана версия на Дракона му). Това пък би значело, че цялата мрежова система (за справка - Вълшебната Арфа на Боби Блонд) леко ще се прецака. Ще има 4 прехода между началната точка и 3-те обекта, които трябва да се посетят. И четирите ще се падат при едно преиграване, само последователността ще варира (ако успея да се сместя, може и да сложа един бос, който да се добавя към кюпа с картите след посещението на оръжейния магазин). За момента имам около 70 епизода, така че ще трябва да се ориентирам към приключване (ако се спра на този вариант). Ако се стигне до издаване на тетрадка, също ще е добре да е с по-малък обем.

За Уинда, ще искам да помоля Трип да погледне английската версия. При предното ми участие се оказа, че езикът ми вади очите на местните филолози.