Размисли в-у Сим и Прокълната(та му) Земя

Не е грешка! Никак даже.
Децата от малки ще разберат, че едно време е имал един чичко, който напук на всички останали автори си е изградил начин на писане, който строго е спазвал.
Кажи ми Уейн след като толкова много разбираш от писане - Имаш ли собствен изграден стил?
Няма смисъл да чакам отговора ти, защото знам, че е не.
Аз харесвам написаното от Сим Николов, защото знам какво да очаквам от книгите му. Докато при останалите автори се нахвърлям слепешката и не винаги съм оставал удовлетворен от написаното.
Майсторите на меча, който ти написа е поне пет класи по надолу от всички книги на Сим написани заедно.
Няма какво да си говорим. Хиляди пъти съм го написал и пак ще го напиша.
- Ако искате 90% от епизодите да ги четете - четете Сим
- Ако искате сами да контролирате съдбата си - четете Сим
- Ако искате книгата да си играе с вас, докато вие играете с нея - четете Сим
- Ако искате да имате степени на трудност и то без да ги избирате в началото на книгата - четете Сим
- Ако не искате да имате шанс и всичко да зависи от вашите невероятни решения -четете Сим
- Ако са ви омръзнали битките по книгите, където губиш две минути да си на един епизод - четете Сим

Отвори една Уейн/Блонд книга-игра, Тано, и ще познаеш чия е на първите няколко изречения. Това е стил. При Сим ще ти трябват няколко епизода, за да осъзнаеш в какво си се забъркал.

Горния ти пост, между другото, го четем за не-знам-кой-си път, но това не го прави по-малко хумористичен - а повече.

На следващия фест ще те заредим с 20 книги на Сим и ще те гледаме отстрани как с чисто сърце ги препоръчваш на незапознатите невинни хора.

И без това имаме повече от тях. И недостатъчно от на Любо. Затова написах каквото написах, можеше да се позамислиш, преди да скачаш веднага.

Изобщо, не съм съгласен, че "Майстори на Меча" е по-слаба от книгите на Сим. 'Майстори на Меча" вкара една нова идея- Турнирните книги-игри. Може да не е била най-добрата идея, но беше нещо ново, което на мен ми допадна, както и вероятно и на други фенове на турнирните работи. "Майстори на Меча" имаше една от възможно най-готините системи за битки и различни герои които да избираш. И всеки един от персонажите си имаше история, характер и сякаш наистина се влизаше в неговата роля. Като малък харесвах дори Сим, но да се твърди, че неговите неща са по-добри от много книги-игри с поне 10 класи над неговите...

SatanicSlayer писа: писа:

Майсторите на меча, който ти написа е поне пет класи по надолу от всички книги на Сим написани заедно.

Това е напълно вярно.
На практика самостоятелните произведения на Уейн са олеле - майко откъдето и да ги погледнеш - Маймуни, Коприни, Башмайстори..

SatanicSlayer писа: писа:

- Ако искате 90% от епизодите да ги четете - четете Сим
- Ако искате книгата да си играе с вас, докато вие играете с нея - четете Сим

Тези двете са верни...
Макар, че не съм сигурен доколко са положителни.
Има нещо извратено в книгите на Сим... На моменти са паралогични... Наскоро в един сборник попаднах на негов фантастичен разказ, на места, само в 1-2 много кратки момента имах същото усещане за паралогичност, но стилът беше далеч по- добър от този, който поддържа в книгите игри.
Всъщност всяко преглеждане на книга на Сим ме кара да се чудя защо е обявяван за автор с читав стил. Абсурден, странен, паралогичен- да, но всичко това е далеч от общоприетото разбиране за добър стил на писане. Странно, че някъде и аз по памет поддържах това мнение. Предполагам, че нещо неразбираемо за мен преди 10+ години се е превърнало през призмата на времето в "добър стил".
В заключение- Сим ми е интересен. Би могъл да бъде мислен от символична гледна точка и много от клишетата, които заливаха жанра не присъстват при него или дори да ги има са в някакъв абсурден и понякога ироничен вид. И все пак последните ми срещи с негови книги ме карат да остана с усещане за нескопосаност, недоизпипаност, паралогичност и липса на редакция... Като че ли сме длъжни да разбираме шантави почти паралогични неща, които може би просто авторът е написал ей така....

Сталк, не се връзвай на Лисичков и на Тано, когато защитава Сим. Тия неща сме им ги чели петнайсет пъти.

Тано, смешното е, че НИЩО лошо за Сим не съм написал. Написах, че:

1. Му раздавам книгите - на малки деца.
2. Книги на брат му Любо ни трябват поне два пъти повече от неговите.

Нещо лошо или невярно, че да скачаш - и то на мен точно, а не на останалите чиатели на Сим? Пийс.

- Ако искате 90% от епизодите да ги четете - четете Сим
=някои епизоди и по двадесет пъти може да ги прочетете, наслаждавайте се.
- Ако искате сами да контролирате съдбата си - четете Сим
=е как да го направя, като - Ако искате книгата да си играе с вас, докато вие играете с нея - четете Сим

ако искате в 90% от случаите да се чудите от къде ви е дошло - четете Сим.

На мен ми е трудно да си обясня атаките срещу Уейн, при положение, че аз бях този, който говореше за Печка и горене. Уейн не е привърженик на крайните (но може би полезни) мерки "Майстори на меча", "Коприни..." нямат общо с Прокълната земя.

kiril_ps писа: писа:

На мен ми е трудно да си обясня атаките срещу Уейн, при положение, че аз бях този, който говореше за Печка и горене. Уейн не е привърженик на крайните (но може би полезни) мерки

Уейн, кажи на хората какво искаш да правиш с яйца по черноморските атракциони

Аз винаги съм бил фен на Трошача и Шерпи на времето. Страх ме е да ги прочета отново, но може би трябва. Лятото прочетох "Подземен свят" и признавам, че беше голяма трагедия.

kiril_ps писа: писа:

Някой спомена, че Прокълната земя е по-добра от Пробивът? Това не знам как да го коментирам....
Все още се притеснявам, че дарих всичките си книги-игри на Сим Николов за Кампанията за децата. Ами ако някое дете попадне на Прокълната земя, както аз попаднах преди мнооого години. Ужас, трябваше да я хвърля в печката.

Ейдриън Уейн писа: писа:

Книгите на Сим ги подарявам по фестивалите само на МНОГО малки деца (до 8 год.). Това е единственото решение. Но дори така няма голяма полза от тях, та се надявам занапред Кампанията да събира по-универсални неща. На харизан кон зъбите не се гледат, разбира се, но да се приема размяна на 2 книги на Сим за една на Любо, да речем (което вече даже не е точно даряване, а размяна), е голяма грешка според мен.

Нееее Уейн нищо не казваш за творчеството му. Впрочем как ще заредиш 20 книги на Сим след като той има само 15 написани (мисля си че бяха толкова или аз само толкова съм му чел).

Освен това къде казвам Блонд/Уейн. Казвам само ти като самостоятелен. Никога не съм харесвал майсторите на меча и никога няма да ги заобичам.
Кажи ми ти какво предпочиташ?
- Книга игра, която свършва в нищото и си я изиграл за има няма 10 минути - Майстори на меча
- Книга игра, която играеш поне 1 час..... - рандъм книга на Сим

Предпочитам второто.

Предпочиташ да се въртиш безсмислено в кръг?

Когато не можеш да усетиш, че си минал през епизод 14 поне 50 пъти защо не.
- Ето нещо, което не бях забелязал в книгите му - развива и наблюдателността.

Купи си очила
Аз го ненавиждах заради абсолютната липса на логика в изборите и последствията им. И лудите цикления на едно и също място.

Така е. Предлагам да се отвори тема "Похвали към творчеството на Сим", където всеки негативен коментар да бъде изтриват