Коментари за раздел Материали (Интервюта/Статии/Рецензии)

Засега имаме първа част на интервюто с Колин. Чакат ни много още.

В следващите броеве очаквам Рецензиите да са дори над десет на брой.

Специално внимание обърнете на "Тъй Рече Книгата..." В която могат да се включат и други автори освен Ал Торо.

Рецензията за "Убийство в Белскейд" е ужасна. Не че това е любимата ми книга или образец за отлична игра. Но определено не заслужава толкова лоша рецензия. Изобилието от грешки прави несполуката още по-голяма и кара човек да се замисли дали авторът на рецензията е готов да оценява тази необичайна творба.

В началото на книгата има няколко доста интелигентно развити словестни битки

СловесТни ? Още в началото си проличава отчаяната нужда от коректор.

Краят не винаги идва веднага при тези избори, просто малко или много по-късно героят биде елиминиран поради простата причина, че не минава по предвидената (единствена) сюжетна линия, а не защото е сбъркал.

Биде ? Минало свършено време за бъдещо събитие.

Ако трябва да си призная, не знам дали това не са реални библейски цитати (съмнява ме), но това би направило нещата дори по-абсурдни, ако целевата аудитория на книгата не са възпитаниците на семинарията.

С оглед на това какви са Валенс, убиецът и светът, в който живеят, употребата на библейски цитати е съвсем сполучлива. Играта може и да изглежда нелогична, но каква логичност може да се иска от разговор с луд убиец ? Авторът на рецензията можеше да си направи труда да потърси цитатите, за да се увери, че не са измислица на Блонд.

това определено е далеч най-лошата книга-игра на любимия ми автор Робърт Блонд и ако трябва да дам някаква оценка просто ще кажа, че на рафтовете ми ще бъде поставена по-скоро до книгите на Сим Николов и Джак Блъд и със сигурност ще стои далеч от сакралната трилогия за Валенс.

Жестока присъда, с която няма как да се съглася. "Убийство в Белскейд" е необичайно и вълнуващо приключение. При все че има няколко зле изпълнени идеи откъм механика, няма съдбовни недъзи и предлага изпитание, което си струва да се изживее. Историята е една от най-интересните в книгите-игри.

За жалост интервюто с Колин дава тъжни отговори... Поне знаем защо не желае да пише във форума. Достойна постъпка.

Според други обаче е:

ze BG писа: писа:

Приятно интервю с Колин.

Колкото до Рецензии, Мери, първо, че имаме поне 200 КИ за ревюиране, само от старите, второ, че всяка КИ може да има колкото си иска ревюта. Примерно Белскейд и аз съм му се наточил за някой следващ брой.

Продължавам да смятам, че трябва да има ПОНЕ 10 Рецензии в брой. Лесно се пишат, всеки ги знае, има голям избор и са интересни за всички (уж). Така че край тях (и РИ) би трябвало да се гради списанието. Ако бъркам, кажете.

То интервюто си е приятно, най-малкото защото дава отговори. Тъжното е, че не пише книга, а и казва, че скоро няма да напише. За рецензиите - де да знам. Прав си, че списание за книги-игри в момента няма много на какво да се гради. Айде от мен да мине - нека има

На мен рецензиите са ми напълно излишни. Едно, че за почти всяко заглавие вече е пускана тема на форума и вече е говорено, второ, че тия книги сме ги чели - и то поне десет години. Списанието със сигурност е богато на количество, ама нещо сякаш няма стандарт за качество. И всъщност всичките тия материали спокойно можеха да са си на заглавната страница, без да има нужда от една торба хайп.

Интервюто с Колин Уолъмбъри е доста готино, всъщност.
Донейде е жалко, че няма да пише нова книга за момента, но пък ми хареса откровеността му. Дано да се яви да пише тук.
Бтв, на моменти имах чувството, че чета как Джоуи ди Майо интервюира Тони Айоми, не знам защо.
А Уейн разпитал ли го е по-подробно за отношенията му с Майндкрайм? Бая пушилка се вдигаше из книгите по едно време, а и от отговора "Ами след като няма да пише, поне да не пречи." съдя, че все още изпитва някаква неприязън към него.

Иначе - моля ви, спелчек и редакция, преди да пуснете следващия брой. В иначе така готината статия на Ал Торо във филмовия раздел видях "НЕЗНАМ"... Това "във вас" в статията на Ян за организирането на клуб ми бъркаше в здравето също. Някак некнижовно ми идва, де да знам.

Кинопревютата на Уейн бяха готини. Щеше ми се, обаче, да видя един обзор на вече изминалата филмова година.

Рецензиите на класиките ми харесаха също. Понякога е доста приятно човек да види дисекция на детските си спомени с моторен трион... Наистина са си яки, особено двете за върколака. В следващия брой - повече. И без това има достатъчно материал за едно двайсетина броя напред, така че няма повод за притеснение.

Другите неща още не съм ги прочел...

Благодарение на Любомир Николов, интервюто се издига смущаващо над всички останали материали от гледна точка на качество. Човекът засяга един куп интересни неща, повечето от които, за жалост, имат твърде малко общо с книгите-игри. Особено неприятно впечатление ми направиха някои коментари на личностна основа към други автори обаче. На такива неща се натъкнах още с идването си тук и моментално в главата ми отекна "с тия хора няма да стане нищо качествено". Недостойно е авторите да се обсъждат един-друг в негативна светлина и е нелепо читателите - които са се събрали тук, с надежда книгите-игри да се възродят - да си позволяват да плюят отделни автори, които не им харесват.

Епично съм разочарован от нивото на част от материалите. А най-лошото е, че нямах и кой знае какви очаквания.
Автор като Колин просто не заслужава подобна подигравка под формата на това "интервю".
Първо и най-важно, това не е интервю, а стенограма на един разговор. Интервюто предполага някаква редакторска работа, извличане на същината на разговора, а не нариване 1:1 на всяка думичка. 20 - 25% от "интервюто" е абсолютен талаш и можеше без него. 50 - 60% от останалото можеше да се пресъздаде в много по-сбит и конкретен вид. Давам бърз пример:

Колин: Тролове, да. И другите…
Уейн: Значи не те притеснява това?
Колин: Не.
Уейн: Тогава какво те е спирало досега да пишеш на нашия форум?
Колин: Не, казвам го направо: става въпрос за отговорност.
Уейн: Всичко това, което спомена край писмата и съветите, които са ти искали читателите…
Колин: На практика аз мълча, защото бягам от отговорност. Защото не успявам да отговоря на очакванията.

Това можеше да стане ето така:
На въпроса защо не участва във Форума, той отговаря така:
"Казвам го направо - става въпрос за отговорност - споделя КУ - На практика аз мълча, защото бягам от отговорност. Защото не успявам да отговоря на очакванията."

Така ако авторът бе отделил малко повече старание сега щяхме да четем цялото интервю и то в неговата същина, а не да чакаме още месец - два за следващата порция стенограми. Освен това така интервюто става по-приятно и четивно.
Много неприятно впечатление прави поредното прокрадване (в началото и в края) на смотаните типично български между личностни отношение. Ако исках да знам какво Айше мисли за Мюмюн щях да гледам турски сапунки. Т.нар. "втора вълна" се нагълта с достатъчно много вода от факта, че 90% авторите се държат като пубери и се плюят и храчат един друг. Честно казано напълно излишни бяха заяжданията и коментарите за тоя и оня в "интервюто". Абсолютно излишно е било и да се оставя в "интервюто" и селския пазарлък в стил "дай нещо, к'во да е, да публикуваме в списанието"....

В заключение само да кажа, че е много притеснително на гърба на "Асасините" да има гръмка реклама за следваща книга на КУ, когато той в прав текст казва, че не може да напише книга-игра в момента, а като се чете и между редовете, няма такива намерения.

В същия стил мога да продължа и за т.нар. кино прегледи на заглавията за 2012 г. Същите слабости - наривано 1:1 каквото авторът е написал, без редакция, без стил и без особена мисъл. Какви са тия оценки?! На база плакати и трейлъри ли?! Хипер несериозно!
Още първият абзац е WTF отвсякъде:

Един от двата най-умрели месеца според щатското киноразпространение. Обикновено само разни ужаси (и буквално) пускат тогава. При нас се губи този ефект донейде, защото някои от силните празнични заглавия при нас идват точно тогава.

За съжаление в същия безумен стил и изказ това продължава до края...

Дай, да спра тук, че само се ядосвам повече.

ПП
Рецензиите на старите заглавия са 140% безсмислени!

Интервюто с Колин беше толкова интересно направено, че имаше един голям проблем - твърде кратко.
Предпочитам така да се правят интервюта - описвайки изражения, жестове и всякакви други невербални сигнали. Комуникацията не е само разменяне на думи.

На мен ми е смешно да се нарича интервю, при условие, че си е просто разговор между двамата автори.

Ясно е, че от рецензии на стари книги-игри няма нужда, особено пък 7 или 10 на брой. Обаче и Уейн е прав - ако се махнат рецензиите, списанието съвсем бяга от тематиката на книгите-игри и се превръща в стандартно многотематично списание, с някакви реклами и обещания за нови КИ.

Ам, гледай сега... Вземат се музиката, статията за видеоигрите и рецензиите за книгите-игри и се мятат на Книги-Игри.Нет. Орязваме нелепата тема за филмите на Уейн, оставяме тая на Торо.

Правиме едно хубаво, прегледно съдържание с линкове към материалите. Централни са разказите и разказите-игри, все пак се казва Нова вълна. Слагаме най-отпред една лъскава корица, за да се усеща че е списание, а не просто сайт. Караме Уейн или който върти списанието да напише едно встъпление, все пак е първи брой.

Добре звучи. Според мен има място за 1 рецензия на брой. Форматът е ужасен наистина, трябва си ПДФ.

Мога просто да ви пусна една тема "Какво списание бих си направил аз - но още не съм, по някаква причина".

Тази тук е за обсъждане на наличното списание, което (ще) изглежда така.