Коментари за липсващото интервю с Любо Николов

Моля Тарикат ХХ да се ограничи до устно свидетелство за разговор с г-н Русев и г-н Николов, както и до желания анализ на текста. Квалификации за умственото състояние на други потребители са нежелателни, дори добронамерени. :yawn:

Това е предупреждение.

Моля Уейн да престане да бяга от поставените въпроси и да ни снабди с аудиото от интервюто, ако е необходимо да попита г-н Николов дали е съгласен за това.

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Моля Юри да смекчи тона, ако иска да каже нещо на публиката от предишни теми - да го постне тук, няма нужда от квалификации. Всеки може сам да си направи изводите.

Това е предупреждение.

Готово! С разрешение на ръководството цитирам последния пост от темата за баса с Уейн - той е писан от Вилорп, след което самият Уейн странно защо замлъкна и не написа нищо повече, а Танера дори ми направи забележка да спра го подканям да се хваща на този бас !

Вилорп писа: писа:

Уейн само да потвърди дали приема облога и после двамата се разберете на лично кой ще е доверения човек. След потвърждението темата ще бъде заключена. Постове различни от този на уейн с потвърждение или отказ ще бъдат мятани в коша.

Тарикат ХХ ранг писа: писа:

Изглежда не си ме разбрал. Не ме интересува самото качество на текста, а фактът, че не е възможно да го е писал Блонд. Не става дума за критика. Текстът е твой, точно така. Точно това научих от Богдан Русев. Той не участва в писането на "Асасините".

Недей така бе, убиваш ми теорията, че Уейн не може да пише!

Тарикат ХХ ранг писа: писа:

Ейдриън Уейн писа: писа:

Тарикат ХХ ранг писа: писа:

Проблемът е, че аз не смятам текста за писан от Блонд. Не смятам, че в 2005-6 Блонд е писал заедно с теб. И не смятам, че в 2005-6 Блонд изобщо е писал книга-игра. Но - до неделя.

Това е хубаво - щом смяташ, че текстът е написан от мен, поне няма да си спестиш критиките. Колкото по-скоро - по-добре.

Изглежда не си ме разбрал. Не ме интересува самото качество на текста, а фактът, че не е възможно да го е писал Блонд. Не става дума за критика. Текстът е твой, точно така. Точно това научих от Богдан Русев. Той не участва в писането на "Асасините".

По същия начин стои и въпросът с участието на Любомир Николов в т. нар. "Втора вълна" на книгите-игри в България. И това не е просто според мен, а е следствие от неща, които съм чул от устата на самия автор. Ти искаш нещо, което за теб все още е от огромно лично значение, да е истина и го обявяваш за такава - но от името и на други хора.
Не мога да те обвиня в нищо; смятам, че става дума за едно печално състояние на ума. Най-добронамерено ти препоръчвам да спреш да си вредиш по този начин. Книгите-игри са наистина хубаво хоби, но нека не им придаваме невероятно значение. Да не се вживяваме във филми, режисирани от въображението. Но те разбирам - и аз понякога си мечтая за разни неща. Просто се опитвам да не въвличам други хора в това занимание.

Има форум, има няколкостотин фенове, има няколко проекта за нови книги-игри. Отвъд това го има ежедневието на сметките за плащане - ток, вода, парно. Това е реалността.

Няма участие на Блонд в "Асасасините" и няма напредване на проект, наречен "Магазин за странни твари" на Николов. Да се мисли противното е тъжна самозаблуда, а е опит за заблуда и на странични лица. Не си го причинявай.

Без коментар. Просто си напиши честно каквото мислиш за стила - даже още сега, защо ще чакаш до неделя?

Изглежда не си ме разбрал. Не ме интересува самото качество на текста, а фактът, че не е възможно да го е писал Блонд. Не става дума за критика. Текстът е твой, точно така. Точно това научих от Богдан Русев. Той не участва в писането на "Асасините".

и

Основната част от текста на интерактивния роман „Асасините на Персия: книга първа“ е написана от Богдан Русев по подробен сценарий, сетинг, история и герои на Александър Александров. Текстът, илюстрациите и корицата на тази книга са създадени по поръчка на Александър Александров и всички авторски права принадлежат на Александър Александров.

Как само стоят тези два текста един до друг. Това си е за "очна ставка", при наличието на напълно противоречиви, диаметрално противополжни твърдения.

viewtopic.php?f=52&t=2437

SatanicSlayer твърди, че записът на Уейн съответства на текста на интервюто, така че Уейн има право на извинение! Той беше прав, критиците му сгрешихме в случая - посипваме си главата с пепел (така де аз - за другите не знам).

Благодаря ти, Юри - това е страхотен жест за мен и е напълно достатъчен, за да се отнасям с пълно уважение и без предразсъдъци към теб занапред. От моя страна - все едно никога за нищо не сме спорили. Честно - едно-единствено извинение ми е напълно достатъчно, за да забравя всичко, защото веднага ми показва, че насреща си имам абсолютно нормален, добър човек, какъвто съм и аз самият. (И съответно всичките ни евентуални проблеми дотук са били само недоразумения или въпрос на гледна точка.)

Критикувайте ме за всичко и занапред, само не ме подозирайте в нещо лошо, защото никому нищо лошо не съм сторил, просто съм бавен с работата понякога.

Току-що видях появата на Колин в темата за въпросите.
Уейн, дължа ти гузни извинения по въпроса за "Странните твари" и интервюто. Явно съм претълкувал напълно погрешно нещата, които бях чул на онази конференция.

За другото - когато имам време, тоест наистина в края на седмицата.

В крайна сметка ще се публикува ли част втора от интервюто с Колин или не? Или поне да се махне от брой 1 това "(част първа)" в заглавието, че някой ще реши че 7 месеца не може да се обработи 2-рата част.

Имаш го, ще излезе (разбира се) до ден-два. Просто (по разни причини) трети брой излиза на части.

Уейн, заради това излизане на части съм готов да те разцелувам. Сбъдна се мечтата ми мат'риалите да излизат, когато са готови.

Love is in the air!


Това и аз го чакам!

Извинявам се за смаама, но си представете целувка между Гейбриъл Тош и Гандалф